Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

[janic]

Izmentrop
04/12/23, 13:39

Technique comploplo classique : S'en prendre aux personnes, plutôt que de répondre aux véritables questions...

J'avais zappé cette énorme connerie du sieur izmenteur en considérant cette belle perle ci-dessus. Le zozo ne s'étant probablement pas aperçu que cette video du sieur Thomas... conconcomploplo... s'en prend justement à la personne de Chaillot et que pour répondre à des questions encore faut-il qu'elles soient posées directement à la personne concernée pour qu'il puisse y répondre. Le constat, mais comme il est complètement bouché cérébralement, il n'a rien pigé comme à son habitude, c'est qu'aucune question intelligible ou pas n'a été posée.
Allez, couché, à la niche, le roquet de la pseudo zététique se prétendant scientifique.

[izentrop]

Quelle bande de

[janic]

Quelle bande de

encore une connerie/idiotie suplémentaire d'izmenteur, le bozo du site.

[robob]

Technique comploplo classique : S'en prendre aux personnes, plutôt que de répondre aux véritables questions...

Au delà de l'inversion classique d'accusation, M Kouts affiche un graphique de mortalité standardisée qui montre une fois de plus que 2020 est une année tout juste au niveau des dernières années de grosses grippes.
Je lui ai fais remarqué sur son tweet en indiquant que 2020=2015 en standardisant les décès.
Réponse de Kouts: "oui mais la tendance devrait être à la baisse selon l'INSEE qui fait des projections en fonction de 2010-2019."
Malheureusement, les projection de l'INSEE donnent cette courbe sur les dernières années :

attendus-observés.jpg (90.29 Kio) Consulté 1174 fois

Conclusion : si l'INSEE a raison alors il faudra bien trouver une explication au fait que la mortalité réelle continue de s'écarter de l'attendue.

Soit l'INSEE se trompe avec ses prévisions baissière et donc il n'y a pas de surmortalité 2020 VS 2015.
Soit la surmortalité de 2021 et 2022 doit être expliquée malgré le vax super-efficace en 2021, l'effet moisson asymptomatique, la fin de l'épidémie début 2022.

[izentrop]

Tant que tu interprétera façon comploplo, tu seras dans le faux

[GuyGadeboisLeRetour]

Toi non plus, tu sais pas lire ?

[janic]

06/12/23, 15:03

izmenteurquote]Tant que tu interprétera façon comploplo, tu seras dans le faux [/quote]
Tant que tu interprétera façon conconcomploplo, tu seras dans le faux !

[robob]

Tant que tu interprétera façon comploplo, tu seras dans le faux

Tiens, voici l'interprétation de L'INSEE concernant 2015 VS 2020 :

2015vs2020.jpg (66.22 Kio) Consulté 1138 fois

https://blog.insee.fr/combien-y-aurait- ... -covid-19/
Je t'explique car tu ne liras pas l'article de l'INSEE : tout le monde sait que tu préfères le résumé de BFMTV ou celui de Molibobard sur tweeter :

- Il y a 75 000 décès de plus en 2020 qu'en 2015.
- Mais si on tient compte du vieillissement la population alors ça fait 1000 décès de plus. Comme 2020 comporte un jour de plus, ça fait 1000 de moins.
- Il faut rajouter à cela un quotient de mortalité qui est la probabilité de décéder dans l'année. Ce quotient est à la baisse quand l'espérance de vie est à la hausse. L'INSEE calcule son quotient sur la période 2010-2019, période sur laquelle il y a eu peu de crise. Depuis 2014 l'espérance de vie progresse moins(2 épisodes de grippe). Depuis 2020 elle régresse (covid). Mais l'INSEE continue de garder comme référence 2010-2019. Cela amplifie la surmortalité de 2020, mais revers de la médaille, elle reste amplifiée aussi en 2021 et 2022.

L'INSEE ne précise pas l'influence du quotient sur la mortalité de 2020 VS 2015 : dommage, s'aurait été plus parlant que leur comparaison avec 2019. Ce quotient augmente l'écart entre décès attendus et réels de 7000 en 2020 puis 20 600 en 2022. Cela montre soit que le quotient est totalement dans les choux, soit qu'il y a une surmortalité inexpliquée en 2022.

Si l'INSEE réévaluait son quotient chaque année, en intégrant l'année précédente plutôt qu'en gardant une référence 2010-2019, alors la surmortalité 2020 serait sans doute équivalente à celle des années de grosses grippes et 2022 reviendrait peut-être en mortalité attendue.

Mais cela montrerait que le cirque covid (hôpitaux saturés, déplacement de malades en hélico, hopitaux militaires, affrètement de TGV, confinement, pass, vaccination obligatoire,etc...) était bidon.

L'autre démonstration est de comparer les journées totales d'hospitalisation qui malgré le vieillissement de la population et la méga-pandémie-de-la-mort-qui-tue sont au plus bas en 2020 2021 et 2022 depuis 2014 :
En million
2014 123 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... he20-6.pdf
2015 123 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... 03/3-3.pdf
2016 121 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... 03/3-7.pdf
2017 119 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... 3/3-14.pdf
2018 118 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... tielle.pdf
2019 117 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... tielle.pdf
2020 107 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... tielle.pdf
2021 106 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... tielle.pdf
2022 107 https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... ES2022.pdf

Au passage, 2021 et 2022 montrent que les confinement n'ont pas fait baisser l'occupation des hôpitaux : les vieux sont plus nombreux, moins malades ou on les vire plus rapidement. Mais le covid n'a aucune influence à la hausse.

[pedrodelavega]

Le résumé de la statisticienne sur laquelle tu t'appuies:

Impact de l’épidémie de Covid-19
Article | Blanpain, Nathalie | 2022

Impact de l’épidémie de Covid-19 : 95 000 décès de plus qu’attendus de mars 2020 à décembre 2021
Nathalie Blanpain (Insee)

De mars 2020 à décembre 2021, les décès observés ont été nettement supérieurs à ceux attendus en l’absence d’épidémie de Covid-19. Cet excédent de décès toutes causes confondues (+ 95 000) est inférieur au nombre de décès attribuables à la Covid-19, estimé entre 130 000 et 146 000. Le nombre de décès liés à la Covid-19 inclut en effet les décès de personnes fragiles qui seraient décédées même sans l’épidémie en 2020 ou 2021. Par ailleurs, l’impact de l’épidémie est réduit grâce à certains décès évités, par exemple les accidents de la route évités en période de confinement. D’août à décembre 2021, l’écart entre décès observés et attendus est devenu toutefois supérieur aux décès liés à la Covid-19. Cela pourrait s’expliquer par une baisse des décès évités et/ou par une hausse des décès indirectement liés à l’épidémie (du fait par exemple de reports d’opérations).

La surmortalité, soit l’excédent des décès observés par rapport à ceux attendus, reste élevée en 2021 (6,3 %, après 7,5 % en 2020). Comparativement à 2020, l’année 2021 se distingue par une hausse de la surmortalité avant 75 ans et par une baisse après 85 ans. L’écart entre femmes et hommes s’est accru, puisque la surmortalité s’est stabilisée pour les hommes (8,6 % en 2020 et 8,3 % en 2021), tandis que celle des femmes a diminué (de 6,4 % à 4,3 %).

https://www.insee.fr/fr/statistiques/6445335

[robob]

Le résumé de la statisticienne sur laquelle tu t'appuies:

Impact de l’épidémie de Covid-19
Article | Blanpain, Nathalie | 2022

Impact de l’épidémie de Covid-19 : 95 000 décès de plus qu’attendus de mars 2020 à décembre 2021
Nathalie Blanpain (Insee)

De mars 2020 à décembre 2021, les décès observés ont été nettement supérieurs à ceux attendus en l’absence d’épidémie de Covid-19. Cet excédent de décès toutes causes confondues (+ 95 000) est inférieur au nombre de décès attribuables à la Covid-19, estimé entre 130 000 et 146 000. Le nombre de décès liés à la Covid-19 inclut en effet les décès de personnes fragiles qui seraient décédées même sans l’épidémie en 2020 ou 2021. Par ailleurs, l’impact de l’épidémie est réduit grâce à certains décès évités, par exemple les accidents de la route évités en période de confinement. D’août à décembre 2021, l’écart entre décès observés et attendus est devenu toutefois supérieur aux décès liés à la Covid-19. Cela pourrait s’expliquer par une baisse des décès évités et/ou par une hausse des décès indirectement liés à l’épidémie (du fait par exemple de reports d’opérations).

La surmortalité, soit l’excédent des décès observés par rapport à ceux attendus, reste élevée en 2021 (6,3 %, après 7,5 % en 2020). Comparativement à 2020, l’année 2021 se distingue par une hausse de la surmortalité avant 75 ans et par une baisse après 85 ans. L’écart entre femmes et hommes s’est accru, puisque la surmortalité s’est stabilisée pour les hommes (8,6 % en 2020 et 8,3 % en 2021), tandis que celle des femmes a diminué (de 6,4 % à 4,3 %).

https://www.insee.fr/fr/statistiques/6445335

Oui donc une statisticienne payée pour appuyer les décisions du gouvernement, et une analyse truffée d'anomalies qu'on essaye d'expliquer à l'aide d'hypothèses farfelues (accidents de la route, reports d'opérations, etc...) .

Je serais curieux de connaitre les résultats si l'hypothèse de calcul du quotient de mortalité était ajusté sur une espérance de vie ne baissant plus depuis 2015 (la réalité): cela mettrait 2020 plus ou moins au niveau de la grippe 2014/2015 et baisserait la surmortalité de 2021 et 2022. On aurait moins ces modèles qui partent en couille, mais par contre il faudrait se rendre à l'évidence : la covid est une psyops.

Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu d'épidémie mais qu'elle est comparable à une année de grosse grippe.