20/11/23, 06:2
GuyGadeboisLeRetour a écrit :
Sans parler de certains conflits d'intérêts
quand un individu défend un système industriel, c'est quasiment certains qu'il est en conflit d'intérêts immédiats ce qui se confirme ensuite en pantouflant dans ces mêmes industries
pedroelzerro
quelles sont les preuves?
et le rigolo demande des preuves alors que lui même n'en fournit aucune.
Pendant l'epiphenomene du remddsivir, il s'est juste emballé sur une ou 2 déclarations. Ça ne prouve pas pour autant un conflit d'intérêt ni un mensonge.
Une erreur sans doute, De là a en faire saloperie, ça me semble excessif
c'est marrant que certains choix soient qualifiés d'erreurs et d'autres, chez les opposants, de mensonges. "
Non monsieur le juge,je ne suis pas coupable, je n'ai commis qu'une erreur en violant ces enfants, d'ailleurs leurs parents étaient consentants en me les confiant, ce n'a été qu"un épiphénomène. D'ailleurs tous ceux qui m'accusent ne sont que des complotistes"« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
