Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

[Remundo]

et bien sûr le vaccin de la rougeole et le macchin covid, c'est tout pareil.

putain de sophiste !

[janic]

03/08/23, 00:04
remondo

et bien sûr le vaccin de la rougeole et le macchin covid, c'est tout pareil.

Pour étrange que cela puisse paraître c’est effectivement le cas. Certes les techniques sont différentes, mais le fond reste le même : jouer de la carotte et du bâton pour pouvoir imposer à des populations crédules, voire superstitieuses, un acte qui pourtant a été un échec rétentissant tout au long de l’histoire vaccinale, en commençant évidemment par le vaccin de Jenner suivi de près par le vaccin de Pasteur dont le flop médical s’est amplifié jusqu’à nos jours sans avoir apporté la moindre preuve d’efficacité contre les pandémies, Ce qu’a démontré, une fois de plus, le flop du vaccin covid.
Mais les croyances superstitieuses sont très fortes et les populations préfèrent croire ce qui va les rassurer, plutôt que de chercher à savoir ce qu’il en est en réalité. Ces croyances qu’elles soient religieuses, politiques, sociales construisent nos sociétés depuis l’origine évidemment et c’est bien là que se trouve le sophisme en question.
Or, on peut le constater ici même, dès qu’une affirmation est faite par des provaxx, genre : « les vaccins sauvent des vies » et qu’on leurs demande d’apporter des preuves statistiques, ils se défilent sans en apporter aucune, incapables de le faire d’ailleurs, ce qui confirme le sophisme en question.
plus étrange encore, les croyants en certains vaccins et pas en d'autres sur des critères mystérieux inexplicables scientifiquement, mais c'est ça la nature humaine que d'être pleine de contradictions!

[izentrop]

03/08/23, 00:04
remondo

et bien sûr le vaccin de la rougeole et le macchin covid, c'est tout pareil.

Pour étrange que cela puisse paraître c’est effectivement le cas.

Oui, le vaccin sauve des vies, ce que les antivax ne comprendront jamais, sinon leurs convictions "profondes" tomberaient à l'eau

[Remundo]

Izy "le vaccin sauve des vie",

quel vaccin ? Tu ne sais ni de quoi tu parles, ni ce que tu écris.

En dehors de t'aligner sur les éléments de langage de la Macronie, tes propos relèvent du néant de la pensée.

Janic : je connais tes positions, qui sont pour le coup antivaccination par principe (le vrai "antivax"). Je reste moins radical que toi sur ces analyses et je pense qu'il faut faire du cas par cas. Le cas de la rougeole penche fortement pour la vaccination.

[janic]

remondo

Janic : je connais tes positions, qui sont pour le coup antivaccination par principe (le vrai "antivax").

Mes positions ne sont pas antivaxx, loin s’en faut. SI les vaccins avaient vraiment les fonctions miraculeuses qu’on leurs attribue, ce serait idiot de ne pas l’utiliser et c’était la croyance de départ de Jenner et Pasteur. Et puis le temps a passé et les résultats n’ont pas été au niveau des espérances, bien au contraire, comme le montrent les statistiques officielles, ELLES, des divers pays vaccinateurs. Mais la machine était lancée et les croyances n’ont pas changé d’autant que le système devenait une arme psychologique sur les populations apeurées, ce qui s’est vérifié, une fois de plus, avec ce covid et que certains d’entre vous ont dénoncé, mais dénonçant celui-ci sur CE vaxx et non sur l’ensemble du système comme s’il était spécifique à ce produit « nouveau ».

Je reste moins radical que toi sur ces analyses et je pense qu'il faut faire du cas par cas.

Très bien, fais-le au cas par cas, mais pas avec un site faisant la promotion d’un vaxx quelconque, mais là encore en examinant les seules sources fiables, à savoir les statistiques historiques officielles de chaque maladie à vaccin et pays par pays, sinon c’est retomber dans une croyance et non d’après des preuves incontestables, elles.

Le cas de la rougeole penche fortement* pour la vaccination.

Si ça t’intéresse il est possible d’analyser, point par point, le discours de ce site en question.

* aussi fortement que le discours sur ce vaxx covid?

[pedrodelavega]

et bien sûr le vaccin de la rougeole et le macchin covid, c'est tout pareil.

putain de sophiste !

Les arguments et le logiciel des antivax COVID et anti autres vax sont les mêmes:
Pas efficace...dangereux.... contrôle des population....réinterprétation des statistiques ..etc etc
Cqfd

sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-7580.html#p539592

sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-7580.html#p539604

[janic]

pedro pointé

Les arguments et le logiciel des antivax COVID et anti autres vax sont les mêmes:
Pas efficace...dangereux.... contrôle des population....réinterprétation des statistiques ..etc etc
Cqfd

Les arguments et le logiciel des provax COVID et autres provax sont les mêmes:
efficace...pas dangereux.... ....fausses interprétations des statistiques ..etc etc
Cqfd
le zozo aime bien fournir le bâton pour se faire battre!
Par contre jamais aucune preuve de ses assertions comme d'hab'!

[pedrodelavega]

Par contre jamais aucune preuve de ses assertions comme d'hab'!

Les preuves sont dans le lien du post de remundo
sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-7580.html#p539599

[janic]

pedro el zerro pointé

Les preuves sont dans le lien du post de remundo

comment tu ne sais pas distinguer une preuve d'une croyance?
Ainsi, pour certaines cultures, penser que dieu existe c'est une croyance, pas une preuve au sens d'une démonstration matérielle. Penser que les vaccins mis en oeuvre sont des preuves en soi, c'est un simple sophisme.
Réfléchi un peu à la signature ci dessous.

[pedrodelavega]

Penser que les vaccins mis en oeuvre sont des preuves en soi, c'est un simple sophisme.

Ce n'est pas ce qui est affirmé ici:
sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-7580.html#p539599