Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par Obamot » 29/11/22, 12:46

Pour le moment y’aurait pas “besoin” de le faire puisque NOUS TOUS (presque tous les salariés... et au-delà...) consentons servilement à être des agents du système. Je me rappellerai toujours la réflexion de ce célèbre avocat dans mon coin, qui me faisait comprendre:
— “que l’on ne pouvait simultanément pas tirer bénéfice de la condition de salarié lorsque l’on était devenu indépendant...”

(ça fait réfléchir...)

Y’a donc bien déjà des clivages entre classes sociales...

On l’a également vu dans la transmutation du dandy humoriste, en chef d’état, puis nouvelle métamorphose en chef de guerre...

(Devinez qui...?)
1 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3791
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par pedrodelavega » 30/11/22, 21:16

Pierre chaillot - decoder l'eco:

1 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 15998
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5194

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par Remundo » 30/11/22, 21:46

On s'en fout que Pierre Chaillot ait fait ci ou pas ça.

Les documents semblent bien authentiques, extraits d'une commission d'enquête parlementaire.

Il y a donc eu des équipes d'euthanasie rapide, car donner du Rivotril (qui est un anesthésiant relaxant) à une personne âgée en faiblesse respiratoire, c'est justement signer son arrêt de mort. Mais on avait à l'époque déjà eu vent de ces pratiques.

Et qui a signé ? Les covidistes. Dans quel cadre légal ? Les vieux suffocants d'un côté, les proches interdits de visite de l'autre... C'est quoi ce bordel ?

Il faut arrêter d'attaquer le messager pour faire diversion et se confronter à la réalité des faits. L'horreur des faits, même.

Les même putains de covidistes qui quelques mois après donnaient 60 000 000 €/mois afin de payer des abrutis de vigiles pour appliquer l'ignoble passe sanitaire , au lieu d'embaucher des infirmières.

Mais ça ne suffisait pas : encore les mêmes ordures qui ont écarté X0 000 soignants des patients pour des motifs vaccinaux médicalement fallacieux et juridiquement infondés, et qui refusent encore à ce jour leur réintégration.

Donc ce que fait ce Mr CHAILLOT n'est pas une priorité dans le débat...
1 x
Image
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par Obamot » 30/11/22, 21:54

Et c’est qui ce Ari Kouts (que coûte..?)

132E3A0F-8A61-4421-9650-CEB945616B6E.jpeg
132E3A0F-8A61-4421-9650-CEB945616B6E.jpeg (132.69 Kio) Consulté 1030 fois
Encore un de ces fact-checkeurs de mes 2 à la zététique infuse, roi du copier coller qui se définit en “nenglé” pour faire “genre”?

Désolé mais cet individu n’affiche pas les qualifications requises pour traiter ces sujets. Par désespoir de trouver un contre-narratif inventé à tout prix, faut-il continuer à te laisser poster de telles bouses?
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13645
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par izentrop » 01/12/22, 01:38

Remundo a écrit :On s'en fout que Pierre Chaillot ait fait ci ou pas ça.

Les documents semblent bien authentiques, extraits d'une commission d'enquête parlementaire.

Il y a donc eu des équipes d'euthanasie rapide, car donner du Rivotril (qui est un anesthésiant relaxant) à une personne âgée en faiblesse respiratoire, c'est justement signer son arrêt de mort.
On reconnait bien là le grand spécialiste de l'intox
L’intox du Rivotril et de l’euthanasie des personnes âgées
Plusieurs publications populaires sur les réseaux sociaux affirment, à tort, que des patients âgés seraient « euthanasiées » pendant l’épidémie de Covid-19.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 15998
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5194

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par Remundo » 01/12/22, 02:26

tiens le maître de l'intox... France Info aussi doivent être complotiste...

Vidéo Covid-19 : "On ne donnait aucune chance aux personnes âgées de s'en sortir", s'indigne une cadre de santé d'Ehpad public


quel dommage que France Info n'ait pas téléphoné aux décondeurs du Monde, toujours prompts à lécher le Q de la Macronie...

Au fait, t'as une prime de nuit pour la désinformation ? Va te coucher va !
izentrop a écrit :Je me cantonne à la recherche de vérité, ce qui est tout à fait le sujet ici.
Donc j'interviens en ce sens, mais bizarrement la majorité des habitués du forum, pas tous heureusement, préfèrent un récit alternatif destructeur de la vérité en faisant la part belle aux escrocs et charlatans...

Et après ils s'étonnent que je les ignore.

que tu nous ignores, chiche, arrête ton boulot épuisant et ingrat !
1 x
Image
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par Obamot » 01/12/22, 03:05

En effet, il ne s’agit pas de savoir si l’on aurait “délibérément “euthanasié” les personnes âgées dans les EHPAD”, mais si le fait intentionnel (ou non) de leur administrer un traitement inapproprié quel qu’il soit, a été administré en ayant entraîné la mort.

Ici s’exprime toute la perversité des “fermes de fact-checkeurs sponsorisés par les pharmas”, qui constamment, quel que soit le sujet, cherchent à invalider des faits pourtant réels, mais qui ne sont pas favorables à la politique gouvernementale criminelle — c’est une opinion générale de ma part, basée sur de nombreux faits, qui sont indéniables (le Rivotril n’est pas un cas isolé) — tout comme il est indéniable que la prescription du Rivotril s’est accrue.

Preuve en est l’augmentation de la distribution des boîtes de Rivotril par les pharmacies:

1A40DFC1-0835-4850-A7BF-EDF033B7E4DF.png
1A40DFC1-0835-4850-A7BF-EDF033B7E4DF.png (30.08 Kio) Consulté 1000 fois
Après il faut juste se poser les bonnes questions de façon pragmatique, sans chercher midi à quatorze heure:

Ce fait est-il corrélé avec la chronologie des événements: OUI.
Le Rivotril a-t-il été oublié dans un tiroir ou prescrit durant ladite période: ADMINISTRÉ (produit injectable avec date de péremption).
Ce fait est-il corrélé avec l’augmentation des décès dans le groupe de population concerné? OUI.
Y’a-t-il eu d’autres cas assimilables au Rivotril: OUI

Après, la question qui intéresserait les tribunaux dans un éventuel dossier pénal, serait alors d’établir ce que l’on appelle “la volonté de nuire”... C’est ça qui importe. Ensuite, peut se décliner d’autres aspects comme ”le dol” ou “dol éventuel”, mais aussi “l’homicide par négligence” voire encore “avoir provoqué la mort sans intention de la donner” (par exemple dans des protocoles imposés), sans pour autant qu’il y ait eu négligence dans l’application, quoi que... (viendrait ensuite l’attribution des responsabilités). Tous ces aspects ne pouvant pas être débunkés puisque personne n’a encore statué sur ces éléments. Ce qui prouve bien que le fact-checking est une grosse foutaise en l’occurrence.

On peut chercher d’où ça vient et pourquoi (hein-hein-hein)

Le fact-checking n’a donc pas, ni ne peut démentir un point qui n’a pas encore été investigué: il n’y a pas lieu de le faire.
C’est d’ailleurs franchement suspect et ne peut découler que de ces “fermes de fact-checkeurs” (gros indice).

Mais évidemment, tout ceci est au conditionnel, je ne suis pas dans le secret des dieux, comme les “fact-checkeurs” d’opérette :cheesy:
2 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3791
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par pedrodelavega » 04/12/22, 22:04

1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79138
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10976

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par Christophe » 05/12/22, 00:13

Ah suis d’accord presque avec Tristan…sur le fond, pas sa méthode…
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79138
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10976

Re: Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)




par Christophe » 05/12/22, 00:23

0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 321 invités