Remundo a écrit :ABC2019 a écrit :c'est même étonnant que ce soit si difficile à comprendre ... le système est dimensionné pour des crues "normales" et on a une crue centenaire. Normal que ça coince ...
ou comment dire 2 boulettes en une phrase...
1) le système n'est pas dimensionné pour les épisodes d'automne normaux, cela fait 10 ans qu'il sature
il sature, ça veut dire qu'il est un peu sous-dimensionné, mais pas loin quand même.
2) en dehors du printemps 2020, il n'y a pas eu de crue centenaire.
tu es adepte de la méthode du type qui tombe du 60e etage et dit au 2O" "jusqu'ici tout va bien" !! on SAIT que les services peuvent etre totalement débordés comme à Bergame ou à New York, dont les populations ne sont pas différentes de la notre. On l'a été ponctuellement et on a évité la catastrophe de justesse en appliquant un confinement sans précédent historique, et là, ça remonte mais non, tout va bien, "il n'y a pas de crue" ? alors que la population n'est toujours pas immunisée et que le virus est le même qu'au printemps ?
et tu oses critiquer ensuite l'imprévoyance des gouvernements avec ce discours ?
Nous verrons bien l'ampleur de cette "2ème vague"
tu veux dire : ne faisons rien, on verra bien ce que ça donnera ?
pour rappel, au printemps, de 500 à 1000 décès par jour.
Actuellement, depuis 1 semaine, à peu près 150 décès par jour en moyenne, et pas de forme exponentielle.
comment ça, pas de forme exponentielle ?
bien évidemment que les cas et les décès croissent exponentiellement depuis quelques semaines , regarde le graphique en echelle logarithmique ;
- Capture d’écran 2020-10-27 à 07.13.26.png (307.93 Kio) Consulté 940 fois
tu ne vois pas l'exponentielle (linéaire en échelle logarithmique ?) et tu ne vois pas qu'en extrapolant on retrouve les chiffres de mars dans un mois? ce n'est pas parce que la pente est moins rapide que ce n'est pas exponentiel !!
