Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementauxLes CONS du Coronavirus

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6403
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 505
Contact :

Re: Les CONS du Coronavirus

Message non lupar izentrop » 17/10/20, 16:31

Non, Jean-Luc Mélenchon, on ne peut pas dire que « 60 % des contaminations ont lieu au travail ou à l’école »
Ainsi, 3 207 clusters ont été recensés entre le 9 mai et le 5 octobre, incluant 34 767 cas, selon SPF. Un chiffre auquel s’ajoutent 574 clusters en Ehpad, incluant 8 120 cas. Soit un total d’environ 43 000 cas, alors que plus de 510 000 cas ont été confirmés par des tests entre le 13 mai et le 7 octobre.

Cela veut dire que dans plus de neuf cas sur dix, le patient testé positif au coronavirus n’a été relié à aucun cluster, sans qu’il soit donc possible de tirer des enseignements sur l’origine de sa contamination. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Le chef de l’Etat a affirmé que « les contacts privés (…) sont les contacts les plus dangereux », mais il ne peut pas non plus donner d’éléments statistiques pour appuyer cette affirmation, pas plus que ses opposants ne peuvent en apporter pour la contester.

En l’état, cette mesure est avant tout justifiée par la dynamique générale de l’épidémie. Compte tenu des différentes restrictions sanitaires mises en place ces derniers mois, du port du masque aux protocoles déployés au travail et ailleurs, le gouvernement estime désormais pertinent de cibler les moments supposés de « relâchement », et donc notamment les fêtes privées où la distanciation physique et le port du masque ne sont plus appliqués.
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci

Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8128
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 1514

Re: Les CONS du Coronavirus

Message non lupar Adrien (ex-nico239) » 17/10/20, 16:41

izentrop a écrit :Non, Jean-Luc Mélenchon, on ne peut pas dire que « 60 % des contaminations ont lieu au travail ou à l’école


Il se trompe effectivement ce n'est que 46%, source Santé Publique France
Si on y rajoute les établissements de santé on arrive à 57.5%

les clusters.jpg
les clusters.jpg (61.28 Kio) Consulté 140 fois
0 x
pedrodelavega
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1443
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 134

Re: Les CONS du Coronavirus

Message non lupar pedrodelavega » 17/10/20, 18:16

Adrien (ex-nico239) a écrit :
izentrop a écrit :Non, Jean-Luc Mélenchon, on ne peut pas dire que « 60 % des contaminations ont lieu au travail ou à l’école
Il se trompe effectivement ce n'est que 46%, source Santé Publique France
Si on y rajoute les établissements de santé on arrive à 57.5%
Et ca: "dans plus de neuf cas sur dix, le patient testé positif au coronavirus n’a été relié à aucun cluster, sans qu’il soit donc possible de tirer des enseignements sur l’origine de sa contamination.", ca ne t'interpelle pas?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8128
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 1514

Re: Les CONS du Coronavirus

Message non lupar Adrien (ex-nico239) » 17/10/20, 18:43

pedrodelavega a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :
izentrop a écrit :Non, Jean-Luc Mélenchon, on ne peut pas dire que « 60 % des contaminations ont lieu au travail ou à l’école
Il se trompe effectivement ce n'est que 46%, source Santé Publique France
Si on y rajoute les établissements de santé on arrive à 57.5%
Et ca: "dans plus de neuf cas sur dix, le patient testé positif au coronavirus n’a été relié à aucun cluster, sans qu’il soit donc possible de tirer des enseignements sur l’origine de sa contamination.", ca ne t'interpelle pas?


Faut demander à SPF d'expliciter leur tableau
0 x
pedrodelavega
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1443
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 134

Re: Les CONS du Coronavirus

Message non lupar pedrodelavega » 17/10/20, 18:51

Obamot a écrit :Même si je prends les stats pipées de mes détracteurs, ça dit pareil (pour l’instant) https://ourworldindata.org/coronavirus

Capture.JPG
Capture.JPG (62.97 Kio) Consulté 108 fois

Obamot a écrit :Encore une fois, je peux me tromper, et merci pour les arguments rationnels !
Peut-être lire les mises en garde sur l'interprétation de cet indicateur (CFR - Taux de létalité apparent) mentionnées directement dessus ?
Peut-être, comme on fait bcp plus de test, n'a-t-on plus le même ratio "testés positif/testés total" par rapport au début de l'épidémie donc le CFR baisse mécaniquement mais n'indique rien l'évolution de l'épidémie....
Qu'est ce que tu veux démontré avec cet indicateur?
0 x

sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5053
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 717

Re: Les CONS du Coronavirus

Message non lupar sicetaitsimple » 17/10/20, 18:56

Adrien (ex-nico239) a écrit :Faut demander à SPF d'expliciter leur tableau


Il est tout à fait explicite si on prend le peine de lire le texte l'accompagnant:

Point au 12 octobre 2020
 Depuis le 09 mai 2020, un total de 4 365 clusters dont 684 en établissement d'hébergement pour personnes
âgées dépendantes (Ehpad) ont été enregistrés dans la base nationale. Parmi eux 1 496 (34%) sont en
cours d’investigation. L’ensemble des clusters inclut 50 550 cas (moins de 10% des cas diagnostiqués).
 Les clusters en cours d’investigation sont principalement en milieu scolaire et universitaire, dans les Ehpad,
les entreprises privées ou publiques, et les établissements de santé. Le nombre de clusters identifiés que ce
soit pour les entreprises, le milieu scolaire ou les établissements de santé représente chacun une part très
faible de l’ensemble de ces structures. On ne peut pas déduire de la fréquence des types de clusters
identifiés, les modes de transmission actuels du SARS-CoV-2 dans la population.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8128
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 1514

Re: Les CONS du Coronavirus

Message non lupar Adrien (ex-nico239) » 17/10/20, 19:02

sicetaitsimple a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :Faut demander à SPF d'expliciter leur tableau


Il est tout à fait explicite si on prend le peine de lire le texte l'accompagnant:

Point au 12 octobre 2020
 Depuis le 09 mai 2020, un total de 4 365 clusters dont 684 en établissement d'hébergement pour personnes
âgées dépendantes (Ehpad) ont été enregistrés dans la base nationale. Parmi eux 1 496 (34%) sont en
cours d’investigation. L’ensemble des clusters inclut 50 550 cas (moins de 10% des cas diagnostiqués).
 Les clusters en cours d’investigation sont principalement en milieu scolaire et universitaire, dans les Ehpad,
les entreprises privées ou publiques, et les établissements de santé. Le nombre de clusters identifiés que ce
soit pour les entreprises, le milieu scolaire ou les établissements de santé représente chacun une part très
faible de l’ensemble de ces structures. On ne peut pas déduire de la fréquence des types de clusters
identifiés, les modes de transmission actuels du SARS-CoV-2 dans la population.


Qu'entendent-ils par «structures» dans ce texte?
Ce n'est pas très clair

Et par exemple dans le tableau les 25% des entreprises représenteraient le % de quoi?
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5053
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 717

Re: Les CONS du Coronavirus

Message non lupar sicetaitsimple » 17/10/20, 19:02

pedrodelavega a écrit : cet indicateur (CFR - ...... CFR baisse mécaniquement
Qu'est ce que tu veux démontré avec cet indicateur?


Eh oh, je te rappelle qu'on est sur un site francophone ici! Alors les références à un "CFR", Obamot les rejette en bloc! Non mais....
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5053
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 717

Re: Les CONS du Coronavirus

Message non lupar sicetaitsimple » 17/10/20, 19:09

Adrien (ex-nico239) a écrit :
sicetaitsimple a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :Faut demander à SPF d'expliciter leur tableau


Il est tout à fait explicite si on prend le peine de lire le texte l'accompagnant:

Point au 12 octobre 2020
 Depuis le 09 mai 2020, un total de 4 365 clusters dont 684 en établissement d'hébergement pour personnes
âgées dépendantes (Ehpad) ont été enregistrés dans la base nationale. Parmi eux 1 496 (34%) sont en
cours d’investigation. L’ensemble des clusters inclut 50 550 cas (moins de 10% des cas diagnostiqués).
 Les clusters en cours d’investigation sont principalement en milieu scolaire et universitaire, dans les Ehpad,
les entreprises privées ou publiques, et les établissements de santé. Le nombre de clusters identifiés que ce
soit pour les entreprises, le milieu scolaire ou les établissements de santé représente chacun une part très
faible de l’ensemble de ces structures. On ne peut pas déduire de la fréquence des types de clusters
identifiés, les modes de transmission actuels du SARS-CoV-2 dans la population.


Qu'entendent-ils par «structures» dans ce texte?
Ce n'est pas très clair

Et par exemple dans le tableau les 25% des entreprises représenteraient le % de quoi?


HI HAN HI HAN
(c'est de la reprise de Christophe, j'espère que c'est libre de droits).
0 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8128
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 1514

Re: Les CONS du Coronavirus

Message non lupar Adrien (ex-nico239) » 17/10/20, 19:10

sicetaitsimple a écrit :HI HAN HI HAN
(c'est de la reprise de Christophe, j'espère que c'est libre de droits).


:?:
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités