Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementauxLe naturel mauvais pour la santé

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2035
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 126

Le naturel mauvais pour la santé

Message non lupar Exnihiloest » 10/02/20, 17:01

De même qu'on trouve des produits artificiels bons pour la santé, comme certains OGM, on trouve des saloperies naturelles qu'on risque de retrouver dans nos assiettes, comme les AP (alcaloïdes pyrrolizidiniques), si les luttes contre les pesticides se poursuivent aussi drastiquement et aveuglément qu'elles ont commencé.

"Lidl a ordonné le retrait urgent de boîtes de 7,5 grammes d'origan Kania de date limite d'utilisation 22/07, numéros de lots LA91832 et LC91834, qui proviennent du fournisseur, WEIAN GmbH.
Les tests ont montré que les produits contiennent des niveaux élevés d'alcaloïdes pyrrolizidiniques qui peuvent endommager le foie
."
https://www.majorcadailybulletin.com/ne ... ecall.html

"Le groupe scientifique CONTAM a déclaré qu’une classe d’AP, appelés AP 1,2-insaturés, peuvent agir comme des cancérigènes génotoxiques chez l’homme (c’est-à-dire qu’ils peuvent induire un cancer et endommager l’ADN)."
https://www.efsa.europa.eu/fr/press/new ... loids-food
0 x

Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3922
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 242

Re: Le naturel mauvais pour la santé

Message non lupar GuyGadebois » 10/02/20, 19:14

Déjà, Weiand, c'est le groupe Fushs, le plus gros producteur d'épice Allemand. Rien de "naturel" là dedans, plutôt de la bonne merde industrielle non bio. Ensuite, une contamination est toujours possible quand on ne trie pas bien les plantes, surtout si on sous-paye les ouvriers/esclaves du secteur.
Et pour finir, ce "détail" mis en avant par le technophile aveugle Tryphon n'est rien comparé aux incuries des groupes alimentaires qui tuent chaque année des milliers de gens à cause de leur malbouffe (bourrée d'additifs dont certains sont de véritables poisons) , causant cancers, diabète, obésité, maladies cardio-vasculaires, et j'en passe. Il est vrai que le "naturel" (encore un mot mal employé à dessein) n'a pas grand chose à voir là dedans, sauf chez un manipulateur/menteur.
C'est pas comme si le Bio était responsable de l'encéphalite spongiforme, des contaminations à la dioxine (dont certaines farines animales étaient bourrées), de la grippe aviaire, du lait maternel frelaté, des aliments contaminés en Chine par l'huile de caniveau (si,si), du porc transformé en bœuf, de l'affaire Spanghero, du cheval de labo dans les lasagnes ou des tartelettes Ikea à la merde...
Si le titre est mensonger, le message ne l'est pas moins par son alarmisme forcé car il faut une exposition longue et régulière à ces alcaloïdes pour avoir une atteinte au foie.
On trouve du reste depuis des années ce genre d'alcaloïde en grande quantité dans les tisanes, les compléments alimentaires et thés industriels. Encore une mystification du vendu de service.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2035
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 126

Re: Le naturel mauvais pour la santé

Message non lupar Exnihiloest » 10/02/20, 19:48

GuyGadebois a écrit :Déjà, Weiand, c'est le groupe Fushs, le plus gros producteur d'épice Allemand. Rien de "naturel" là dedans, plutôt de la bonne merde industrielle non bio.

Affirmation gratuite, comme d'hab.
Les produits incriminés qui obligent à retirer de la vente sont bien des produits bio, désolé que les faits vous crontredisent.

Ensuite, une contamination est toujours possible quand on ne trie pas bien les plantes, surtout si on sous-paye les ouvriers/esclaves du secteur.

Affirmations gratuites dans le cas en question, accusations non fondées => poubelle

Et pour finir, ce "détail" mis en avant par le technophile aveugle Tryphon n'est rien comparé aux incuries des groupes alimentaires qui tuent chaque année des milliers de gens à cause de leur malbouffe...

La malbouffe est moins un problème des industriels que des gens eux-mêmes. Chacun est responsable de sa vie, et d'autant plus qu'aujourd'hui chacun est informé de ces sujets ou sait qu'il peut s'informer. Personnellement je n'hésite pas à ouvrir une boîte de soi-disante "merde" industrielle de cassoulet ou de choucroute de temps en temps quand je suis seul à manger, c'est bien pratique et on gagne du temps. Et pas si mauvais que ça.
0 x
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5411
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 415
Contact :

Re: Le naturel mauvais pour la santé

Message non lupar izentrop » 10/02/20, 19:52

On en trouve aussi dans le miel, mais faut en consommer des grandes quantité associé à la consommation d'infusions de camomille, de bourrache ou de consoude pour commencer à avoir des problème de foie ou de poumon, mais il est mieux de le savoir ;) https://www.altheaprovence.com/consoude ... idiniques/
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3922
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 242

Re: Le naturel mauvais pour la santé

Message non lupar GuyGadebois » 10/02/20, 19:55

Exnihiloest a écrit :Je gerbe

C'est marqué où que c'est bio?
Tu es un vrai connard d'élite. <<< Zéro
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)

Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3922
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 242

Re: Le naturel mauvais pour la santé

Message non lupar GuyGadebois » 10/02/20, 20:36

Image
https://fr.openfoodfacts.org/produit/20 ... o-gerebelt
C'est très bio...
C'est ça la méthode Tryphon:
Prendre l'exemple d'un produit DE MERDE, industriel, dont la matière première est importée d'Amérique du Sud pour dégommer le Bio. Je vous laisse juge.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9221
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 173

Re: Le naturel mauvais pour la santé

Message non lupar janic » 11/02/20, 08:09

et encore Moindreffort, n'y a pas rajouté son grain de sel(non bio évidemment! Autre produit naturel) :cheesy:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 51513
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 1041

Re: Le naturel mauvais pour la santé

Message non lupar Christophe » 12/02/20, 00:02

Oui le naturel est mauvais pour la santé!

On se noie dans l’eau! Trop d’oxygène nous brûle les neurones! Les pires venins sont naturels! Toutes les maladies qui ont décimé des centaines de millions de personnes sont naturelles, trop de froid, trop de chaud c’est mortel... il y a des millions de dangers mortels dans la nature...

Bref c’est quoi ce débat de me*de?? :mrgreen:

ps: on peut rester poli avec les gens quand même...
1 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2035
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 126

Re: Le naturel mauvais pour la santé

Message non lupar Exnihiloest » 14/02/20, 18:36

GuyGadebois a écrit :...
Prendre l'exemple d'un produit DE MERDE, industriel, dont la matière première est importée d'Amérique du Sud pour dégommer le Bio. Je vous laisse juge.


Bien sûr qu'il y a de la merde industrielle, comme il y a aussi de la merde naturelle.
Et alors ?

Il suffit de faire la distinction. Vous venez de le faire, ça ne doit pas être trop malin !
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3922
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 242

Re: Le naturel mauvais pour la santé

Message non lupar GuyGadebois » 14/02/20, 20:59

Exnihiloest a écrit :Blablabla

Contrairement à ce que tu avançais, ce produit n'est pas Bio.
Je cite le génie omniscient: "Affirmation gratuite, comme d'hab.
Les produits incriminés qui obligent à retirer de la vente sont bien des produits bio, désolé que les faits vous crontredisent." (crontredisent-sic-)

Un mensonge de plus éventé...
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités