Le mystère des centenaires. Comment vivre plus vieux?

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 28/09/12, 22:22

J'ai vu ce gars aux infos, pas d'excès a t il dit, et de la culture physique régulière; point barre

à cela je pense qu'il faut ajouter une nourriture saine, un bon sommeil, et un air sain

le reste est une question d'état d'esprit

Ah oui, et j'allais oublier, se motiver régulièrement Image c'est bon pour le coeur :D
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79111
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972




par Christophe » 02/03/13, 20:37

Une étude qui contredit tout ce qui a été dit plus haut...
:shock: :shock: :shock: :shock:

http://fr.news.yahoo.com/cest-prouv%C3% ... 46338.html

Selon une étude allemande, les personnes aveuglées par leurs pensées négatives et la peur de l'avenir ont plus de chances de vivre longtemps.

Voilà une nouvelle qui devrait réjouir les plus indécrottables défaitistes. Selon une étude allemande, les personnes âgées pessimistes sur leurs perspectives de bonheur futur vivent plus longtemps et en meilleure santé que celles qui se montrent optimistes. "Les personnes âgées qui s'attendent à un degré de satisfaction limité quant à leur situation personnelle à l'avenir vivent manifestement plus longtemps et en meilleure santé que les personnes âgées qui s'imaginent un avenir en rose", écrit ainsi l'institut économique allemand DIW, citant une étude universitaire.

Les chercheurs de l'Université Friedrich-Alexander de Nuremberg se sont basés sur les données du Panel socio-économique allemand, une étude multidisciplinaire de vaste ampleur (30 000 personnes) menée depuis 1984. Ils ont étudié les réponses données chaque année entre 1993 et 2003 par les personnes sondées sur leur état de satisfaction actuel et sur leur estimation à un horizon de cinq ans. Ils ont ensuite vérifié si ces attentes s'étaient réalisées ou non.

Résultat : 43% des sondés les plus âgés s'étaient montrés trop pessimistes, 25% avaient raison et 32% avaient été trop optimistes. Surtout, l'étude a montré que, dans ce dernier groupe, le risque de dégradation des capacités physiques était plus élevé et le risque de mourir était 10% plus important, chez les personnes les plus optimistes. "Il est probable que le fait d'être plus pessimiste quant à son avenir incite les personnes âgées à prendre davantage soin de leur santé et à se montrer plus prudent vis-à-vis du danger", suggère Frieder Lang, directeur de l'institut de psychologie gérontologique de l'Université de Nuremberg.
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 02/03/13, 20:41

Donc avec la crise nous allons tous vivre au delà des 120 ans! :lol:

Elle est financée par qui cette étude,le MEDEF? :mrgreen:
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 02/03/13, 21:25

N'y a-t-il pas quelque chose à voir sur le plan culturel, là?

A titre exemplatif, en grossisant le trait un peu: ce ne serait pas chez les judéo-chrétiens et en particulier chez les protestants qu'il serait vécu comme "bien" de se faire du mal et "mal" de se faire du bien...? :cheesy:

Et puis les pessimistes, étant plus anxieux, ils font forcément plus attention, non?

Ayant étudié les technique managériales (c'était dans le programme de cours). Ça vous étonnera peut-être de savoir qu'en Asie du sud-est, les statistiques sont diamétralement opposées.
0 x
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6929
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 2870




par gegyx » 02/03/13, 21:47

Bonjour
Je suis tombé sur un récit de Maitreya qui donnerait une recette simple pour combattre les cellules cancéreuses.

SUNDAY, NOVEMBER 11, 2012

I Am The Maitreya, I Will Teach You How to Cure Cancer..

Here I want to teach you how to cure cancer. It is not by prayer or by any holistic methods which are perfectly fine if everybody can be healed by such methods. Instead, I present a complete scientific method that anyone can be benefited by learning from it.

Trojan Horse Protocol

1. Theory

Refined carbohydrates digest so fast that they act like sugar, and cancer cells love sugar. They have about 15 times more receptor cells for capturing sugar than the normal cells. This means that in the presence of the abundant sugar, cancer cells can grow 15 times faster than the normal cells. The following is the molecular structure of a single sugar molecule. Notice that there are two ring structures consist of glucose and fructose in a single sugar molecule.

Image

Now it is reminded that the above sugar molecule is recognized by the cancer cells as nutrition to digest and consume it 15 times more than the normal cells do. We are trying to use this property of the cancer cell’s digestive mechanism to attack the cancer cells themselves. After all, cancer cells are organic material that replicates itself according to the genetic instructions imprinted in the DNA. The general consensus on cancer treatment has almost come to the point that it will evade every possible method of treatment as if the cancer cells themselves have highly evolved brain functions. Of course, this can hardly be the truth.

Cancer cells are just following the living organism’s predictable way of replication.

This is the fundamental philosophical starting point of the Trojan Horse protocol.

Therefore, we believe that there must be a “well defined way” to stop the replication and eventually eliminate the cancer cells in the body because nothing can surpass our human brain.

The reason we call this method a “Trojan Horse Protocol” is because we give the cancer cells their irresistible appetite craving for, but, on the other hand, we give them something else attached to it slightly disguised like the soldiers inside the marvelous wooden horse.

We have to use the atomic elements that are very close to hydrogen (atoms in the first row of the periodic table) yet become toxic when consumed by the living organism. The suitable candidate for these elements can be either Na (sodium) or K (potassium). In fact, both of these chemicals are fundamental nutrition that the body needs. While potassium and sodium themselves in quantities are not toxic to the body, their hydroxide forms have the caustic effect in such a way that they wash off the grease, fat and other organic materials in the presence with a lot of water.

If we can attach a few NaOH (sodium hydroxide) or KOH (potassium hydroxide) atoms to the hydrogen and oxygen end of the sugar molecules, as a byproduct of digestion by the cancer sells, NaOH molecule will be produced inside the cancer cell. As we know, this NaOH molecule is a strong detergent that washes off grease and dirt when water is supplied with it. Effectively, the digestive byproduct of Na atoms attached to sugar dissolve the cancer cells by making them washable substances. We will present the detailed method to make a safe level of NaOH attached sugar molecule by the method of boiling in the solution.

Here, instead of using the concept of killing the cancer cells, we prefer to use the term washing off because it is much more appropriate in terms of the biological processes happening inside the cells. Of course, washing off can not happen without first detaching the cancer cells from the other healthy part of the body. But it looks like the both process happens almost simultaneously.

The key advantage of this protocol is in the fact that the slightly modified sugar is used for food for the cancer cells and the digestive process eventually kills and washes off the dead cancer cells from the body. Therefore it is self explanatory to call this method “Trojan Horse Protocol”.

In this protocol, cancer cells are 15 times more chance to be killed by the slightly modified sugar than the normal cells. This means that this protocol can cause minimal damage to the healthy cells if any. In fact Na atom is in the same family of the periodic table as hydrogen so the Na atom attached sugar molecule doesn’t have to be seen radically different from the molecular view point of the cancer cells so that the cancer cells readily absorb the NaOH attached sugar molecules without rejection which ultimately cause the destruction of the cancer cell itself. Normal cells are constantly regenerated by the natural body growth functions so that even if some of the normal cells maybe killed by this modified sugar molecules, the overall regeneration mechanism will supplement the loss. On the other hand, this may enhance the cleaning up process of the dead cells and the refreshment of the inside body with the new cells.

The tested effect was dramatic. In three days after consuming the liquid form of the water dissolved modified sugar molecule drink in 6 ounce of glass for three times, most of the metastases symptoms of the lung cancer have disappeared.

There was no visible side effect observed in the healing process.


2. How to prepare the medicine

A: two tea spoons of baking soda

B: two tea spoons of maple syrup

C: 1 and 5/8 cups of distilled water

Add and mix A, B, C well and put it into a small pot that can fill half of the mixed liquid.

Boil the liquid in the pot for 15 to 18 minutes. Watch the color of the liquid turns into a yellowish tint. Once the volume of the liquid drops to 70 percent of the original volume, as a result of the evaporation, the medicine can be considered done. Now add the clean water to fill up to the original level of the mixed liquid. The taste of the liquid is very important. If the liquid taste likes sugary water mixed with baking soda, it is not done yet. It needs more boiling. If the liquid taste extremely bitter, you have over done it. It has to be somewhere in between extreme bitter and sweet taste to be a perfect medicine. What happens in the boiling process is that the baking soda NaHCO3 loses carbon dioxide (CO2) and leaves NaOH. The bubble that is coming out of the liquid is mostly the carbon dioxide and the water vapor.

As mentioned previously, this partially created NaOH ionic molecules are attached to the hydro oxide and hydro carbon tentacles of the sugar molecules and become the weapons of the warriors in the Trojan battle against the cancer cells. The reason for “partially” created NaOH ionic molecule is because the number of NaOH ionic molecules created in the boiling process depends on how long the boiling process has lasted. The more presence of NaOH ionic molecule in the solution results in the more bitter taste of the liquid.

Since the cancer cell has to be deceived that they are ingesting sugar molecules, slightly sweet taste of the liquid is OK, but if the taste of the liquid is too bitter, the cancer cells may reject ingesting it realizing that it is not sugar molecule anymore after the too many attachment of NaOH in the sugar molecule in such a way that the basic structure of the sugar molecule is fundamentally changed so that the cancer cells perceive they are not sugar molecules any longer. Although this is purely a biochemical process, the basic idea is that the receptor of the sugar molecule in the cancer cells may be able to distinguish between the real and the heavily modified sugar molecules, which will essentially make the protocol ineffective.

Drink the one full glass of the prepared liquid, after it cooled down to a warm level, slowly like sipping. It is advised that at least one hour after the meal would be ideal time to take the liquid medicine.

You can supplement vitamin C, vitamin B12, Calcium, 200 mg of Niacin for added energy and immune system boost.

The result is very dramatic. In three days, you will regain the appetite and experience the disappearance of the most of the discomfort in the body, etc. However, it is reminded that it takes at least a couple of month to completely free of the remaining symptoms. It is very easy to discontinue the use of the medicine in a week because of the dramatic improvement of the body condition and also because you don’t feel any more discomfort. But it is very important that you still have to continue taking the medicine at least additional two months and more to completely remove the trace of the cancer cells in the body. Remember it took a long time to develop a cancer in your body in the first place and it will take as long time to get rid of it.

This protocol is also effective in getting rid of all kinds of micro parasites that steals nutrition from your body because they will end up saturated with Sodium Hydroxide which is a deadly toxin for those microbes. It will simply help dissolve and wash them away in the liquefied form out of the body, like the grease and dirt in the cloths out of the washing machine, of course, that includes the cancer cells. The greatest advantage of this Trojan horse protocol is that the protocol is more effective if the harmful parasites have stronger appetite for sugar in the body than the normal cells. It is truly the deadly death trap for the cancer cells and other harmful parasites in the body.

This limits the damage to the normal cells to the minimum and helps regain the bodily health. In the recovery process, it is important to take a lot of protein instead of the hydro carbide that turns into sugar. It is recommended that drinking at least a half gallon of lactose free milk a day will be very helpful to recover the health. It doesn’t have to be lactose free, but, in general, lactose free milk is more easily digestible. Instead of drinking water, try to develop the habit of drinking the lactose free milk to quench the thirst and that will help enhance the recovery very fast. The reason for this because the normal cells and the cancer cells get the equal amount of protein based nutrition. This way, there is less chance of inflamed growth of the cancer cells and their developing into metastasis.


Inutile de gloser sur Maitreya, je connais la suite... :cheesy:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491




par janic » 03/03/13, 08:38

Bonjour
Je suis tombé sur un récit de Maitreya qui donnerait une recette simple pour combattre les cellules cancéreuses.
l'utilisation du bicarbonate de soude, n'est pas nouveau et semble particulièrement efficace temporairement. Quand au sucre ce n'est pas nouveau non plus mais l'article ne spécifie pas de quel sucre il s'agit, c'est à dire du sucre raffiné, ce beau sucre blanc industriel si raffiné qu'il décalcifie, entre autres, et particulièrement nourrit abondamment les cellules cancéreuses. La même expérience à montré que le sucre de canne, non raffiné, n'avait pas le même effet et la cellule cancéreuse ne s'en nourrissait pas.
Augmentation de consommation de sucre+consommation de viandes= augmentation vertigineuse des cancers.
0 x
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6929
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 2870




par gegyx » 03/03/13, 10:17

C'est spécifié pourtant dans le texte :

deux cuillères à thé de sirop d'érable
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 03/03/13, 10:36

Pourtant? De toute façon ça ne change rien! Et ce n'est pas garanti (ça dépend du stade auquel le cancer se trouve). La chimie aussi permet de stoper les maladies dégénératives et/ou virus un temps et dans certains cas (Tamiflu, tri-thérapie, vaccins, etc...)

Le plus délicat avec le cancer c'est de guérir sans rémission.

Donc y'a pas de mystère: comme dit Janic, ce n'est que temporaire (dans le meilleur des cas) il vaut mieux traiter "le terrain" d'abord.

Car se lancer dans ce type de "recettes" sans le faire au préalable, c'est jouer à la roulette russe. Vu que le corps demeure alors toujours dans un état latent:
«saturation de l'organisme => état pré-cancéreux»

C'est un peu comme de laisser une lionne en cage dans vôtre appartement avec ses lionceaux sans la nourrir, et de laisser la porte de l'enceinte grande ouverte...
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491




par janic » 03/03/13, 12:45

gegix bonjour
C'est spécifié pourtant dans le texte :
Citation:
deux cuillères à thé de sirop d'érable

Tu as raison, je suis allé trop vite, je voulais parler du sucre qui nourrit le cancer et indiqué dans l’article.
obamot a écrit :Pourtant? De toute façon ça ne change rien! Et ce n'est pas garanti (ça dépend du stade auquel le cancer se trouve).
Pas tout à fait ; ce n’est pas le stade du cancer qui est déterminant, mais la vitalité restante (en gros la charge de la batterie humaine et non son état mécanique) chez le malade.
La chimie aussi permet de stoper les maladies dégénératives et/ou virus un temps et dans certains cas (Tamiflu, tri-thérapie, vaccins, etc...)

Ouh la la ! pas ces exemples là : le tramiflu a été utilisé faute de mieux, sans savoir si ce serait efficace et il a fait des dégats irréversibles sur les vrais ou faux sidéens. Les vaccins, c'est aussi une escroquerie à la peur et généralement plus dangereux que la maladie à éviter.
Le plus délicat avec le cancer c'est de guérir sans rémission.

Là c’est juste, un certain nombre de cancers ne sont que des rémissions (quelques fois sur d’assez longs termes, mais généralement avec une reprise vers les 4/5 ans)
Donc y'a pas de mystère: comme dit Janic, ce n'est que temporaire (dans le meilleur des cas) il vaut mieux traiter "le terrain" d'abord.

Toujours vrai ! Le bicarbonate est ponctuellement efficace (comme d’autres produits plus ou moins chimiques en agissant sur le Ph), mais sans réforme plus profonde, ce ne sera souvent qu’une rémission aussi. Mais quand il y a urgence et que la personne ne connait rien d’autre…… !
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google Adsense [Bot] et 209 invités