Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementauxLa France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8200
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 140

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar janic » 01/06/19, 11:40

janic a écrit :
Pourquoi de nouveaux ?
Il y en a encore à découvrir.
Inévitablement ! Mais il faut longtemps pour que toutes leurs vertus ou inconvénients apparaissent au fil du temps. Or lorsque les gens sont malades, ce n'est pas ce qui sera découvert dans 20 ans qui peuvent répondre à leurs besoins immédiats quand d'autres existent et ont été expérimentés sur diverses populations.
janic a écrit :Ils existent depuis des générations et se sont transmis d’herboriste à herboriste comme pour la Chine qui est en pointe sur cette thérapie.
Et quelle meilleure méthode a été utilisé pour les tester que celle que tu dénonces plus haut?
Soit plus clair, plus précis!
janic a écrit :On se trouve donc avec cette situation paradoxale où ce sont ces plantes qui ont permis de produire certains médicaments actuels, lesquels privés de leur complexité perdent en efficacité,
Source?
Le bon sens lié à l’expérience de terrain.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort

reinoso
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 4
Inscription : 12/12/12, 12:57
x 1

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar reinoso » 03/06/19, 07:25



Ajoutée le 27 nov. 2018
English Translation (intertitles) : https://alutotal.wordpress.com/lalu-t...
Versione Italiana :
.
CHAPITRAGE
Introduction 00:00
Pourquoi l’aluminium 05:16
ARGUMENT 1 : l’aluminium s’élimine rapidement 05:59
Résumé de l’ARGUMENT 1 22:57
ARGUMENT 2 : l’aluminium, on en avale tous les jours 23:23
Résumé de l’ARGUMENT 2 32:08
ARGUMENT 3 : l’aluminium est injecté en FAIBLE QUANTITÉ 32:34
La Dose est-elle vraiment une garantie d’innocuité ? 42:10
Résumé de l’ARGUMENT 3 47:26
ARGUMENT 4 : on a 90 ANS de recul sur les adjuvants d’alu 47:51
Explosion des cas de Troubles du Spectre Autistique 52:14
État des lieux des connaissances sur les CAUSES de l’autisme 58:11
Autres problèmes causés par l’aluminium 59:41
Résumé de l’ARGUMENT 4 01:08:14
ARGUMENT BONUS : l’aluminium est indispensable aux vaccins 01:08:40
Pourquoi met-on vraiment de l’alu dans les vaccins ? 01:12:19
La Recherche Défensive 01:16:46
L’Industrie sait que l’aluminium est extrêmement nocif 01:23:53
Résumé de l’ARGUMENT BONUS 01:26:42
CONCLUSION PERSONNELLE 01:27:18
Nouvelle stratégie défensive 01:43:31
Un scandale iatrogène et propositions d’action 01:46:03
Conclusion de la conclusion et bibliographie 01:51:01

Cette vidéo a été vérifiée par des scientifiques qui ont tous publié des études sur les adjuvants d’aluminium.

Comme ce travail est anonyme, sois bien vigilante/vigilant aux sources auxquelles je me réfère. La liste des sources étant beaucoup trop longue pour apparaître dans la description (une dizaine de pages, dont une centaine d'études scientifiques sur le sujet), tu la trouveras ici :

SOURCES :
https://alutotal.wordpress.com/le-dan...
https://alutotal.wordpress.com/

Tu remarqueras que le nombre d'études portant sur l'aluminium a fortement augmenté ces dernières années, sans que le grand public ou les pédiatres en soient tenus informés...

Tu trouveras toutes les études de référence sur les adjuvants d'aluminium sur le site (en anglais) : vaccinepapers.org, qui a été le point de départ de mon enquête.

Évidemment, on pourrait faire ce travail avec de nombreux toxiques, mais autant commencer par celui qui est obligatoire, et surtout injecté directement dans l'organisme des nourrissons.

PROPOSITION D'ACTION
Si tu trouves ces analyses pertinentes, n’hésite pas à relayer la vidéo, à la télécharger et à la diffuser (sans monétiser évidemment, c’est du Creative Commons), car il y a urgence. Tu pourras également imprimer le dossier qui résume les principales données afin d’en informer ton pédiatre qui n'a pas le temps de lire les dernières études sur le sujet. N'hésite pas à insister ! Cela demande de bien connaître le sujet, et d'une bonne dose de courage. Je pense que seuls les pédiatres pourront changer les choses car ce sont eux qui, au final, injectent de l’aluminium aux nourrissons. Ils doivent se renseigner !

BROCHURE À IMPRIMER ET À DONNER À TON PEDIATRE :
https://docdro.id/FPcrcC4

J'en appelle à tous ceux qui sont convaincus que seule la démarche scientifique peut nous garantir la solidité de la Connaissance, quelles que soient vos convictions : il y a urgence à s'informer et à agir pour dénoncer le laxisme des laboratoires et des Agences Sanitaires.

Soyons beaucoup plus exigeants, refusons catégoriquement les injections d’aluminium : ces adjuvants n'ont jamais passé les tests de sécurité les plus élémentaires. Affirmer qu'ils sont sûrs ne repose sur aucune donnée scientifique. Les signaux d'alarme sont de plus en plus nombreux.

A toi de juger.
Mail : Hypatie.b@gmail.com
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8200
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 140

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar janic » 03/06/19, 12:39

Reinoso bonjour
Immense travail d’Hypatie et traité avec humour !
Pour autant cela ne remet en question que les adjuvants et leur toxicité propre. Alors que c’est le principe vaccinal qui est en lui-même un non sens. Mais déjà si tous ces produits chimiques étaient supprimés (mais il ne faut pas s’illusionner sur cet aspect) cela réduirait drastiquement les nombres d’effets secondaires graves ou non.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4861
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 373
Contact :

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar izentrop » 04/06/19, 09:00

Les contradictions de Yannick Jadot sur les vaccins et l’homéopathie https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
...Appelé par l’auditeur à clarifier sa position sur ces deux sujets, Yannick Jadot a défendu la ligne de son mouvement et la numéro deux de sa liste. Mais ses réponses appellent plusieurs précisions. Explications.

1. Michèle Rivasi a bien fait circuler de fausses informations sur la vaccination ...
...l’eurodéputée reconnaît avoir « commis une erreur regrettable » en invitant à un débat en 2017 Andrew Wakefield – cet ancien chercheur a été radié par ses pairs pour avoir truqué une étude qui établissait un lien entre le vaccin ROR (rougeole-oreillons-rubéole) et l’autisme.
...sur son blog, un certain nombre de contre-vérités sur la vaccination, bien loin du discours du chef de file de son mouvement. Elle a par exemple :

- contesté la vaccination des enfants contre l’hépatite B sous le prétexte qu’il s’agirait d’une maladie exclusivement « sexuellement transmissible » (ce qui n’est pas le cas) ;
- dénoncé la présence de « nanoparticules métalliques dans des vaccins courants », une conclusion réfutée par l’Agence européenne des médicaments ;
- affirmé que « si une femme allaite son enfant, elle lui transmet les anticorps » contre la rougeole, ce qui rendrait la vaccination contre cette pathologie inutile (une affirmation réfutée par les spécialistes) ;
- dénoncé la présence d’aluminium dans les adjuvants de nombreux vaccins, occultant que les études menées sur le sujet n’ont pas établi un lien entre ce composé et des troubles sur la santé.
Michèle Rivasi a bien contribué (…) à semer le doute à tort au sein de la population

Bien qu’elle rejette l’étiquette d’« antivaccins », Michèle Rivasi a donc bien contribué à faire circuler des informations erronées émanant d’opposants à la vaccination et à semer le doute à tort au sein de la population, ce qui peut légitimement être reproché à une personnalité politique de premier plan.

2. L’homéopathie, une efficacité non démontrée ...
Yannick Jadot a raison sur un point : l’homéopathie est marginale, en termes de coûts, sur le marché français du médicament. Elle pesait ainsi pour environ 0,3 % des remboursements de médicaments,...

L’argumentaire de l’écologiste sur le fond du sujet est en revanche surprenant. A l’entendre, les reproches formulés à l’égard de l’homéopathie ne porteraient que sur la composition de ses médicaments, alors que les résultats, eux, seraient probants.
:shock:

L'écologie mériterait un peu plus de sérieux ...
Ça existe "Urgence écologie", problème, ils ont fait un score minable aux européennes.
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8200
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 140

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar janic » 04/06/19, 13:14

Le Monde n’a jamais caché sa position provaccins donc le reste en découle :
Explications.
1. Michèle Rivasi a bien fait circuler de fausses informations sur la vaccination
Ce qu’il a dit
Au sujet de la vaccination, Yannick Jadot s’est voulu rassurant :
« Sur les vaccins, la ligne du mouvement EELV comme celle de Michèle Rivasi est très claire : nous sommes pour la vaccination. Nous défendons la vaccination comme une responsabilité individuelle et aussi comme une responsabilité collective. Il n’y a pas simplement un choix individuel, par exemple on le voit en ce moment sur la rougeole : le fait de choisir pour soi engage l’ensemble de la société. Donc nous sommes pro vaccins. »
Selon lui, il est en revanche indispensable de faire la transparence sur « le poids des lobbys pharmaceutiques dans la décision publique. (…) C’est notre seul combat ».
Yannick Jadot ne fait que reprendre un présupposé sur la responsabilité collective démontrée comme sans fondement autre qu’idéologique.
Pour les lobbys pharmaceutiques, il semble ne pas se rendre compte que ce sont ces lobbys qui ont prétendu apporter une protection par la vaccination. De fait il reconnait que ces lobbys sont importants dans les décisions publiques. Donc sans ces lobbys, puissants, le mythe vaccinal se serait éteint depuis longtemps et la ministre ne s’y trompe pas en ayant fait partie de ces lobbys.
POURQUOI C’EST TROMPEUR
L’écologiste Michèle Rivasi (…)ses prises de position sur la vaccination. Elle y a répondu dans un communiqué publié le 12 mars, intitulé « oui aux vaccins, non aux lobbys ».
Dans ce texte, l’eurodéputée reconnaît avoir « commis une erreur regrettable » en invitant à un débat en 2017 Andrew Wakefield – cet ancien chercheur a été radié par ses pairs pour avoir truqué une étude qui établissait un lien entre le vaccin ROR (rougeole-oreillons-rubéole) et l’autisme. L’écologiste refuse en revanche d’être « caricaturée en militante antivaccins ».
Voici ce qu’elle écrit plus précisément !
« J’ai malheureusement commis une erreur regrettable en invitant il y a 2 ans dans un débat M. Wakefield. Si c’était à refaire, je ne le referais pas : son étude dépubliée par The Lancet et son film ne m’ont pas convaincue. L’indigence des arguments avancés suffit à discréditer la thèse et l’auteur. Cette invitation malheureuse et inappropriée a donné une occasion en or aux lobbys de la santé de m’attaquer directement ou indirectement. »
Il ne faut pas perdre de vue qu’elle est agrégée en biologie et qu'e'lle défend donc ce qu’elle a appris à ce moment là, pas ce qui est connu maintenant car en luttant contre les lobbies, elle en perd de vue le fond du sujet lui-même : les vaccins ! :shock:
En cela, sa position pourrait coller à la ligne « pro vaccins » prônée par Yannick Jadot sur France Inter. Le problème, c’est qu’il ne s’agit pas du seul impair de Michèle Rivasi sur cette question. Elle a en effet diffusé, dans des entretiens à la presse et sur son blog, un certain nombre de contre-vérités sur la vaccination, bien loin du discours du chef de file de son mouvement. Elle a par exemple :
• contesté la vaccination des enfants contre l’hépatite B sous le prétexte qu’il s’agirait d’une maladie exclusivement « sexuellement transmissible » (ce qui n’est pas le cas) ;
C’EST JOUER SUR DES NUANCES ! Que dit le Monde? :
POURQUOI C’EST FAUX
« Le virus de l’hépatite B se transmet par le sang, le sperme et les sécrétions vaginales. En tête des risques de contamination, on trouve donc logiquement les rapports sexuels non protégés, les piqûres avec des seringues contaminées par exemple entre usagers de drogue, etc. »
C’est vraiment prendre cette agrégée de biologie pour un âne ignorant ces aspects !
Sauf quelques individus ne s’intéressant pas au sujet, tous, avec un minimum d’informations, savent qu’effectivement d’autres facteurs de contaminations existent, mais les plus importants restent les relations sexuelles. Il faut vraiment qu’ils manquent d’arguments solides pour se servir de ce genre de simplisme.
• dénoncé la présence de « nanoparticules métalliques dans des vaccins courants », une conclusion réfutée par l’Agence européenne des médicaments
Les agences du médicament ont plus d’une fois dû rectifier des réfutations hâtives lorsque des universités se mettent à étudier, ELLES, les sujets concernés comme c’est le cas de l’alu(ce qui fait dire à la ministre que c’est un problème franco-français) et ça n’est donc plus franco-français
• affirmé que « si une femme allaite son enfant, elle lui transmet les anticorps » contre la rougeole, ce qui rendrait la vaccination contre cette pathologie inutile (une affirmation réfutée par les spécialistes) ;
Lorsque ces spécialistes sont en conflit d’intérêt avec des labos, on peut douter de leurs réfutations qualifiées de peu fiables comme le souligne le directeur du Lancet, par exemple.
• dénoncé la présence d’aluminium dans les adjuvants de nombreux vaccins, occultant que les études menées sur le sujet n’ont pas établi un lien entre ce composé et des troubles sur la santé.
Faux , évidemment ! Pour les mêmes raisons de conflit d’intérêt.
Michèle Rivasi a bien contribué (…) à semer le doute à tort au sein de la population
Bien qu’elle rejette l’étiquette d’« antivaccins », Michèle Rivasi a donc bien contribué à faire circuler des informations erronées émanant d’opposants à la vaccination et à semer le doute à tort au sein de la population, ce qui peut légitimement être reproché à une personnalité politique de premier plan.
Comme elle le souligne son objectif c'est la santé des populations pas celle de lobbies.
Pour rappel, l’insuffisance de la couverture vaccinale a favorisé la résurgence de cas de rougeole en France ces dernières années. C’était notamment à ces pratiques que l’auditeur de France Inter faisait référence, et il est difficile de lui donner tort sur ce point.
autre fake news! La résurgence de la rougeole ressemble au même phénomène que pour la variole où les vaccins se sont manifesté comme insuffisants, inefficaces et dangereux et favorisant cette résurgence justement, et c'était même annoncé par l'OMS en son temps (à l'époque de son indépendance réelle des lobbies, justement)
Donc aussi nul que le reste ! Et je rappelle une nouvelle fois que si il y a eut 1 mort de la rougeole pour insuffisance (présupposée) de couverture vaccinale, c’est entre 500 et 700 morts de la tuberculose par an en France [*]où il n’y a plus d’obligation vaccinale alors qu’il eut été plus judicieux de rendre de nouveau le BCG obligatoire. La ministre et ses collaborateurs n’ont-ils pas confiance dans les vaccins ?
[*] donc 500 à700 fois plus dangereux que la rougeole et on n'en fait pas tout un patacaisse.
2. L’homéopathie, une efficacité non démontrée
Ce qu’il a dit
Après avoir répondu sur la question des vaccins, Yannick Jadot a développé sa position sur l’homéopathie :
« Il y a des millions de Français qui aujourd’hui utilisent l’homéopathie, c’est un coût extrêmement faible, cela participe de soigner. Je crois qu’on ne peut pas simplement analyser l’impact d’un médicament au regard de sa composition. C’est le résultat qui compte. »
Et de conclure :
« Si c’est prouvé que l’homéopathie participe de soigner des personnes qui s’y retrouvent, franchement au regard du coût ce n’est pas un sujet. »
POURQUOI C’EST CONTESTABLE
« L’argumentaire de l’écologiste sur le fond du sujet est en revanche surprenant. A l’entendre, les reproches formulés à l’égard de l’homéopathie ne porteraient que sur la composition de ses médicaments, alors que les résultats, eux, seraient probants. »
Les résultats probants sont ceux que constatent médecins et patients vis-à-vis des pathologies déclarées. Elémentaire donc!
Pourtant, les nombreuses études scientifiques publiées sur la question depuis des dizaines d’années n’ont jamais démontré rigoureusement l’efficacité de ces traitements, qui n’auraient pas plus d’effet qu’un placebo.
Pour qu’un médicament (quel qu’il soit) fasse la preuve de son efficacité, il faut que les protocoles soient adaptés à chaque méthode de soins. Or les manques de démonstration viennent de l’inadaptation de certains protocoles spécifiques de l’A que les allopathes veulent voir appliquer à une médecine différente.
Ainsi un chausseur, ne peut appliquer ses compétences à la ganterie et inversement.
Voir : Efficacité de l’homéopathie : que dit la science ?
Prétention orgueilleuse ! La science en soi ne dit rien, ceux qui s’expriment ne sont que des interprètes de ce qu’ils utilisent dans leur spécialité. Or d'autres scientifiques, aux compétences équivalentes, peuvent tirer diverses conclusions selon la façon dont ils traitent un problème et ce n’est pas la science qui est en cause, mais les points de vues diversifiés sur un même sujet.
Par ailleurs, la position de l’écologiste sur la question de l’homéopathie peut surprendre, tant elle entre en contradiction avec la ligne générale qu’il édictait quelques instants plus tôt, affirmant vouloir « sortir les lobbys pharmaceutiques de la décision publique ». Dans le cas de l’homéopathie, les laboratoires comme Boiron sont en effet au premier plan pour défendre leurs intérêts en s’opposant à la perspective d’un déremboursement.
Ca s’appelle fournir le bâton pour se faire battre en confondant industrie et influence lobbiste.
Le rôle d’un fabricant de casseroles, par exemple, consiste à mettre en œuvre des process industriels, pas de décider si l’alu est toxique et pas l’inox (par exemple) , leur lobbying consiste à faire de la pub sur leur produit et c’est tout.
Après intervient la dimension industrielle où le plus gros dispose de plus de moyens financiers pour influencer le chaland.
Or les petits lobbyings, que représentent des structures comme l’homéopathie , ne peuvent se comparer aux lobbyings de la chimio et leurs immenses moyens financiers.
L’avis définitif de la Haute Autorité de santé sur la question, qui devrait orienter le choix de la ministre de la santé, Agnès Buzyn, est attendu pour juin.
Comme résultat d’une succession de tricherie et de fake news, ce n’est pas très glorieux ! :evil:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort

pedrodelavega
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 643
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 22

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar pedrodelavega » 04/06/19, 22:22

janic a écrit :autre fake news! La résurgence de la rougeole ressemble au même phénomène que pour la variole où les vaccins se sont manifesté comme insuffisants, inefficaces et dangereux et favorisant cette résurgence justement, et c'était même annoncé par l'OMS en son temps (à l'époque de son indépendance réelle des lobbies, justement)

Image
1 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8200
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 140

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar janic » 05/06/19, 07:24

excellent graphique qui montre 63 morts pour une population de plus de 500 millions d'individus et limité à 7 pays seulement? Alors que rien qu'en France ce sont plus de 500 morts chaque année de la tuberculose soit beaucoup, beaucoup plus que la rougeole et que font ces pays européens en terme de vaccinations pour limité cette hécatombe? Rien!
Il faut cesser de montrer un arbre pour cacher la forêt!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4861
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 373
Contact :

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar izentrop » 05/06/19, 08:43

Ou la poutre que tu as dans les yeux qui cache la forêt. :mrgreen:
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8200
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 140

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar janic » 05/06/19, 09:28

Ou la poutre que tu as dans les yeux qui cache la forêt.
ouarf, ouarf! :cheesy: selon toi il vaut mieux éviter 1 mort plutôt que 500? ce n'est pas de la poutre que tu as dans les yeux mais de la.....! :cheesy: :cheesy: :cheesy:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8200
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 140

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar janic » 08/06/19, 10:35


même si elle croit au mythe vaccinal, elle raisonne sainement.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité