Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementauxLa France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4067
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 275
Contact :

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar izentrop » 24/04/19, 08:47

L’insuffisante vaccination contre le papillomavirus, un futur scandale sanitaire https://www.nouvelobs.com/sante/2019032 ... taire.html
Entre les anti-vaccins qui désinforment la population, et la frilosité des autorités sur ce sujet, la couverture vaccinale n’augmente pas. Par Michel Cogné, professeur d'immunologie, en partenariat avec The Conversation.

Pourquoi vacciner filles et garçons contre ces virus responsables de la quasi-totalité des cancers de l’utérus ? Parce qu’ils affectent les deux sexes : un tiers des cancers et la moitié des verrues génitales qu’ils provoquent concernent les hommes.

Au cours des 20 dernières années, le dépistage des lésions précancéreuses du col de l’utérus a permis de diminuer de moitié le nombre de nouveaux cas, ainsi que le nombre des décès. C’est bien. Mais ce pourrait être beaucoup mieux.

En effet, le cancer du col de l’utérus est attribuable, dans près de 100 % des cas, à une infection par un ou plusieurs papillomavirus humains (PVH ou HPV – Human PapillomaVirus). Ces virus, dont il existe divers sérotypes, se transmettent par contact sexuel. Ils comptent parmi les inducteurs de cancer (ou "oncogènes") les plus meurtriers qui soient. Les tumeurs du col de l’utérus qu’ils engendrent se développent en moyenne 10 à 15 ans après une infection persistante. Elles conduisent au décès dans plus d’un tiers des cas, et ont donc un coût majeur tant en termes de vies humaines que de soins et dépenses de santé.

Or, il existe un vaccin préventif qui protège contre la plupart d’entre eux, permettant d’empêcher 2 cancers du col de l’utérus sur 3. Peut-on imaginer avoir à disposition un vaccin assurant une protection, même imparfaite, contre un cancer qui tue plus d’une patiente sur trois, et refuser de l’utiliser ? C’est pourtant ce qui se passe en France.
:shock:
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci

Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2124
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 343

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar Moindreffor » 24/04/19, 17:51

janic a écrit :
et toi tu brandis quoi?
pas faire bzzz, bzzz en tout cas!

tu te fais vieux et à court d'arguments, tu bzzz de plus en plus souvent, fais gaffe certaines maladies dégénératives du cerveau commence comme ça :mrgreen:
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4067
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 275
Contact :

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar izentrop » 25/04/19, 16:19

Antivax: Les sels d’aluminium dans les vaccins, vraie inquiétude mais faux danger ? https://www.20minutes.fr/sante/2498763- ... aux-danger
L’aluminium est-il vraiment dangereux ?
« Cela fait un siècle qu’il y a de l’aluminium dans les vaccins et il n’y a qu’en France que cela pose problème ! », gronde Patrick Zylberman, professeur d’histoire de la santé à l’Ecole des hautes études en santé publique. « Le recul parle de lui-même : ces vaccins n’ont à aucun moment posé de problème de sécurité », renchérit Isabelle Parent, de l’ANSM. Mais certains parents craignent que la présence de résidus d’aluminium ne provoque des effets indésirables sur leurs enfants. D’autant que l’ANSM conseille d’éviter, par exemple, les déodorants contenant de l’aluminium… « La différence entre les vaccins et les déodorants réside principalement dans leur mode d’utilisation : ponctuelle pour les vaccins, répétée, voire quotidienne, pour les cosmétiques, insiste la médecin de l’ANSM. Par ailleurs, la quantité d’aluminium dans un vaccin est très faible – 0,82 mg au maximum dans une dose – et reste inférieure au seuil défini par la pharmacopée européenne (0,85 mg/dose). »

Plusieurs rapports soulignent l’innocuité de l’aluminium
Ces interrogations ont inquiété nombre de parents, désireux d’éviter les vaccins contenant de l’aluminium. Notamment au sein de l’association E3M, qui milite pour le retour de vaccins sans aluminium. « Les travaux du Pr Gherardi ont semé le doute dans l’opinion publique, reconnaît Isabelle Parent. Mais plusieurs instances scientifiques, dont le Haut conseil de santé publique, l’Académie nationale de médecine et l’Académie nationale de pharmacie ont, entre 2012 et 2016, publié des rapports soulignant l’intérêt et l’innocuité des adjuvants aluminiques. A ce jour, clairement, aucun signal de sécurité lié à l’aluminium ne permet de remettre en cause le ratio bénéfice/risque élevé en faveur des vaccins. »
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci
pedrodelavega
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 527
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 11

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar pedrodelavega » 25/04/19, 18:48

janic a écrit : Donc sauf mauvaise traduction en français il n’est pas question de vaccin
Là, il est bien question de vaccins:
sante-pollution-prevention/la-france-est-l-un-des-pires-eleves-europeens-en-matiere-de-vaccination-t15653-600.html#p358033

janic a écrit :Tu veux donc dire que si des parents autorisent une opération ou un soins invasif sur leur enfant, ça ne prouve pas le consentement des parents ?
Non: Je dis que le consentement d'un parent ne prouve pas l'absence d'abus d'un praticien, les parents ne sont pas aptes à évaluer les risques de tel ou tel pratique médicale. (je ne comprends pourquoi tu déformes sans cesse mon propos sur ce point :shock: )

janic a écrit : Radié par le GMC en tant que membre de celui-ci n’a pas de valeur juridique vis-à-vis de l’Etat en tant que faute professionnelle grave
Ca a une valeur puisque le GMC est accrédité par la loi pour le faire: Il est aujourd'hui radié et n'a plus le droit d'exercer en Angleterre. Qu'il fasse appel ou pas c'est un autre sujet. Tout le monde peut faire appel de tout jugement, il ne l'a pas fait: Il est donc toujours reconnu coupable de faute professionnelle grave et radié de ce fait:
https://translate.google.com/translate? ... ntence.pdf


janic a écrit : C’est ce rapport qui compte, pas les commentaires qui s’en sont suivis
Tu peux l'interpréter à ta sauce en ne sélectionnant que des petits morceaux, ça ne change rien à la réalité. Ma conclusion, en le lisant en entier, est la même que l'OMS: "Suite à une campagne de vaccination mondiale menée par l’OMS, la variole a été déclarée éradiquée en 1980."

janic a écrit : Il a existé, il y a de nombreuses années, des trucs écrits sur du papier et que l’on appelle…des livres.
lesquels?

janic a écrit : Tu veux dire que tu n’as ni cherché, ni trouvé celles-ci !
Ben c'est à celui qui avance qqc d'en apporter la preuve/source.
0 x
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4067
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 275
Contact :

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar izentrop » 27/04/19, 02:52

Bonne initiative d'un Français au Québec https://www.20minutes.fr/sante/2495623- ... ale-quebec
Et si l’écoute et la discussion étaient la clé pour lever les craintes envers la vaccination ? C’est le pari d’Arnaud Gagneur, un Français installé au Québec. Le pédiatre néonatalogiste et chercheur à l’université de Sherbrooke a lancé un programme original. Dans 13 maternités (qui représentent la moitié des naissances annuelles du Québec) une soixantaine de conseillers en vaccination écoutent et répondent aux interrogations des parents sur les vaccins.

Et ça marche : après l’entretien, les parents sont plus nombreux à déclarer vouloir faire vacciner leur enfant. « Seulement 6 % des parents ne se sentent pas suffisamment informés sur les vaccins pour prendre la décision de faire vacciner leur enfant après l’intervention, contre 43 % avant l’intervention », explique le ministère de la Santé et des services sociaux québecois. Arnaud Gagneur détaille le fonctionnement de ce programme pour 20 Minutes.
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci

Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2124
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 343

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar Moindreffor » 27/04/19, 09:05

izentrop a écrit :Bonne initiative d'un Français au Québec https://www.20minutes.fr/sante/2495623- ... ale-quebec
Et si l’écoute et la discussion étaient la clé pour lever les craintes envers la vaccination ? C’est le pari d’Arnaud Gagneur, un Français installé au Québec. Le pédiatre néonatalogiste et chercheur à l’université de Sherbrooke a lancé un programme original. Dans 13 maternités (qui représentent la moitié des naissances annuelles du Québec) une soixantaine de conseillers en vaccination écoutent et répondent aux interrogations des parents sur les vaccins.

Et ça marche : après l’entretien, les parents sont plus nombreux à déclarer vouloir faire vacciner leur enfant. « Seulement 6 % des parents ne se sentent pas suffisamment informés sur les vaccins pour prendre la décision de faire vacciner leur enfant après l’intervention, contre 43 % avant l’intervention », explique le ministère de la Santé et des services sociaux québecois. Arnaud Gagneur détaille le fonctionnement de ce programme pour 20 Minutes.

si c'est bien fait, c'est à dire donner tous les points positifs et tous les points négatifs, c'est une bonne nouvelle
j'assiste à l'entrée et à la sortie de patients en entretien pré-greffe depuis 25 ans, et là on tu rentres plein d'espoir et tu en ressorts..., c'est suivant car on ne t'épargne rien, donc vu que c'est un médecin français je pencherais pour le fait que se soit bien fait et donc ça prouve que lutter contre la désinformation, les préjugés, les approximations, bref en informant de façon juste et réaliste, les gens sont suffisamment intelligents pour voir où sont leurs intérêts, mais on voit que malgré tout il reste un certain nombre de personnes qui ne sont pas suffisamment rassurés, peut-être entendent-elles trop ou sont-elles trop sensibles à des discours anxiogène à propos des vaccins

comme pour tout vaccin (ou greffe) si on vous fait le bilan bénéfices/risques de façon objective, chacun peut faire son choix en âme et conscience, la pire des choses c'est d'essayer d'installer un doute pour des motifs qui n'ont aucun rapport avec le sujet comme pour lutter contre le médico-business
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4067
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 275
Contact :

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar izentrop » 27/04/19, 11:35

Moindreffor a écrit :comme pour tout vaccin (ou greffe) si on vous fait le bilan bénéfices/risques de façon objective, chacun peut faire son choix en âme et conscience, la pire des choses c'est d'essayer d'installer un doute pour des motifs qui n'ont aucun rapport avec le sujet comme pour lutter contre le médico-business
Oui c'est de plus en plus difficile dans un monde ou l'économie domine de plus en plus, des réseaux sociaux qui favorisent l'immédiateté et des hauts responsables qui infusent le doute comme Didier Raoult, Romain Gherardi, Michèle Rivasi, j'en passe ..., des médias paresseux qui répandent des sujets qui font peur car plus vendeurs.
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2124
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 343

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar Moindreffor » 27/04/19, 14:27

izentrop a écrit :
Moindreffor a écrit :comme pour tout vaccin (ou greffe) si on vous fait le bilan bénéfices/risques de façon objective, chacun peut faire son choix en âme et conscience, la pire des choses c'est d'essayer d'installer un doute pour des motifs qui n'ont aucun rapport avec le sujet comme pour lutter contre le médico-business
Oui c'est de plus en plus difficile dans un monde ou l'économie domine de plus en plus, des réseaux sociaux qui favorisent l'immédiateté et des hauts responsables qui infusent le doute comme Didier Raoult, Romain Gherardi, Michèle Rivasi, j'en passe ..., des médias paresseux qui répandent des sujets qui font peur car plus vendeurs.

oui si tu es un peu célèbre et que tu veux gagner de l'argent facile, tu écris un bouquin sur la fin du monde, best seller assuré si le marketing est bien fait
l'Homme aime bien se faire peur
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4067
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 275
Contact :

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar izentrop » 29/04/19, 02:36

Des épidémies et des hommes... (1/4)
Quand les mouvements antivaccins contaminent la planète https://www.franceculture.fr/emissions/ ... la-planete
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7058
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 121

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar janic » 29/04/19, 10:27

janic a écrit : Donc sauf mauvaise traduction en français il n’est pas question de vaccin
Là, il est bien question de vaccins:
sante-pollution-prevention/la-france-est-l-un-des-pires-eleves-europeens-en-matiere-de-vaccination-t15653-600.html#p358033
Je redis et répète pour la Xieme fois, je ne lis pas l’anglais donc je me contente de la traduction d’Espacenet qui doit être fidèle et où il n’est pas question de vaccin en tant qu'antigène. Je ne peux en dire plus ! Pour qu’un produit soit considéré comme vaccin, il doit donc contenir l’antigène de la maladie : est-ce le cas ici ? Non ! Donc il ne s’agit pas de vaccin mais d’un produit qui agit COMME ( as=en tant que) un vaccin, COMME des essences de plantes contre la grippe, par exemple, ou COMME le magnésium contre la polio.
traduction : Une telle composition en tant que vaccin contre le virus de la rougeole. En clair se substituant à...!
janic a écrit :Tu veux donc dire que si des parents autorisent une opération ou un soins invasif sur leur enfant, ça ne prouve pas le consentement des parents ?
Non: Je dis que le consentement d'un parent ne prouve pas l'absence d'abus d'un praticien, les parents ne sont pas aptes à évaluer les risques de tel ou tel pratique médicale. (je ne comprends pourquoi tu déformes sans cesse mon propos sur ce point )
Cela est valable pour n’importe quel praticien et donc si un de ceux-ci, apte à évaluer les risques de telle ou telle pratique médicale, dit et affirme que les vaccins ne sont pas utiles, ni nécessaires, cela a donc valeur de vérité sacrosainte ?
janic a écrit : Radié par le GMC en tant que membre de celui-ci n’a pas de valeur juridique vis-à-vis de l’Etat en tant que faute professionnelle grave
Ca a une valeur puisque le GMC est accrédité par la loi pour le faire: Il est aujourd'hui radié et n'a plus le droit d'exercer en Angleterre. Qu'il fasse appel ou pas c'est un autre sujet. Tout le monde peut faire appel de tout jugement, il ne l'a pas fait: Il est donc toujours reconnu coupable de faute professionnelle grave et radié de ce fait:
https://translate.google.com/translate? ... ntence.pdf

a) Ie GMC est accrédité pour virer un de ses membres sur accusation, justifiée ou pas, pour non-conformité à SES règles, ce qui a été le cas de W qui n’a pas respecté les protocoles habituels,(et qu’il reconnait), cela peut donc être considéré comme une faute professionnelle au même titre qu’un pompier se jetant au milieu des flammes sans respecter les protocoles aussi, considérant qu’une vie sauvée vaut bien les risques pris.
b) Radié en Angleterre ce n’est pas radié dans le monde et donc c’est comme si une secte religieuse, l’anglicanisme en Angleterre, bannissait un de ses membres éminent, alors qu’il y a une multitude d’autres religions proches dans le monde qui ne demandent qu’à intégré ce banni.
c) Pour l’appel, je pense que W se contente de la reconnaissance de l’injustification des accusations portée contre Smith et ça lui suffit, ayant refait sa vie en Amérique, le sujet n’est plus son inquiétude.
d) Donc les motifs de radiation n’ont d’intérêt que pour les provaxx qui s’en servent pour casser du sucre sur W qui n’en a plus rien à faire puisque soutenu par les parents dont les enfants ont été victimes des vaccins et qui, proportionnellement au nombre d’américains, sont bien plus importants que dans notre pays par exemple, mais équivalent à la population européenne mais dont les législations vaccinales diffèrent profondément, donc pas d’harmonie ici en Europe.
janic a écrit : C’est ce rapport qui compte, pas les commentaires qui s’en sont suivis
Tu peux l'interpréter à ta sauce en ne sélectionnant que des petits morceaux, ça ne change rien à la réalité. Ma conclusion, en le lisant en entier, est la même que l'OMS: "Suite à une campagne de vaccination mondiale menée par l’OMS, la variole a été déclarée éradiquée en 1980."
C’est là toute l’ambiguïté de ce rapport (provaxx) qui tout en déclarant l’inefficacité de cette vaccination dans certaines parties du monde, essaie de se justifier sur quelques réussites. Donc Tu peux l'interpréter à ta sauce en ne sélectionnant que des petits morceaux, ça ne change rien à la réalité.
La formulation aurait donc du être libellée ainsi, ce que n’importe quel lecteur de’ la section 8 devrait avoir en mémoire, que dans certaines parties du monde ( manque d’hygiène et de moyens sanitaires habituels) la vaccination était en échec, et donc c’est bien les mesures d’isolement (et non les vaccins) qui ont permis, finalement, cette éradication. C’est pourtant clair !
janic a écrit : Il a existé, il y a de nombreuses années, des trucs écrits sur du papier et que l’on appelle…des livres.
lesquels?
Ceux que tu n’a probablement pas en bibliothèque (beurk ce sont des sources non provaxx !) remplacés par cette nouvelle forme qui s’y est substituée : internet ! Lis les ouvrages de Michel Georget!
janic a écrit : Tu veux dire que tu n’as ni cherché, ni trouvé celles-ci !
Ben c'est à celui qui avance qqc d'en apporter la preuve/source.
Quelles preuves ? Celles que ressassent les provaxx pour autojustifier le juteux commerce que cela a engendré ou bien les preuves des victimes que l’Etat refuse de reconnaitre comme telles, sauf procès indépendant ?
Or comme c’est justement cet Etat qui prétend (pour l’instant !) que les vaccinations sont efficaces, jusqu’à contraindre la population des parents à faire subir à leurs bébés des empoisonnements à répétitions, c’est à lui de prouver et non de prétendre par ses dogmes. Les sources graphiques présentées montrent et démontrent que cet Etat triche en permanence sur les pseudos preuves apportées.


@ moindreffort
comme pour tout vaccin (ou greffe) si on vous fait le bilan bénéfices/risques de façon objective, chacun peut faire son choix en âme et conscience, la pire des choses c'est d'essayer d'installer un doute pour des motifs qui n'ont aucun rapport avec le sujet comme pour lutter contre le médico-business
il faudrait harmoniser vos discours! Chacun doit -il faire SON CHOIX en âme et conscience, ou bien être obligé à faire quelque chose que son âme et conscience refuse?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
« Absence de preuve n'est pas preuve d'absence » Exnihiloest


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité