Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementauxLa France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9319
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 177

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar janic » 16/02/20, 17:21

Est-ce que ce qu'il dit dans son article est faux ou réfuté?
http://cecinestpasinitiativecitoyenne.b ... biais.html
Nous avons vu et revu, par le menu, détail après détail, que le discours de Beer était une fumisterie sanctionnée par le jugement royal et les accusations contre l’équipe dénués de fondement. Le zigoto qui fait ce site, n’en tient pas compte et il veut juste faire le buzz , ou encore il fait partie de ces influenceurs que la ministre a lancé sur le net, pour contrecarrer, discréditer, tout ce qui porte préjudice aux labos et même censurer les non conformistes aux dogmes de BP.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

pedrodelavega
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 813
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 37

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar pedrodelavega » 16/02/20, 20:13

janic a écrit : le discours de Beer était une fumisterie sanctionnée par le jugement royal
Faux: Wakefield a perdu en diffamation. Son étude est rétractée et démentie par celles qui ont suivi.
https://www.bilan.ch/opinions/david-del ... e-publique
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... in-autisme
https://translate.google.fr/translate?h ... l_activism
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4198
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 279

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar GuyGadebois » 16/02/20, 20:35

pedrodelavega a écrit :
janic a écrit : le discours de Beer était une fumisterie sanctionnée par le jugement royal
Faux: Wakefield a perdu en diffamation. Son étude est rétractée et démentie par celles qui ont suivi.

Vrai, Wakefield a été la victime d'une chasse aux sorcières avec la complicité des organismes pofficiels chargés ( en sous main) de d&éfendre eles intérêts des labos pharmaceutiques et autre lobbies divers.
http://translate.google.com/translate?h ... ception%2F
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4198
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 279

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar GuyGadebois » 16/02/20, 20:38

pedrodelavega a écrit :
janic a écrit : le discours de Beer était une fumisterie sanctionnée par le jugement royal
Faux: Wakefield a perdu en diffamation. Son étude est rétractée et démentie par celles qui ont suivi.
https://www.bilan.ch/opinions/david-del ... e-publique
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... in-autisme
https://translate.google.fr/translate?h ... l_activism

De la merde en barre.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
pedrodelavega
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 813
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 37

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar pedrodelavega » 16/02/20, 22:38

GuyGadebois a écrit :Vrai, Wakefield a été la victime d'une chasse aux sorcières avec la complicité des organismes pofficiels chargés ( en sous main) de d&éfendre eles intérêts des labos pharmaceutiques et autre lobbies divers.
Pour couvrir un vaccin qui donnerait l'autisme aux enfants.....Ben voyons. Et tous les gens qui couvrent cela n'ont pas des enfants, des parents, des amis, qui vont se faire vacciner?
Comment se fait-il que toutes les études qui ont suivi faites à travers le monde n'ont pas les mêmes conclusions que la sienne portant sur 12 cas?
Comment se fait-il qu'il a perdu ses 3 procès dans 2 pays différents? (un complot mondial impliquant la justice?)
0 x

Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4198
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 279

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar GuyGadebois » 16/02/20, 23:53

pedrodelavega a écrit :Pour couvrir un vaccin qui donnerait l'autisme aux enfants.....Ben voyons.

Pas à tous, pas systématiquement. Ça a juste été observé, notifié. Oui, pour "couvrir", en effet.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9319
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 177

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar janic » 17/02/20, 10:56

janic a écrit : le discours de Beer était une fumisterie sanctionnée par le jugement royal

pedrodelavega a écrit :Faux: Wakefield a perdu en diffamation. Son étude est rétractée et démentie par celles qui ont suivi.

Tout ça a déjà été vu et revu minutieusement et toute ton argumentation est creuse, vide, pour qui connait le sujet. Mais tu aimes bien tout mélanger pour égarer un lecteur non averti. Tu peux continuer, ça n’y changera rien, c’est creux, c’est nul ! :evil:

GuyGadebois a écrit :Vrai, Wakefield a été la victime d'une chasse aux sorcières avec la complicité des organismes officiels chargés ( en sous main) de défendre les intérêts des labos pharmaceutiques et autre lobbies divers.
Pour couvrir un vaccin qui donnerait l'autisme aux enfants.....Ben voyons.
Ben voyons justement, ce n'est ni la première, ni la dernière fois que des responsables politiques et autres couvrent ce genre de choses et les scandales de toutes sortes en portent témoignage
Et tous les gens qui couvrent cela n'ont pas des enfants, des parents, des amis, qui vont se faire vacciner?
C'est bien ça qui peut troubler les individus.
Il y a quelques années maintenant, la population professionnelle consommant le plus de tabac était..... les médecins! Lesquels, professionnellement, étaient le plus directement confrontés aux victimes et qu'est-ce que cela changeait à leur propre comportement? Rien!
L'esprit humain est bizarre et même devant les plus grandes évidences, des individus n'y voient rien pour se rassurer, pour se réfugier dans leurs croyances en des mythes religieux comme scientifiques (pour autant qu'il y ait une différence) parce que ce sont leurs seuls repères et c'est humain!

Donc encore à tout mélanger ! L’autisme n’est pas une maladie infectieuse qui pourrait se réduire à des vaccins inefficaces d’ailleurs, mais c’est la conséquence de cumul d’effets dus à de multiples causes dont les produits chimiques ajoutés partout et pas seulement dans des vaccins, sauf que là c’est injecté DIRECTEMENT dans les corps. Alors que ce soit de l’alu, du mercure ou tout autre produit toxique, les effets seront les mêmes : dégrader la santé en attaquant les systèmes immunitaires protecteurs de l’intégrité physiologique et même psychique avec de l'autisme.
Comment se fait-il que toutes les études qui ont suivi faites à travers le monde n'ont pas les mêmes conclusions que la sienne portant sur 12 cas?
Pour la raison simple que peu d’université et d’universitaires s’y intéressaient, depuis cela a changé et ILS ne peut museler tout le monde, un jour ou l’autre ça éclate en plein jour, c’est juste une question de temps et de moyens, que toi et tes lobbies craignez justement.
Comment se fait-il qu'il a perdu ses 3 procès dans 2 pays différents? (un complot mondial impliquant la justice?)
Encore ce mélange trompeur, tricheur et mensonger. Il a perdu des procès en diffamation qui n’ont aucun rapport avec l’efficacité ou non du ROR ou de l’autisme car aucun tribunal civil, aucun juge , n’est supposé avoir les compétences médicales suffisantes. C’est donc un jugement de forme, pas de fond du sujet. Si je disais que tu es un con, cela pourrait être considéré comme de la diffamation même si le fond du sujet est juste, mais qui oserait te diffamer ? :shock:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
pedrodelavega
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 813
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 37

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar pedrodelavega » 17/02/20, 20:05

janic a écrit : Il a perdu des procès en diffamation qui n’ont aucun rapport avec l’efficacité ou non du ROR ou de l’autisme car aucun tribunal civil, aucun juge , n’est supposé avoir les compétences médicales suffisantes. C’est donc un jugement de forme, pas de fond du sujet.
Il a perdu son procès en diffamation contre l'article de Deer qui détaillait toute l'histoire de la fraude de Wakefield.
Si Deer avait dit des conneries dans son article, c'est Deer qui aurait perdu.

janic a écrit :Si je disais que tu es un con, cela pourrait être considéré comme de la diffamation même si le fond du sujet est juste, mais qui oserait te diffamer ? :shock:
Non c'est une insulte.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9319
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 177

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar janic » 17/02/20, 20:29

janic a écrit : Il a perdu des procès en diffamation qui n’ont aucun rapport avec l’efficacité ou non du ROR ou de l’autisme car aucun tribunal civil, aucun juge , n’est supposé avoir les compétences médicales suffisantes. C’est donc un jugement de forme, pas de fond du sujet.

Il a perdu son procès en diffamation contre l'article de Deer qui détaillait toute l'histoire de la fraude de Wakefield.
Si Deer avait dit des conneries dans son article, c'est Deer qui aurait perdu.
Toujours aussi nul et de mauvaise fois. Un jugement au civil, ne tranche pas sur la partie scientifique, mais sur le sujet lui même: la diffamation. Si un juge considère qu'il n'y a pas de diffamation par rapport aux lois sur celle ci, le plaignant se trouve débouté . Mais rien sur la partie médicale.
Les "conneries de Deer," ont été considérées comme superficielles par le tribunal royal en Angleterre.
janic a écrit :Si je disais que tu es un con, cela pourrait être considéré comme de la diffamation même si le fond du sujet est juste, mais qui oserait te diffamer ? :shock:
Non c'est une insulte.[/quote] Qui serait considérée comme une diffamation puisque publique! On a déjà décortiqué le sujet sur tes mensonges sur Wakefield et tu persévères à vouloir tromper les lecteurs.

DIFFAMER, verbe trans.
Chercher à porter atteinte à la réputation ou à l'honneur de quelqu'un par des écrits ou des paroles.
https://www.cnrtl.fr/definition/diffamer
Dernière édition par janic le 17/02/20, 20:33, édité 1 fois.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4198
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 279

Re: La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

Message non lupar GuyGadebois » 17/02/20, 20:30

pedrodelavega a écrit :
janic a écrit :Si je disais que tu es un con, cela pourrait être considéré comme de la diffamation même si le fond du sujet est juste, mais qui oserait te diffamer ? :shock:
Non c'est une insulte.

Ou un diagnostic. :cheesy:
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet"
(Tryphon)


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités