Ce n'est pas ce que j’ai écrit et répondu. Cela concerne la première partie sur « On entends souvent lors de faits divers des cas abominables de pères de famille qui tuent femme et enfants avant de se donner la mort. » ces pétages de plomb n’ont généralement pas d’explications hormis y voir un problème psychologique, refuge habituel de l’ignorance. Rien à voir avec tes Waco et autres qui sont conscients de leurs actes et les assument.janic a écrit :
Il ne faut pas confondre état passager et état permanent!
Des essais ont montré que cela ne se manifeste que chez quelques individus en déséquilibre biologique.
C'est donc ça! La secte Waco,le temple solaire,Daesh, toute cette bande de joyeux luron n'était en fait qu'en manque d'oligo éléments,bon sang mais c'est bien sur!
Pour autant, mais ce n'est pas ta tasse de thé, l'homéopathie (et d'autres médecines non officielles) établit des liens entre comportement et état général perturbé par manque ou excès divers dont le mode alimentaire évidemment.
Plus débile, tu meurs !Tu devrais être porte parole du gouvernement, sans doute existe t-il un rapport entre chômage et déficit en vitamines
malheureusement, ces dérives ne sont pas des exclusivités "religieuses", ou supposées telles, et l'Histoire ne manque pas d'exemples.C'est donc ça! La secte Waco,le temple solaire,Daesh, toute cette bande de joyeux luron
Très juste!Si l'on admet l'hypothèse de la "cassure", ton vaccin anti-grippal ne serait de toute façon pas adapté, par définition (ceci en supposant qu'habituellement il pourrait être efficace et dans ce cas qu'il apporte quelque chose... [ce qui fait beaucoup de suppositions!]).
Vivre n'est certainement pas une bonne idée si l'on souhaite éviter les périls, car rien n'est plus dangereux que cet état!
ce n'est pas tout à fait ça! Il y a une différence majeure entre vouloir contrôler et pouvoir contrôler.Arg ! suivre sa destinée en refusant les moyens de la contrôler est un choix décroissant ça, non ?
L’idée de la vaccination était formidable à cette époque car ouvrant une voie royale pour mettre fin (ou du moins l’espérant) aux épidémies de l’époque. Mais plus d’un siècle plus tard, le résultat n’est pas celui attendu car générant de multiples effets secondaires graves indépendamment d’une supposée protection jamais démontrée. Or les gouvernants, incompétents en médecine et biologie, se fient à des experts dépendants du système lui-même et surtout, par ailleurs, ils n’ont aucun modèle de substitution, aussi simple, applicable à tous sans faire se poser des questions sur cette « superstition » pseudo scientifique.
Il ne reste donc qu’à la conscience globale des populations de faire ses choix, libres, et non sous contrainte d’un personnage en conflit d’intérêts. Pour rappel Daniel Floret, expert en vaccinologie s’est positionné clairement contre ces obligations et la commission aussi, mais la ministre s’en fout comme de sa première couche culotte et n’agit que pour SES intérêts présents et futurs