L'homéopathie expliquée métaphoriquement pour les nuls

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13693
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1515
Contact :

Re: L'homéopathie expliquée métaphoriquement pour les nuls




par izentrop » 21/07/17, 15:40

Cette longue réflexion sur la validation de l’Homéopathie par un nouveau modèle logique nous permet à la fois d’analyser et de corréler les trois principes de l’Homéopathie : similitude, globalité, infinitésimalité. Par cette démonstration, l’Homéopathie acquiert un statut de thérapeutique scientifique, avec une possibilité de vérification expérimentale.
Comme rien n'a jamais été prouvé scientifiquement, ce ne sont que des mots ... du vent :mrgreen: :mrgreen:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: L'homéopathie expliquée métaphoriquement pour les nuls




par janic » 21/07/17, 18:05

Comme rien n'a jamais été prouvé scientifiquement, ce ne sont que des mots ... du vent :mrgreen: :mrgreen:
Tiens le disque rayé et son bras qui revient sur son sillon!
Il y a des tas de choses qui existent et qui ne sont pas prouvées scientifiquement (tiens c'est aussi rayé et revient sur le même sillon! :roll: )
en clair tu ne l'as pas lu parce que c'est trop costaud pour toi ou en tous cas tu n'y a rien compris!
Allons-y pour une autre couche que tu ne comprendras probablement pas plus!
http://echosdelaterre.com/wp-content/up ... hiques.pdf
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3797
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1320

Re: L'homéopathie expliquée métaphoriquement pour les nuls




par pedrodelavega » 21/07/17, 19:17

janic a écrit :
Comme rien n'a jamais été prouvé scientifiquement, ce ne sont que des mots ... du vent :mrgreen: :mrgreen:
Tiens le disque rayé et son bras qui revient sur son sillon!
Il y a des tas de choses qui existent et qui ne sont pas prouvées scientifiquement
comme quoi par exemple?
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: L'homéopathie expliquée métaphoriquement pour les nuls




par janic » 21/07/17, 20:34

comme quoi par exemple?
comme la bêtise et la vanité humaine! :roll:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13693
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1515
Contact :

Re: L'homéopathie expliquée métaphoriquement pour les nuls




par izentrop » 21/07/17, 22:01

janic a écrit :Allons-y pour une autre couche que tu ne comprendras probablement pas plus!
http://echosdelaterre.com/wp-content/up ... hiques.pdf
Ben si, c'est du même tonneau, si je peut me permettre, que les études Benveniste et Montagnier : Tenter de donner une légitimité scientifique aux dilutions de l'homéopathie.

Raté une fois de plus, ça reste une pseudo-science :(

Sans indiscrétion, tu es payé combien pour cette propagande ? :mrgreen:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: L'homéopathie expliquée métaphoriquement pour les nuls




par janic » 22/07/17, 08:06

janic a écrit :
Allons-y pour une autre couche que tu ne comprendras probablement pas plus!
http://echosdelaterre.com/wp-content/up ... hiques.pdf

Ben si, c'est du même tonneau, si je peut me permettre, que les études Benveniste et Montagnier :
tu peux te permettre tout ce que tu veux, on est encore en démocratie (enfin de moins en moins il faut en profiter). mais lorsque tu en seras au niveau scientifique des sus cités, tu pourras la ramener, mais tu en semble loin, très, très loin!

Biographie de Benveniste
En 1951, il obtient le baccalauréat et de 1953 à 1960, il étudie la médecine à la faculté de Paris.
À partir de 1965, il travaille à l'Institut de recherche sur le cancer du CNRS, puis, en parallèle, devient chef de clinique à la faculté de médecine de 1967 à 1969. Il exerce alors à la Scripps Clinic & Research Foundation en Californie.
Il atteint la notoriété en 1971 par la découverte d'un facteur activateur des plaquettes sanguines, le PAF-Acether.
En 1973, il entre à l'INSERM où il poursuit sa carrière. Il y dirige plusieurs unités de recherche, et sera le conseiller de Jean-Pierre Chevènement, alors ministre de la Recherche, de 1981 à 1983
Pour Éric Favereau de Libération : « Jacques Benveniste restera l’homme d’une polémique dans laquelle il aura tout gagné et tout perdu. Jacques Benveniste n’avait pas toujours été un chercheur à part. Jusqu’à sa découverte contestée, il avait été l’un des scientifiques français les plus publiés en immunologie, sa spécialité de départ, et les plus appréciés. En 1971, sa découverte du facteur activateur des plaquettes sanguines l’avait même placé dans tous les manuels de médecine ainsi que sur la liste des nobélisables. ».


Tu en es très, très, très loin! Comme tes charlatans sceptiques:evil:

https://medecineintegrative.wordpress.c ... e-de-leau/
Origine de sa découverte
En travaillant sur une substance pouvant déclencher une réaction d’allergie (dégranulation de basophiles) il s’est aperçu qu’en la diluant, dans un premier temps, la réponse diminuait, mais qu’à partir d’une certaine dilution, la réaction s’amplifiait surtout pour des dilutions ou plus aucune molécule ne pouvait encore subsister dans la solution. (correspondant à 12 CH en homéopathie).

‘Comme si’
Il démontre donc, que des solutions de substances actives hautement diluées ont la capacité de déclencher une réaction biologique « comme si » les molécules non diluées initiales étaient toujours présentes.

L’eau enregistre le signal EM de la molécule
En réalité, lorsque la molécule disparaît dans la solution, « apparaît » alors un signal électromagnétique correspondant à cette molécule et ce signal est mémorisé par l’eau qui va adopter une structure particulière (clusters).
(Voir les « structures dissipatives » de Prigogine)

Homéopathie et mémoire de l’eau
Il rejoint par cette expérience les observations faites par le Dr Hahnemann il y a plus de deux siècles et apporte une explication plausible au fonctionnement des remèdes homéopathiques, si contesté par le monde médical.


Tenter de donner une légitimité scientifique aux dilutions de l'homéopathie
encore raté Beneveniste n'était pas homéopathe et donc ce n'était pas son sujet d'étude! Mais il rejoint....! Comme cela rejoint la mécanique/physique quantique!
Raté une fois de plus, ça reste une pseudo-science :(
et c'est un manipulateur de fausses sciences qui fait le procès de ce qu'il est même en incapacité de comprendre.
Tu me rappelle les moines, sans culture, de l'inquisition qui pourchassaient les intellectuels protestants non conformistes. "Hors de l'Eglise point de salut!" et "le pape comme l'Eglise sont infaillibles"
Sans indiscrétion, tu es payé combien pour cette propagande ?
encore disque rayé! Mais moins, beaucoup moins que toi pour la tienne! Donc sans indiscrétion tu touches combien?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
gébé
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 361
Inscription : 08/08/09, 20:02
x 65

Re: L'homéopathie expliquée métaphoriquement pour les nuls




par gébé » 22/07/17, 08:54

janic a écrit :Mais moins, beaucoup moins que toi pour la tienne!

C'est un aveu :shock: :shock: Moi qui croyais que les complotistes se contentaient du sentiment de supériorité que cette idéologie leur procure. :) :)
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: L'homéopathie expliquée métaphoriquement pour les nuls




par janic » 22/07/17, 12:45

gebe bonjour
janic a écrit :
Mais moins, beaucoup moins que toi pour la tienne!

C'est un aveu :shock: :shock: Moi qui croyais que les complotistes se contentaient du sentiment de supériorité que cette idéologie leur procure.
effectivement c'est un aveu de toucher moins que! Ce qui veut dire que comme il va dire qu'il ne touche rien, c'est que j'en touche encore moins et s'il avoue en toucher, ça me situe largement en dessous de lui.
mais ta réaction est intéressante: quels sont tes critères de mesure d'un complotisme? et ne confonds-tu pas différence de point de vue étayée par des références de scientifiques et "complotisme"?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
gébé
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 361
Inscription : 08/08/09, 20:02
x 65

Re: L'homéopathie expliquée métaphoriquement pour les nuls




par gébé » 22/07/17, 20:03

Je n'ai pas de critères personnels de définition. C'est un sujet suffisamment documenté et excuses moi.... mais tu es vraiment un cas d'école. Et comme il est quasiment impossible qu'un complotiste se rende compte de son.... problème, je ne vais pas essayer de te convaincre.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: L'homéopathie expliquée métaphoriquement pour les nuls




par janic » 22/07/17, 20:46

Je n'ai pas de critères personnels de définition.
il existe des dictionnaires pour ça et çela ne correspond pas à celle-ci
C'est un sujet suffisamment documenté .
Bien sur que c’est un sujet largement (pas suffisamment qui signifie le limiter) documenté. Prend l’exemple de l’aluminium et écoute la démonstration scientifique documentée de Gherardi qui n’est pas un complotiste et compare le au discours cité de Philippe Sansonetti de l'Institut Pasteur qui affirme que depuis 90 ans l’aluminium injecté n’a jamais posé le moindre problème (comme l’amiante probablement ?). Ou bien l'explication donnée sur les passe droits dont profitent les vaccins, ce qui est vérifiable sur tous les sites officiels, donc législatifs, etc....
Et comme il est quasiment impossible qu'un complotiste se rende compte de son.... problème, je ne vais pas essayer de te convaincre.

SI c’est un complotiste et comme tu ne sembles pas en savoir le sens réel, tu l’utilise donc comme ça, au hasard ? En fait tu préfère ne rien savoir et continuer sur les rails du conformisme! 8)
Dernière édition par janic le 22/07/17, 20:52, édité 1 fois.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Remundo et 264 invités