L'empoisonnement par l'aluminium

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: L'empoisonnement par l'aluminium




par janic » 27/07/17, 07:32

https://www.youtube.com/watch?v=RbpxjJLiHvw
aluminium Gherardi
A écouter avec la plus grande attention. Gherardi, et son équipe, démontre que la seule expérimentation qui sert de référence était incomplète, basée sur des doses excessives d'innocuité (dont Sansonetti se recommande) et sur une durée bien trop courte, ont été sommaires. Il démontre chiffres et graphiques à l'appui son insuffisance et donc les erreurs de base de cette seule expérimentation, telle la solubilisation de l'alu et sa fixation à l'endroit de l'injection. Tout était biaisé ,comme le souligne le Pr Even pour nombre d'essais cliniques!
Des données plus récentes démontrent donc la toxicité de l'alu dans les vaccins surtout parce qu'injecté dans le sang tout comme les déodorants qui pénètrent par les micro lésions dues au rasage.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: L'empoisonnement par l'aluminium




par izentrop » 27/07/17, 08:39

janic a écrit :Des données plus récentes démontrent donc la toxicité de l'alu dans les vaccins surtout parce qu'injecté dans le sang tout comme les déodorants qui pénètrent par les micro lésions dues au rasage.
Comme si la dose des vaccins n'était pas négligeable par rapport à tout ce qui circule dans le sang. https://www.consoglobe.com/aluminium-va ... etition-cg

Guerardi n'est pas pris au sérieux par l'OMS ni par le HCSP
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: L'empoisonnement par l'aluminium




par janic » 27/07/17, 10:24

janic a écrit :
Des données plus récentes démontrent donc la toxicité de l'alu dans les vaccins surtout parce qu'injecté dans le sang tout comme les déodorants qui pénètrent par les micro lésions dues au rasage.

Comme si la dose des vaccins n'était pas négligeable par rapport à tout ce qui circule dans le sang.
https://www.consoglobe.com/aluminium-va ... etition-cg

C'est tout le problème des amateurs comme Marina qui ne va chercher ses informations qu'à de seuls endroits conformistes, ce qui ne peut donner autre chose que d'aller dans les sens du courant. Où sont les consultations contradictoires? Nulle part!

Guerardi n'est pas pris au sérieux par l'OMS ni par le HCSPAluminium et vaccins
C'est évident! Il révèle des choses que HCSP ne veut pas examiner. La composition de son comité vaut son pesant d'or.
Rapport (1612 ko)
Date du document : 11/07/2013
Date de mise en ligne : 29/07/2013
Autres documents portant sur
Vaccination Adjuvant Vaccin
Partager
4453
Depuis plus de dix ans, la France fait l’objet de débats relatifs à la sécurité de l’aluminium utilisé comme adjuvant dans la plupart des vaccins dans tous les pays du monde et ce depuis plus de soixante ans.
Le Haut Conseil de la santé publique, à la demande de la Direction générale de la santé, a réalisé une revue critique de la littérature sur l’aluminium dans les vaccins et une analyse bénéfices/risques de l’aluminium comme adjuvant dans les vaccins.
De plus, dans ce rapport, figurent également des données actualisées de pharmacovigilance, les mécanismes d’action des adjuvants, les alternatives aux adjuvants à base de sels d’aluminium, ainsi que des données toxicologiques sur l’aluminium.
Le HCSP estime que les données scientifiques disponibles à ce jour ne permettent pas de remettre en cause la sécurité des vaccins contenant de l’aluminium, au regard de leur balance bénéfices/risques. Il recommande la poursuite des vaccinations conformément au calendrier vaccinal en vigueur et met en garde contre les conséquences, en matière de réapparition de maladies infectieuses, que pourrait avoir une baisse de la couverture vaccinale résultant d’une remise en cause des vaccins contenant de l’aluminium en l’absence de justification scientifique.
Par ailleurs, le HCSP encourage la poursuite des recherches visant à évaluer la sécurité des adjuvants disponibles et en développement.

http://www.hcsp.fr/Explore.cgi/groupe?clef=44

Rien que de provaccins ! Où sont les dissidents ?
Franck Chauvin, son directeur, et cancérologue, est donc en opposition à Joyeux tout aussi compétent, mais absent (ou d’autres dissidents), comme par hasard, car les grains de sable enrayent la machine sinon!
Si tu avais eu le courage de visionner la vidéo de Gherardi, tu aurais pu y constater que les vieilles études signalées ont été remises en question concernant les doses et donc les études de toxicologie.
Par ailleurs, mais ça a été oublié (trou de mémoire) Rosine Bachelot s’était faite faire vacciner par un vaccin SANS ADJUVANTS en pleine crise et donc là où booster les défenses immunitaires se seraient trouvé pleinement justifié : alors, peur des adjuvants puisqu’elle était pharmacienne? Ou conscience de leur inutilité ? Remettait-elle en cause " résultant d’une remise en cause des vaccins contenant de l’aluminium en l’absence de justification scientifique." sans justification scientifique?
Même chose, à cette époque, la question avait été posée de son utilité et la réponse fut que cet adjuvant économisait la quantité de vaccin nécessaire : juste une question de gros sous comme d ‘habitude et d’économie d’échelle!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: L'empoisonnement par l'aluminium




par janic » 27/07/17, 13:28

la conférence de Ghérardi sur l'aluminium suit la première partie, toute aussi fondamentale, sur le phosphate de calcium!
https://www.youtube.com/watch?v=Gz5d1puLuY4
la fin sur les questions réponses porte sur les nanoparticules où, il semble, que la question reste dans le flou. Or les nanoparticules, dans l'industrie, et donc sa diffusion dans les populations font l'objet de questionnements sur sa dangerosité pour la santé humaine.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: L'empoisonnement par l'aluminium




par janic » 06/05/19, 10:46


de plus en plus d'industriels de santé, suppriment l'aluminium de leurs produits pour cause de toxicité avérée, sauf dans ce domaine: pourquoi?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79111
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: L'empoisonnement par l'aluminium




par Christophe » 06/11/19, 11:36

Faut penser à supprimer également vos poêles Teflon: https://www.levif.be/actualite/sante/le ... 11569.html

Selon une étude italienne publiée dans la revue américaine The Journal Of Clinical Endocrinology & Metabolism, les hommes exposés aux substances chimiques utilisées pour fabriquer le Téflon ont un pénis plus court et plus mince.

Les poêles en Téflon sont fabriquées avec des composés perfluorés (PFC) qui ont la capacité de repousser l'eau, les matières grasses et la poussière. Ils sont également présents dans certains emballages alimentaires, vêtements imperméables ou produits cosmétiques. Reconnus pour être des agents antiadhésifs, les composés perfluorés sont aussi utilisés comme antitaches sur les textiles et tapis.

Substances toxiques

Ces substances ont l'air plutôt pratiques, mais elles sont reconnues comme des perturbateurs endocriniens. Généralement absorbés via l'eau, des aliments contaminés ou inhalés par des vapeurs libérées par les poêles lors de la cuisson, ces composés peuvent être nuisibles à la fertilité et aux organes sexuels masculins. En effet, ces perturbateurs endocriniens se lieraient aux récepteurs de la testostérone, ce qui bloquerait leur activation. Chez l'homme, la testostérone est la principale hormone sexuelle et elle joue un rôle essentiel dans la reproduction.

Réalisée dans le cadre d'un protocole de dépistage dans les écoles secondaires, l'étude italienne avait pour objectif d'étudier la relation entre l'exposition aux PFC et la santé reproductive des hommes. Les chercheurs ont comparé la taille du pénis, le volume des testicules et la qualité du sperme de 383 Italiens entre 16 et 22 ans: 212 d'entre eux vivant dans des régions fortement exposées aux PFC et 171 vivant dans des régions non exposées.

Un pénis 12,5% plus court et 6,3% plus mince que les autres

Les résultats ont montré que les hommes des régions contaminées ont un pénis en moyenne 12,5% plus court et 6,3% plus mince que les autres. Ils mettent également en évidence le plus faible volume des testicules, les spermatozoïdes moins sains et la distance ano-génitale plus réduite. Si la distance ano-génitale (distance entre le scrotum et l'anus) est plus faible, cela indique un moins bon développement de l'appareil reproducteur.

Les PFC sont présents dans beaucoup de produits du quotidien et survivent très longtemps dans l'environnement. Ils sont nuisibles au système reproductif masculin, mais ils sont également liés à la hausse du cholestérol, au cancer de la vessie et à celui de la prostate.

Le PFOA (un des PFC les plus courants) a été interdit en France depuis 2015 et devrait être banni dans toute l'Europe à partir de juillet 2020.


Chez moi c'est déjà fait: ni alu ni teflon. Toutes ont fini au garage!

Il ne me reste de l'inox (chromé nicklé...hum hum) et une bonne vieille poêle en fonte (qui rouille à tous les lavages! chose intolérable pour la ménagère de 2019!)
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: L'empoisonnement par l'aluminium




par janic » 06/11/19, 15:14

Il ne me reste de l'inox (chromé nicklé...hum hum) et une bonne vieille poêle en fonte (qui rouille à tous les lavages! chose intolérable pour la ménagère de 2019!)
il suffit de huiler la poêle après lavage. Pour l'inox, il reste la solution d'arrêter la cuisson :cheesy:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: L'empoisonnement par l'aluminium




par GuyGadebois » 06/11/19, 18:36

janic a écrit :
Il ne me reste de l'inox (chromé nicklé...hum hum) et une bonne vieille poêle en fonte (qui rouille à tous les lavages! chose intolérable pour la ménagère de 2019!)
il suffit de huiler la poêle après lavage. Pour l'inox, il reste la solution d'arrêter la cuisson :cheesy:

Une poêle en fonte ne se lave pas. Elle se culotte, se rince à l'eau avec une éponge (grattage doux) pour enlever les particules de nourritures qui y restent, se sèche et s'huile légèrement.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: L'empoisonnement par l'aluminium




par izentrop » 07/11/19, 09:15

Christophe a écrit :Chez moi c'est déjà fait: ni alu ni teflon. Toutes ont fini au garage!
Ressortir une vieille étude en détournant son message pour en faire une peur alimentaire, d'une ça fait marcher le commerce, de deux "c'est la dose qui fait le poison" est toujours d'actualité.
Une rivière hautement contaminée par les ruissellements d'une usine chimique et d'une usine de traitement des eaux semble être à l'origine de ce niveau record d'exposition. Ils ont comparé ces paramètres avec ceux de 171 hommes vivant dans d'autres régions en Italie. https://www.futura-sciences.com/sante/a ... nis-74520/
C'est quand même tiré par les ... cheveux comme conclusion à partir de statistiques assez vagues.

L'important est de connaitre les risques pour éviter le danger, éradiquer peut entraîner un danger plus grand. :mrgreen:
Le revêtement antiadhésif PTFE commence à relarguer des PFC qu'au dessus de 260° https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9fl ... r_l'humain, oublier une poêle sur le feu peut être dangereux, en dehors de ça, c'est dommage de se priver du côté pratique.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79111
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: L'empoisonnement par l'aluminium




par Christophe » 07/11/19, 09:37

izentrop a écrit :
Christophe a écrit :Chez moi c'est déjà fait: ni alu ni teflon. Toutes ont fini au garage!
Ressortir une vieille étude en détournant son message pour en faire une peur alimentaire, d'une ça fait marcher le commerce, de deux "c'est la dose qui fait le poison" est toujours d'actualité.


L'article est récent par contre je n'ai pas trouvé l'étude en question (le lien redirige vers la page d'accueil)...je ne sais donc pas de quand elle date!

Je n'ai fais que transmettre l'info...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 274 invités