Avis sur l'Ivermectine ? Médicament efficace à 99,8% en 48h contre le COVID-19 ?

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 23630
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 4273

Re: Avis sur l'Ivermectine ? Médicament efficace à 99,8% en 48h contre le COVID-19 ?




par Obamot » 19/02/22, 11:22

PS: (donner la dose sur le nombre de jour, ne donne pas le J’0’du début de l’infection, où est cette donnée?)
0 x
— “On a trouvé le mouvement cretintuel ?” :cheesy: (– Christophe 1er) 29/06/22, 23:56

izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10170
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 853
Contact :

Re: Avis sur l'Ivermectine ? Médicament efficace à 99,8% en 48h contre le COVID-19 ?




par izentrop » 19/02/22, 13:39

Obamot a écrit :D’aprės ce que tu en dis: (qui n’engage que toi)
Il n’est dit nulle part depuis combien de jours APRĖS le début de l’infection, le traitement a commencé ALORS QUE TOUT LE MONDE SAIT QUE C’EST UNE DONNÉE ESSENTIELLE.
"TOUT LE MONDE" s'appelle en réalité Raoult et n'est pas une référence en la matière :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 23630
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 4273

Re: Avis sur l'Ivermectine ? Médicament efficace à 99,8% en 48h contre le COVID-19 ?




par Obamot » 19/02/22, 15:22

izentrop a écrit :
Obamot a écrit :D’aprės ce que tu en dis: (qui n’engage que toi)
Il n’est dit nulle part depuis combien de jours APRĖS le début de l’infection, le traitement a commencé ALORS QUE TOUT LE MONDE SAIT QUE C’EST UNE DONNÉE ESSENTIELLE.
"TOUT LE MONDE" s'appelle en réalité Raoult et n'est pas une référence en la matière :mrgreen:
Toi peut-être, le sophiste monomaniac: t’es qualifié?

NON, tout le monde le dit, c’est la base du métier.

Quand on est un mec TRÈS gravement malade, on s’abstient de donner avis et conseils hein.. Comme tes propos déplacés à l’égard du pôpa de Remundo. On a l’habitude avec toi qui relègue même des Prix Nobel à la pelle aux Seychelles... Tu devrais aller pour profiter tant qu’il est encore temps.....

Le Dr Caume le dit lui aussi, maintenant :arrowd: sante-pollution-prevention/covid-19-liste-des-vaccins-efficaces-t16510-5040.html#p491834

0 x
— “On a trouvé le mouvement cretintuel ?” :cheesy: (– Christophe 1er) 29/06/22, 23:56
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 23630
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 4273

Re: Avis sur l'Ivermectine ? Médicament efficace à 99,8% en 48h contre le COVID-19 ?




par Obamot » 19/02/22, 16:01

PS:
izentrop a écrit :n'est pas une référence en la matière
Et le Pr Caumes c’est l’une de tes références, vas-tu le suivre ou tout ce que tu as dit c’était de la merde en plaque pour provoquer?

sante-pollution-prevention/a-propos-de-la-maladie-de-lyme-borreliose-t12559-140.html?hilit=caumes#p457268

sante-pollution-prevention/covid-19-liste-des-vaccins-efficaces-t16510-230.html?hilit=caumes#p424692
1 x
— “On a trouvé le mouvement cretintuel ?” :cheesy: (– Christophe 1er) 29/06/22, 23:56
robob
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 511
Inscription : 12/04/13, 14:28
x 557

Re: Avis sur l'Ivermectine ? Médicament efficace à 99,8% en 48h contre le COVID-19 ?




par robob » 19/02/22, 18:25

izentrop a écrit :


L'essai ne montre pas l'inefficacité : il montre, d'après l'auteurs, qu'on ne peut pas en déduire qu'elle est efficace :

4 ventilés pour 10
6 réas pour 8
et
3 décès pour 10
Pas mal pour un médoc qui ne fonctionne pas.

Il faut replacer l'étude dans le contexte :
La Malaisie vaccine à partir de mars 2021 alors que jusque là pas vraiment de problème avec le covid.
Malaisia.jpg
Malaisia.jpg (98.67 Kio) Consulté 867 fois

Comme partout ailleurs, suite à la vaccination, on a une explosion des cas mais c'est pas lié, c'est un hasard.
Il y a comme partout des pressions de certains medecins et de la rue pour utiliser les traitements précoces plutôt que les daubes préconisées par les occidentaux.
Le conseiller épidémiotruc du gouvernement Malaisien, Dr Steven Lim Chee Loon (études en UK), y va de sa petite vidéo expliquant de ne pas utiliser l'Ivermectine qui est un truc pour les chevaux. Nous somme en juin 2021.
https://thesmartlocal.com/malaysia/iver ... -malaysia/
Vous remarquerez l'effet immédiat sur la courbe des cas, de cette pression gouvernementale : les contaminations explosent mais cela n'a rien à voir, c'est la vie du virus.
Nouvelle pression des opposants qui citent comme ailleurs l'Inde ou l'Indonésie qui soignent avec IVM.
Le gouvernement décide de faire une étude à partir d'aout.
Il vaut évidement mieux pour les décisions foireuse du gouvernement (interdire ou déconseiller l'IVM, vacciner tout le monde et se prendre une explosion épidémique dans la tronche) que l'étude soit négative.

Ha oui au fait, le toubib en charge de l'étude, c'est le même que celui de la vidéo qui déconseille en juin l'ivermectine. ( Lim Chee Loon)
Image
1 x

izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10170
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 853
Contact :

Re: Avis sur l'Ivermectine ? Médicament efficace à 99,8% en 48h contre le COVID-19 ?




par izentrop » 19/02/22, 18:40

robob a écrit :La Malaisie vaccine à partir de mars 2021 alors que jusque là pas vraiment de problème avec le covid.
Eux non plus n'avaient de problème avec le covid, mais c'était sans compter avec omicron... Et là, pas question d'IVM :wink:
0 x
robob
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 511
Inscription : 12/04/13, 14:28
x 557

Re: Avis sur l'Ivermectine ? Médicament efficace à 99,8% en 48h contre le COVID-19 ?




par robob » 19/02/22, 19:24

izentrop a écrit :
robob a écrit :La Malaisie vaccine à partir de mars 2021 alors que jusque là pas vraiment de problème avec le covid.
Eux non plus n'avaient de problème avec le covid, mais c'était sans compter avec omicron... Et là, pas question d'IVM :wink:


Je ne vois pas le rapport avec la Malaisie.

Sinon encore une flatulence de l'AFP : Hong Kong hier, c'est 700 cas et 6 décès.

Et comme tu adores mes graphiques, je t'en mets un petit de Hong kong avec ce qui se passe depuis qu'ils vaccinent le booster. :roll:

Hongkong.jpg
Hongkong.jpg (68.15 Kio) Consulté 855 fois
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10170
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 853
Contact :

Re: Avis sur l'Ivermectine ? Médicament efficace à 99,8% en 48h contre le COVID-19 ?




par izentrop » 19/02/22, 19:40

robob a écrit :Et comme tu adores mes graphiques, je t'en mets un petit de Hong kong avec ce qui se passe depuis qu'ils vaccinent le booster.
Tu t'amuses bien mais corrélation n'est pas causalité :roll:
Tiens l'Inde, soit disant faible de mortalité grace à IVM ...
Le Covid-19 a fait entre 3,2 et 3,7 millions de morts en Inde, loin des chiffres officiels
Une modélisation effectuée par une équipe de recherche indépendante estime que le sous-continent est le pays comptabilisant le plus de victimes de la pandémie, devant les Etats-Unis et le Brésil.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
0 x
reinoso
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 300
Inscription : 12/12/12, 12:57
Localisation : sologne
x 286

Re: Avis sur l'Ivermectine ? Médicament efficace à 99,8% en 48h contre le COVID-19 ?




par reinoso » 14/03/22, 06:35

izentrop a écrit :[ bla bla bla ...


l'efficacité de l'ivermectine ne fait plus aucun doute :


Andrew Hill a-t-il volontairement saboté les données sur

l’ivermectine pour empêcher son approbation ? Quels liens d’intérêts entretient Unitaid, cette association caritative pour laquelle Andrew Hill travaille ? Qui lui a forcé la main ? C’est la question que lui posent la scientifique Tess Lawrie et les docteurs Pierre Kory et Paul Marik dans ce documentaire adressé sous forme de lettre, dans lequel des extraits vidéo d’échanges entre les différents protagonistes sont inclus.

En octobre 2020, le Dr Andrew Hill a été mandaté par l’OMS pour évaluer l’efficacité de l’ivermectine. Son travail consistait à faire un rapport qui se voulait une synthèse des dizaines d’études effectuées dans le monde entier qui confirmaient l’efficacité de l’ivermectine dans le traitement du coronavirus. Andrew Hill a échangé avec deux médecins américains, le Dr Paul Marik et le Dr Pierre Kory, ainsi qu’avec la scientifique anglaise Tess Lawrie au sujet des données enthousiasmantes qu’ils avaient observées en soignant les personnes.

Dans une prépublication, Andrew Hill écrivait que l’ivermectine était associée à une réduction de l’inflammation, à une clairance virale plus rapide, une hospitalisation plus courte avec une récupération clinique favorable et une baisse de la mortalité de 75%. Cependant, il concluait que l’ivermectine devait être validée par de larges essais randomisés à grande échelle afin qu'une recommandation puisse être établie par les autorités règlementaires nationales et internationales.

closevolume_off
Des conclusions évaporées dans sa publication : face à la sévérité de l’épidémie et l’urgence de soigner, Tess Lawrie lui écrit le 17 janvier 2021 pour lui demander de retirer son article, qui pourrait causer de graves dommages en décourageant l'autorisation de l'ivermectine pour soigner le Sars-CoV-2. Le jour suivant, un échange enregistré en visioconférence révèle un Andrew Hill visiblement embarrassé qui se défend maladroitement. Face à lui, Tess Lawrie essaie désespérément de le faire changer d'avis, n'hésitant pas à user de tous les arguments culpabilisants, parlant des patients hospitalisés en soin intensifs ou en train de mourir.

Qui sont les auteurs cachés qui ont influencé le jugement d’Andrew Hill ? Pourquoi ne sont-ils pas mentionnés dans l’étude scientifique ? Des questions laissées sans réponse par un Andrew Hill qui ne peut masquer son immense gêne. Toutefois, Andrew Hill reconnaît que Unitaid, association pour laquelle il travaille, avait son mot à dire dans les conclusions de l’étude. Les trois scientifiques découvrent alors que Unitaid n’est pas l’œuvre de charité qu’elle prétend être et que de sombres intérêts se cachent derrières les nobles intentions.

Voir aussi : Ivermectine et fraude scientifique : vers un #UnitaidGate ? (16 mars 2021)

Reconnaissant implicitement sa faute, Andrew Hill promet de faire tout son possible afin que la molécule soit considérée pour soigner le Sars-CoV-2. Il parle alors de six semaines pour la faire accepter.

Une année a passé. Tandis que les vaccins expérimentaux sont autorisés dans le monde entier, l’ivermectine n’est toujours pas approuvée par les autorités.

Cette lettre bouleversante est l’occasion pour ces médecins et scientifiques d’exprimer à Andrew Hill tous leurs regrets et toute leur peine pour ces occasions manquées, ces vies gâchées ou perdues.

Mais, parce qu’il n’est jamais trop tard, Tess Lawrie lui demande de se racheter en révélant la pression qu’il a subie pour saper les preuves sur l’ivermectine, l’invitant à opérer une rédemption pour réparer tout le mal qu’il a causé.

Lire aussi: Un scandale ivermectine? Qui se cache derrière les conclusions modifiées de l'étude du Dr Andrew Hill ?

https://app.videas.fr/embed/926756b4-7b ... 977febc0/#


https://www.francesoir.fr/societe-sante ... ndrew-hill
2 x
reinoso
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 300
Inscription : 12/12/12, 12:57
Localisation : sologne
x 286

Re: Avis sur l'Ivermectine ? Médicament efficace à 99,8% en 48h contre le COVID-19 ?




par reinoso » 04/05/22, 12:00

izentrop a écrit :[ bla bla bla ...


l'efficacité de l'ivermectine ne fait plus aucun doute

l'ivermectine est enfin reconnu officielement , encore une raclée infligée aux pas marrants : zyzy and co

katia.JPG
katia.JPG (35.97 Kio) Consulté 244 fois
3 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités