Homéopathie: efficacité reconnue en Inde

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Homéopathie: efficacité reconnue en Inde




par Exnihiloest » 21/06/17, 19:53

janic a écrit :
Un cancer sur deux guéri !
Guéris, il ne faut pas faire de l’optimisme exagéré ! Soignés, oui, momentanément stabilisés quelques fois, guéris non puisque les récidives apparaissent au bout de quelques temps (en général 5 ans ou moins)
Je compte dans mon seul entourage proche 7 cas de cancers et leucémies, tous traités académiquement et tous en sont morts à 100%, après quelques années de traitements.
...

L'expérience personnelle compte pour du beurre, pour la raison qu'elle n'est pas statistique et que cela dépend en plus des cancers.
Les chiffres sont là :
http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... 51302.html
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Homéopathie: efficacité reconnue en Inde




par janic » 22/06/17, 12:40

Toujours tes problèmes de lecture et d'interprétation? Je souline donc ton article:
C’est une nouvelle plutôt rassurante. De plus en plus de personnes atteintes d’un cancer sont toujours en vie cinq ans après le diagnostic de la maladie.
Il y a bientôt 50 ans de cela , une infirmière en chef, à la retraite depuis peu, ayant exercé à l'hôpital de Villejuif me disait qu'elle revoyait ses clients environ 5 ans plus tard et que ceux qu'ils ne revoyaient pas étaient généralement décédés. Le taux de survie dépassait donc rarement 5 ans et 50 ans plus tard, il n'y a rien de nouveau.

C’est ce que révèle la troisième édition d’une vaste enquête publiée mardi 2 février par l’Institut de veille sanitaire (InVS) et l’Institut national du cancer (INCa). Selon cette étude menée entre 1989 et 2010 sur plus de 535 000 cas et portant sur 53 types de cancer, les tendances sont jugées globalement « encourageantes ». Même si ces survies restent très « hétérogènes » et ces pronostics doivent être lus avec « prudence ».

Certaines tumeurs laissent en effet toujours peu d’espoir (mésothéliome pleural, pancréas, œsophage, foie, poumon) quand d’autres affichent des taux de survie proches de la guérison (prostate et testicule chez les hommes, thyroïde chez les femmes).

Ces survies concernent essentiellement des cas passés par la chirurgie et donc des ablations traumatisantes: sein, anus, matrice, etc...

Des différences de pronostic qui varient également selon le sexe et l’âge des malades au moment du diagnostic. De fait, les cancers de mauvais pronostics – survie inférieure à cinq ans – représentent 31 % des cancers chez les hommes et seulement 17 % chez les femmes.

Même chose, il faut déterminer de quels cancers il est question! Ceux qui sont opérés ont plus de chance de survie que ceux qui n'ont subi que des chimio ou irradiation, selon la localisation. A cela, il faut ajouter les décès iatrogènes et maladies nosocomiales dus aux produits donnés qui bloquent le système immunitaire et favorisent les pathologies consécutives, non comptabilisés comme liées au cancer traité.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Homéopathie: efficacité reconnue en Inde




par Exnihiloest » 22/06/17, 16:19

janic a écrit :... Je souline donc ton article:
[i]C’est une nouvelle plutôt rassurante. De plus en plus de personnes atteintes d’un cancer sont toujours en vie cinq ans après le diagnostic de la maladie...

Effectivement !
Ca marche, et en plus, ça progresse !
Merci l'allopathie.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Homéopathie: efficacité reconnue en Inde




par janic » 22/06/17, 16:59

Effectivement !
Ca marche, et en plus, ça progresse !
Merci l'allopathie.
appeler une progression ce qui est connu depuis au moins 50 ans: où est le progrès? Reste les 146.000 morts qui n'intéressent visiblement personne, plus les 20.000 morts dus aux médicaments! Que propose le système médical académique?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Homéopathie: efficacité reconnue en Inde




par Exnihiloest » 22/06/17, 17:52

janic a écrit : appeler une progression ce qui est connu depuis au moins 50 ans: où est le progrès?

Dans la progresssion ! :roll:
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3797
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1320

Re: Homéopathie: efficacité reconnue en Inde




par pedrodelavega » 22/06/17, 19:06

janic a écrit :
Il n'a toujours pas changé sa version aujourd'hui. Peut-être, est-il moins bien informé que toi sur le sujet ...

Et il a raison ! Il fabrique des produits, mais n’en est ni le prescripteur, ni l’utilisateur et donc ne peut prendre parti pour ou contre,
Tu en connais beaucoup des fabricants qui ne prennent pas parti pour ce qu'ils fabriquent?
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Homéopathie: efficacité reconnue en Inde




par janic » 22/06/17, 19:28

Dans la progresssion !
En 50 ans ils sont passés de 5 ans à ...5 ans!La progression est dans le sur place ? C’est nouveau, çà ! :roll:
Mais un silence assourdissant sur les 146.000 morts abandonné à leur sort, sous drogues, jusqu'à leur mort.

Et il a raison ! Il fabrique des produits, mais n’en est ni le prescripteur, ni l’utilisateur et donc ne peut prendre parti pour ou contre,

Tu en connais beaucoup des fabricants qui ne prennent pas parti pour ce qu'ils fabriquent?

C’est exactement ce que je dis concernant big pharma qui étudie, fabrique, ses produits toxiques et prend parti pour ceux là (mais pas sur la pathologie elle même)
Donc ceux qui sont aptes à donner un avis sur leur usage sont les prescripteurs et les utilisateurs, pas les labos.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Homéopathie: efficacité reconnue en Inde




par Exnihiloest » 26/06/17, 22:40

janic a écrit :...
Mais un silence assourdissant sur les 146.000 morts abandonné à leur sort, sous drogues, jusqu'à leur mort.

De quel cinéma parles-tu ?
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Homéopathie: efficacité reconnue en Inde




par janic » 27/06/17, 08:00

janic a écrit :
Mais un silence assourdissant sur les 146.000 morts abandonné à leur sort, sous drogues, jusqu'à leur mort.

De quel cinéma parles-tu ?
des 146.000 morts du cancer, dans la vraie vie qui part avec eux. Tu regardes trop de fictions, raccroches à la réalité.146.000 hommes, femmes et enfants que l'on laisse casser leur pipe par incompétence à les soigner et donc à éviter tous ces drames familiaux, sociétaux. Rappelles -toi que, statistiquement, une personne sur 4 de ton entourage proche, toi même, ta femme, un de tes enfants ou parents, va mourir dans des souffrances quelques fois horribles parce que TA science n'a rien pu faire pour eux et elle interdit à quiconque de leur porter secours par totalitarisme, pour ne pas perdre son monopole de soins et de finance.
Et ça, selon toi, c'est du cinéma?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3797
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1320

Re: Homéopathie: efficacité reconnue en Inde




par pedrodelavega » 27/06/17, 19:21

janic a écrit :
janic a écrit :
Mais un silence assourdissant sur les 146.000 morts abandonné à leur sort, sous drogues, jusqu'à leur mort.

De quel cinéma parles-tu ?
des 146.000 morts du cancer, dans la vraie vie qui part avec eux. Tu regardes trop de fictions, raccroches à la réalité.146.000 hommes, femmes et enfants que l'on laisse casser leur pipe par incompétence à les soigner et donc à éviter tous ces drames familiaux, sociétaux. Rappelles -toi que, statistiquement, une personne sur 4 de ton entourage proche, toi même, ta femme, un de tes enfants ou parents, va mourir dans des souffrances quelques fois horribles parce que TA science n'a rien pu faire pour eux et elle interdit à quiconque de leur porter secours par totalitarisme, pour ne pas perdre son monopole de soins et de finance.
Et ça, selon toi, c'est du cinéma?

Les 146000 morts c'est la réalité: Le reste c'est ton cinéma, ton interprétation.

Contrairement à ce que tu dis plus haut: Le leader mondial de l'homéo prend parti et déclare que l'homéo ne soigne pas le cancer.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google Adsense [Bot] et 386 invités