Hold up VS la fabrique du mensonge

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11645
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 830

Re: Hold up VS la fabrique du mensonge




par janic » 07/04/21, 13:12

GuyGadeboisLeRetour » 07/04/21, 12:55
Comprendre: Je vais manger, donc je m'absente quelques minutes, mais je reviens, vous ne perdez rien pour attendre. Signé: Votre petite victime innocente.
effectivement, ça fait cent fois qu'il dit la même chose pour se défiler et ne pas prendre ses responsabilités quant à ses discours...parce qu'il n'a ni connaissance, ni compétences pour pouvoir le faire! et il n'est pas le seul, tous ses petits copains zététiques se terrent et on n'entend plus que leur silence assourdissant.
Dernière édition par janic le 07/04/21, 13:17, édité 1 fois.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11645
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 830

Re: Hold up VS la fabrique du mensonge




par janic » 07/04/21, 13:16

GuyGadeboisLeRetour » 07/04/21, 12:55
Comprendre: Je vais manger, donc je m'absente quelques minutes, mais je reviens, vous ne perdez rien pour attendre. Signé: Votre petite victime innocente.
effectivement, ça fait cent fois qu'il dit la même chose pour se défiler et ne pas prendre ses responsabilités quant à ses discours...parce qu'il n'a ni connaissance, ni compétences pour pouvoir le faire! et il n'est pas le seul, tous ses petits copains zététiques se terrent et on n'entend plus que leur silence assourdissant.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15743
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 1149

Re: Hold up VS la fabrique du mensonge




par Obamot » 15/04/21, 17:20

 ! Message de : Obamot
ATTENTION: C’EST ENCORE DU LOURD ! Après la Suisse, sante-pollution-prevention/covid-19-liste-des-vaccins-efficaces-t16510-2010.html#p441613 maintenant les USA qui démontrent que les PCR c’est du vent: les rapports fuitent! /11/04/2021

On n’est pas dans “Hold Up” mais la fabrique du mensonge on y est: le SCUD du jour (pour les “marrants”...) ça continue...

Les labos US n'ont pas trouvé le Covid-19 dans
un seul des 1‘500 tests prétendument “positifs”

— Les CDC sont poursuivis pour fraude massive : les tests effectués dans 7 universités sur TOUTES les personnes examinées ont montré qu'elles n'avaient pas le Covid, mais seulement la grippe A ou B.

Le covid a presque disparu dans l’UE
— Statistiques du RIVM et de l'UE : Le "covid" a presque disparu, même dans les causes de mortalité.

La fin des 4 marrants, c’est maintenant! ABC:fake-news / Izy:fake news / Pédro:fake-news / et Kiki:fake-news

Source: https://www.xandernieuws.net/algemeen/l ... 19-vinden/
Un chercheur clinique et immunologiste-virologue d'un laboratoire du sud de la Californie déclare que lui et ses collègues de 7 universités poursuivent le CDC pour fraude massive. La raison : aucun des 1500 échantillons de personnes testées "positives" n'a permis de trouver le Covid-19. On vient de découvrir que TOUTES les personnes sont atteintes de la grippe A, et dans une moindre mesure de la grippe B. Cette constatation est conforme aux conclusions antérieures d'autres scientifiques, que nous avons rapportées à plusieurs reprises.

Dr. Derek Knauss : "Lorsque mon équipe de laboratoire et moi-même avons soumis les 1500 échantillons supposés positifs de Covid-19 aux critères de Koch et les avons placés sous un MEB (microscope électronique), nous n'avons trouvé AUCUN Covid dans les 1500 échantillons. Nous avons constaté que les 1500 échantillons étaient principalement des cas de grippe A, et quelques cas de grippe B, mais aucun cas de Covid. Nous n'avons pas utilisé le test PCR à la con.

Pas un seul cas de Covid détecté dans 7 universités
“Lorsque nous avons envoyé le reste des échantillons à Stanford, Cornell et quelques laboratoires de l'université de Californie, ils ont obtenu le même résultat : PAS DE COVID. Ils ont trouvé l'Influenza A et B. Puis nous avons tous demandé au CDC des échantillons viables de Covid. Le CDC a dit qu'ils ne pouvaient pas les donner, parce qu'ils n'ont pas ces échantillons.

Nous sommes donc arrivés à la dure conclusion, après toutes nos recherches et tous nos travaux de laboratoire, que Covid-19 était imaginaire et fictif. La grippe n'était appelée que "Covid", et la plupart des 225 000 décès étaient dus à des comorbidités telles que les maladies cardiaques, le cancer, le diabète, l'emphysème pulmonaire, etc. Ils ont attrapé la grippe qui a encore affaibli leur système immunitaire, et ils sont morts.”


Ce virus est ‘fictif’
“Encore faut-il trouver un échantillon viable de Covid-19 pour travailler dessus!? Nous, qui avons effectué les tests en laboratoire avec ces 1500 échantillons dans les 7 universités, et poursuivons maintenant le CDC pour fraude sur le Covid-19. Le CDC ne nous a toujours pas envoyé un échantillon viable, isolé et purifié de Covid-19. S'ils ne peuvent pas ou ne veulent pas, alors je dis qu'il n'y a pas de Covid-19. C'est une fiction.

Les quatre articles de recherche décrivant les extraits du génome du virus Covid-19 n'ont jamais réussi à isoler et à purifier les échantillons. Les quatre articles ne décrivent que de petits morceaux d'ARN qui ne font que 37 à 40 paires de bases. Ce n'est PAS un VIRUS. Un génome viral compte normalement 30 000 à 40 000 paires de bases.

Maintenant que le Covid-19 est supposé être si mauvais partout, comment se fait-il que pas un seul laboratoire au monde n'ait complètement isolé et purifié ce virus ? C'est parce qu'ils n'ont jamais vraiment trouvé le virus. Ils n'ont jamais découvert que de petits morceaux d'ARN qui n'ont de toute façon pas été identifiés comme étant le virus. On a donc affaire à une nouvelle souche de la grippe, comme chaque année. Le Covid-19 n'existe pas et est fictif".
[...]''


Le CDC lui-même admet qu'il n'y a pas de virus identifiable.
Profondément caché dans un document officiel sur le Covid-19, le CDC a admis avec regret, dès l'été 2020, qu'il ne disposait pas d'un virus mesurable : "aucun objet viral isolé quantifié (= mesuré) de 2019-nCoV n'est disponible à l'heure actuelle..." (page 39 du "CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel" (13 juillet)). https://www.fda.gov/media/134922/download#page1

En d'autres termes, le CDC, qui est l'une des principales autorités médicales au monde, n'a pas pu, et ne peut toujours pas, démontrer l'existence d'un virus.

À propos du test PCR, qui a été complètement invalidé scientifiquement pour tester le covid, mais dont on continue d'abuser sans vergogne aux Pays-Bas, le CDC écrit sous la rubrique "limitations" : "La détection de l'ARN viral ne peut pas démontrer la présence d'un virus infectieux ou que le 2019-nCoV est la cause des symptômes cliniques". Et en outre : Ce test ne peut pas exclure d'autres maladies causées par d'autres agents pathogènes bactériens ou viraux”.

En d'autres termes, nous ne pouvons pas prouver que les personnes qui tombent malades, sont hospitalisées et, très occasionnellement, meurent, ont été rendues malades par un nouveau coronavirus appelé SRAS-CoV-2, ni qu'elles sont atteintes d'une nouvelle maladie appelée "Covid-19". Il pourrait tout aussi bien s'agir d'un autre virus et d'une autre maladie. (Et comme tous les symptômes, y compris la pneumonie sévère, sont parfaitement similaires à ce que la grippe peut historiquement provoquer chez les personnes vulnérables... "si ça ressemble à un canard et que ça marche comme un canard, c'est un canard".

Une récompense de 225 000 euros pour la découverte du coronavirus
Au début de l'année, l'équipe allemande de Samuel Eckert et le fonds Isolate Truth ont offert une récompense d'au moins 225 000 euros à tout scientifique capable d'apporter la preuve irréfutable que le virus SRAS-CoV-2 est un coronavirus.

Des chercheurs ont prétendu avoir pu isoler le SAR-cov+2
Oui, les chercheurs ont prétendu avoir pu le faire, mais cet "isolement" ne consiste qu'en un échantillon du corps humain, qui est une "soupe" pleine de différents types de cellules, de restes de virus, de bactéries, etc. Puis à l'aide de produits chimiques (toxiques), les chercheurs recherchent ensuite quelques particules (résiduelles) qui peuvent indiquer un virus qui a existé ou qui existe encore. À l'aide de produits chimiques (toujours toxiques), l'équipe recherche ensuite quelques particules (résiduelles) susceptibles d'indiquer un virus qui a existé ou qui existe peut-être encore, après quoi elles sont considérées comme des "preuves".

L'équipe canadienne n'a reçu aucune preuve malgré 40 demandes de WOB.
Fin décembre 2020, nous avons prêté attention à une initiative similaire en Allemagne. Une équipe de la journaliste d'investigation canadienne Christine Massey a soumis pas moins de 40 demandes de WOB aux autorités médicales du monde entier, demandant simplement la preuve que le virus SRAS-CoV-2 a été isolé et que son existence peut donc être objectivement démontrée. Aucune des agences et autorités sollicitées n'a été en mesure de fournir de telles preuves.

Impossible de démontrer que le SRAS-CoV-2 est à l'origine d'une maladie appelée Covid-19".
Le Dr Tom Cowan, le Dr Andrew Kaufman et Sally Fallon Morell ont récemment publié une déclaration sur "la controverse persistante sur la question de savoir si le virus SRAS-CoV-2 a été isolé ou purifié". Mais si l'on se fonde sur la définition officielle du terme "isolement" donnée par le Petit Robert ("le fait ou la condition d'être isolé ou retiré, la séparation d'autres choses ou personnes, le fait d'être seul"), le bon sens, les lois de la logique et les règles de la science imposent à toute personne impartiale de conclure que le virus SRAS-CoV-2 n'a jamais été isolé ou purifié. Par conséquent, aucune confirmation de l'existence du virus ne peut être donnée.

Les implications logiques et scientifiques de ce fait sont que la structure et la composition de quelque chose dont l'existence ne peut être prouvée ne peuvent être connues, y compris la présence, la structure et la fonction d'hypothétiques épis ou autres protéines. La séquence génétique de quelque chose qui n'a jamais été découvert ne peut être connue, pas plus que les "variantes" (mutations) de quelque chose dont l'existence n'a pas été démontrée. Il est donc impossible de démontrer que le SARS-CoV-2 provoque une maladie appelée Covid-19".

Test PCR combiné pour la corona et la grippe "parce qu'il n'y a pratiquement aucune différence".
La plus grande société de biotechnologie au monde, la société chinoise BGI, a récemment introduit un nouveau test PCR capable de détecter simultanément les grippes A, B et corona. Outre le fait avéré, reconnu par Marion Koopmans, qu'un test PCR ne peut pas prouver l'infection par quelque virus que ce soit, l'explication du BGI selon laquelle les deux maladies sont si difficiles à distinguer l'une de l'autre et qu'ils n'ont donc effectué qu'un seul test, en dit plus qu'assez. Peut-être qu'il n'y a pas de différence du tout, que "Covid" n'est qu'un autre nom pour les virus de la grippe "familiers", et qu'il s'agit d'une autre astuce marketing ?

La plupart des gens ont été trompés par la propagande de la peur.
Grâce à la propagande de peur menée par le gouvernement 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, la plupart des gens en sont venus à croire qu'il existe bel et bien un virus mortel qui rend les gens malades beaucoup plus rapidement et plus gravement que la grippe saisonnière. Cependant, il est évident que ce n'est pas le cas. Depuis des années, la grippe A est la principale cause de décès par pneumonie dans le monde développé.

Mais envoyez des personnes désignées comme des patients Covid sévères dans quelques unités de soins intensifs du pays, placez des caméras sur eux en permanence, dites à quelques médecins qu'ils ne doivent parler que des pires cas, et vous avez votre "pandémie télévisée". L'argument "nous le faisons parce que sinon le système de santé sera surchargé" a été mis à mal par le gouvernement lui-même il y a quelque temps, en rejetant une offre de 400 lits de soins intensifs et de personnel, parce que "ce n'est pas nécessaire". (Était-ce peut-être la première et unique fois que la vérité était dite ?)

Chiffres du RIVM : rien d'inquiétant (mais quand même, “ça” ne sera plus jamais comme avant)
Maintenant que les chiffres officiels du RIVM montrent également qu'après le traditionnel pic hivernal normal, il n'y a rien d'anormal, et que selon les statistiques de l'UE (EuroMOMO), il y a même un recul significatif. S'il s'agissait vraiment d'un virus et que la santé publique était en jeu, il conviendrait que la société revienne immédiatement à la normale pour commencer à réparer les énormes dégâts causés par les politiques gouvernementales.


L’article se perd sur des conjectures sur la fin, estimant que “un retour ã la normale ne sera jamais établit”, et ce parce que “le but de cette pandémie soigneusement planifié met en œuvre un programme idéologique dénommé le "Grand Reset", qui viserait à démolir en grande partie la société et l'économie”... prémisses d’une éventuelle “dictature technocratique mondiale, via laquelle toutes nos libertés civiles et notre autodétermination seraient compromises”.

J’en verrais pas la nécessité puisqu’au fond nous sommes déjã dans la “société du contrôle” ã quelque part...

Ce SARS-cov-2 existe-t-il vraiment excepté sa distinction phylogénétique d’avec la grippe? Je pense que oui, mais jusqu’où(?) ça reste une question ouverte avec cette intriguante... disparition de... la... grippe!

L’avenir dira ã quelle sauce nous serons mangés, mais si tel devait être le cas, ce serait potentiellement la provocation d’une révolte mondiale, précisément contre toute cette technocratie... Parce que les gens n’en peuvent plus.

En l’état, le débat autour du virus demeure... Là on va encore psychoter tout l’été sous anxiolytiques. Vivement le variant d’octobre!
0 x
Liste d’ignorés: néant

Liste des “je l’aurais un jour, un jour je l’aurais”: Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple.
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2098
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 259

Re: Hold up VS la fabrique du mensonge




par pedrodelavega » 15/04/21, 17:58

Obamot a écrit :
 ! Message de : Obamot
ATTENTION: C’EST ENCORE DU LOURD ! Après la Suisse, sante-pollution-prevention/covid-19-liste-des-vaccins-efficaces-t16510-2010.html#p441613 maintenant les USA qui démontrent que les PCR c’est du vent: les rapports fuitent! /11/04/2021

On n’est pas dans “Hold Up” mais la fabrique du mensonge on y est: le SCUD du jour (pour les “marrants”...) ça continue...

Les labos US n'ont pas trouvé le Covid-19 dans
un seul des 1‘500 tests prétendument “positifs”

— Les CDC sont poursuivis pour fraude massive : les tests effectués dans 7 universités sur TOUTES les personnes examinées ont montré qu'elles n'avaient pas le Covid, mais seulement la grippe A ou B.

Le covid a presque disparu dans l’UE
— Statistiques du RIVM et de l'UE : Le "covid" a presque disparu, même dans les causes de mortalité.

La fin des 4 marrants, c’est maintenant! ABC:fake-news / Izy:fake news / Pédro:fake-news / et Kiki:fake-news

Source: https://www.xandernieuws.net/algemeen/l ... 19-vinden/


https://www.xandernieuws.net/ comme source ... :roll:

https://hoax.fandom.com/nl/wiki/Xandernieuws

Xandernieuws (ou Xander Nieuws ) est un site Web de théorie du complot et un blog haineux qui publie et promeut toutes sortes de pseudosciences , charlatans et autres théories du complot . Une grande partie du contenu est inspiré par le penseur du complot Alex Jones [1] .

Une sélection de la gamme d'absurdités publiées par Xander News:

9/11[4]
Déni du changement climatique [5] [6]
Propagande anti-islam paranoïaque d'extrême droite [7]
Pseudosciences et théories du complot sur les OGM et Monsanto [8]
Acte de naissance d' Obama [9] [10]
Bilderberg[11][12]
HAARP [13]
De Codex Alimentarius[14]
Pseudowetenschap omtrent fluoridering[15]
Chemtrails[16][17]
Antivax -pseudowetenschap[18][19][20][21]
Contrôle mental et puces implantées [22] [23] !
Les Illuminati [24] [25] (qui déchaîneront une armée de "démons" sur Terre à travers les portes de l'enfer [26] )
De New World Order[27][28]
Extraterrestres [29] !


Juste 2 exemples sur le réchauffement climatique, le reste est bien plus nauséabond...
https://www.xandernieuws.net/algemeen/g ... atmosfeer/
https://www.xandernieuws.net/algemeen/o ... mst-nazis/

:shock: C'est "sûr", c'est du lourd ...
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11645
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 830

Re: Hold up VS la fabrique du mensonge




par janic » 15/04/21, 18:15

Vu par un lourdingue évidemment! 8)
Si c'est faux ou exagéré, il doit t'être facile de le détromper autrement que par des dénigrements gratuits, point par point!.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 15743
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 1149

Re: Hold up VS la fabrique du mensonge




par Obamot » 15/04/21, 18:23

Bien sûr que je ne m’identifie pas à aucune dérive.... Et dis-voir, Pédro, tu as vu dans quel fil j’ai mis ça ?

Donc tu lis mes messages ?! Tiens, je m’doutais bien qu’une enflure allait revenir à la charge. Tiens pan dans ta gueule:
Le directeur du CDC a partiellement reconnu certains faits :

https://video.twimg.com/amplify_video/1 ... mp4?tag=13



Et la Dr Monique Lehky Hagen, co-présidente de la Conference des sociétés Cantonales de Médecine (CCM) c’est aussi une “complotiste”?

Comme chaque info, c’est toujours ã vérifier, mais c’est mieux que tes copiés/collés Duschmol PB248x qui ne s’assume pas.

Mais j’y penses, toi aussi t’es complotiste puisque tu as diffusé des fake-news ici durant 1 an alors que je t’avais prévenu ! :mrgreen:
Dernière édition par Obamot le 15/04/21, 18:28, édité 1 fois.
0 x
Liste d’ignorés: néant

Liste des “je l’aurais un jour, un jour je l’aurais”: Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple.
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2653
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 725

Re: Hold up VS la fabrique du mensonge




par GuyGadeboisLeRetour » 15/04/21, 18:25

pedrodelavega a écrit : C'est "sûr", c'est du lourd ...

En effet:
Une cour d'appel au Portugal a jugé que le processus de PCR n'était pas un test fiable pour Sars-Cov-2, et par conséquent toute mise en quarantaine forcée basée sur ces résultats de test est illégale.
Plus important encore, les juges ont statué qu'un seul test PCR positif ne pouvait pas être utilisé comme diagnostic efficace de l'infection .
Dans leur décision, les juges Margarida Ramos de Almeida et Ana Paramés ont fait référence à plusieurs études scientifiques. Plus particulièrement, cette étude de Jaafar et al.* , qui a constaté que - lors de l'exécution de tests PCR avec 35 cycles ou plus - la précision a chuté à 3%, ce qui signifie que jusqu'à 97% des résultats positifs pourraient être des faux positifs.

https://off-guardian.org/2020/11/20/por ... -unlawful/
Confirmé: https://www.theportugalnews.com/fr/nouv ... gais/56962

Tous d'infâmes fachos... Ciao, Végaz, à bientôt pour de nouvelles baffes. :mrgreen:

* Étude de Jaafar et al. https://academic.oup.com/cid/advance-ar ... 91/5912603
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel) "Non ?" © "Par définition la cause est le produit de l'effet" "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat". (Truyphion)
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2098
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 259

Re: Hold up VS la fabrique du mensonge




par pedrodelavega » 15/04/21, 18:26

janic a écrit :Si c'est faux ou exagéré, il doit t'être facile de le détromper

Bien au contraire:
societe-et-philosophie/loi-de-brandolini-ou-le-principe-d-asymetrie-du-barratin-des-fake-news-t16737.html?hilit=brandolini#p430062
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2653
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 725

Re: Hold up VS la fabrique du mensonge




par GuyGadeboisLeRetour » 15/04/21, 18:27

pedrodelavega a écrit :Terminarès

DTF.
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel) "Non ?" © "Par définition la cause est le produit de l'effet" "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat". (Truyphion)
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2098
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 259

Re: Hold up VS la fabrique du mensonge




par pedrodelavega » 15/04/21, 18:30

Obamot a écrit :


OAN...

https://fr.wikipedia.org/wiki/One_America_News_Network
One America News Network (OANN), aussi connue comme One America News (OAN), est une chaîne de télévision américaine, créée en 2013 et basée à San Diego, de tendance « droite radicale1 » et conservatrice.

Elle a été mise en avant par Donald Trump qui considère que son contenu correspond à l’orientation de sa politique2.

Elle est régulièrement considérée comme relayant des fake news et des théories conspirationnistes.
0 x


Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 29 invités