Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13645
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par izentrop » 17/02/20, 15:16

Ahmed a écrit :Ce commentaire curieux sur Bolsonaro est inadéquat, mais n'infirme pas mon propos...

Ou Hulot, mais pas pour les mêmes raisons.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Exnihiloest » 18/02/20, 17:16

Delphine Batho, qui palabre à l'assemblée, a déclaré :
"je rappelle que le Centre international de recherche sur le cancer, dépendant de l’Organisation mondiale de la santé, a classé le glyphosate comme cancérogène probable, et qu’il n’appartient ni au gouvernement français ni à l’ANSES de s’asseoir sur une décision du CIRC et de l’OMS."
Si elle se renseignait, mais c'est une politique, hein, ces gens-là savent tout sans rien apprendre, elle apprendrait que la position de l'ANSES est conforme à celle de tous les organismes sanitaires du monde. Elle apprendrait aussi que l'OMS est en désaccord avec le CIRC sur la question du glyphosate.

“The overall weight of evidence indicates that administration of glyphosate[…] at doses as high as 2000 mg/kg body weight by the oral route, the route most relevant to human dietary exposure, was not associated with genotoxiceffects in an overwhelming majority of studies conducted in mammals, a model considered to be appropriate for assessing genotoxicrisks to humans.”
https://echa.europa.eu/documents/10162/ ... mpr_en.pdf

L'OMS demande aux pays participant de recadrer le CIRC qui doit cesser de dupliquer inutilement les travaux de la JMPR et du JECFA sur les produits
chimiques dans les aliments.
https://www.science20.com/hank_campbell ... _in-237861

Le glyphosate a été interdit à la suite d'accusations infondées du CIRC, manipulé par des activistes dont un avocat marron.
Le glyphosate est le plus écologique produit herbicide qui soit.
Sa réhabilitation en France et en Europe (ailleurs on le sait déjà qu'il est sans danger) doit donc être menée, c'est un combat écologique.
2 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par GuyGadebois » 18/02/20, 17:56

Exnihiloest a écrit :Le glyphosate a été interdit à la suite d'accusations infondées du CIRC, manipulé par des activistes dont un avocat marron.
Le glyphosate est le plus écologique produit herbicide qui soit.
Sa réhabilitation en France et en Europe (ailleurs on le sait déjà qu'il est sans danger) doit donc être menée, c'est un combat écologique.

Un grand merci au grouillot de Monsanto.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Exnihiloest » 18/02/20, 18:19

GuyGadebois a écrit :...
Un grand merci au grouillot de Monsanto.


GuyGadebois ne sait pas de sortir de la calomnie ou de l'insulte quand on lui présente des faits et des analyses qui lui passent au-dessus (c'est à dire à quasiment chaque fois).
1 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par GuyGadebois » 18/02/20, 18:54

Exnihiloest a écrit :
GuyGadebois a écrit :...
Un grand merci au grouillot de Monsanto.


GuyGadebois ne sait pas de sortir de la calomnie ou de l'insulte quand on lui présente des faits <<< Biaisés et des analyses <<< Truquées qui lui passent au-dessus (c'est à dire à quasiment chaque fois).

T'es juste bon pour le musée Grévin.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par janic » 19/02/20, 10:40

Le glyphosate a été interdit à la suite d'accusations infondées du CIRC, manipulé par des activistes dont un avocat marron.
Le glyphosate est le plus écologique produit herbicide qui soit.
Sa réhabilitation en France et en Europe (ailleurs on le sait déjà qu'il est sans danger) doit donc être menée, c'est un combat écologique
Ca c'est de la pub, pas de l'information. Prenez mon glypho qui lave plus blanc que blanc! :shock:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13645
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par izentrop » 19/02/20, 11:01

Je pense que l'immense majorité ici a compris que quand Janick affirme quelque chose, c'est le contraire qu'il faut retenir. :twisted:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Paul72
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 684
Inscription : 12/02/20, 18:29
Localisation : Sarthe
x 139

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Paul72 » 19/02/20, 11:36

Il y a glyphosate, et puis il y a les adjuvants indispensables au mouillage et à la pénétration de la molécule dans la plante. Si on veut une formulation moins concentrée en glyhosate... on augmente les adjuvants qui eux, sont bien à priori bien plus toxiques!! Et l'ennui, c'est qu'à ma connaissance ils sont sous secret industriel et peuvent changer d'une formulation à l'autre, d'un fabricant à l'autre, d'une année à l'autre. des infos à ce sujet?
0 x
J'suis allergique aux cons: parfois, je m'fais même tousser.
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par janic » 19/02/20, 12:13

Je pense que l'immense majorité ici a compris que quand Janick affirme quelque chose, c'est le contraire qu'il faut retenir
vu que l'immense majorité se limite à toi et 2 ou 3 autres, c'est loin d'une majorité, ne t'en déplaise!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Exnihiloest » 19/02/20, 18:36

Paul72 a écrit :Il y a glyphosate, et puis il y a les adjuvants indispensables au mouillage et à la pénétration de la molécule dans la plante. Si on veut une formulation moins concentrée en glyhosate... on augmente les adjuvants qui eux, sont bien à priori bien plus toxiques!! ...

C'est exact, et c'est le problème du Round-Up.
Sans adjuvant, l'efficacité est moindre mais quand même très supérieure au vinaigre+sel et autres mélanges bio inutiles tellement ils sont peu efficaces. Mais là n'est même pas le problème, le problème est d'interdire le glyphosate alors que seuls les adjuvants ont été causes de risques. C'est jeter irrationnellement le bébé avec l'eau du bain, et ce rejet a été motivé en France par les mensonges du CIRC.
La plupart des instances de controle des autres pays, notamment les USA ou le Canada, Québec inclus, autorise le glyphosate et publient régulièrement les résultats négatifs des analyses recherchant de possibles effets nocifs du glyphosate.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 355 invités