Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[GuyGadeboisLeRetour]

Des conneries de complotiste tout ça.

Des conneries de complotiste publiées sur un site gouvernemental ? Allons, allons Izy, vous vous égarez !
"An official website of the United States government" <<< https://www.ncbi.nlm.nih.gov/

[Christophe]

En même temps, si c'est Biden qui a signé les trucs...

[GuyGadeboisLeRetour]

En même temps, si c'est Biden qui a signé les trucs...

Sûr que c'est pas Trump... qui voulait essayer les expositions aux UV ultra puissants pour apporter "la lumière à l'intérieur du corps", des injections de javel ou d'alcool isopropylique pour guérir du Covid.

[gegyx]

au moins c'est plus franc, sur la finalité...

[Christophe]

"la lumière à l'intérieur du corps"

Lui remettre un peu de lumière n'aurait pu que lui faire du bien....

Chez Biden par contre cela fait un moment que la lumière a été coupée et définitivement !

[Obamot]

En même temps, si c'est Biden qui a signé les trucs...

Sûr que c'est pas Trump... qui voulait essayer les expositions aux UV ultra puissants pour apporter "la lumière à l'intérieur du corps", des injections de javel ou d'alcool isopropylique pour guérir du Covid.

nous dit le mec qui croit toujours que le virus vient du pangolin, encore des errements et manipulations perpétuelles...

Qui ment ?

[GuyGadeboisLeRetour]

En même temps, si c'est Biden qui a signé les trucs...

Sûr que c'est pas Trump... qui voulait essayer les expositions aux UV ultra puissants pour apporter "la lumière à l'intérieur du corps", des injections de javel ou d'alcool isopropylique pour guérir du Covid.

nous dit le mec qui croit toujours que le virus vient du pangolin, encore des errements et manipulations perpétuelles...

Qui ment ?

Toi, comme d'hab... Mais qui s'en étonnerait encore ?
Preuve: catastrophes-humaines-naturelles/coronavirus-la-faute-a-qui-ou-a-quoi-et-pourquoi-t16346-1450.html?#p482724 CQFD.

[Obamot]

Non, le menteur MULTIRÉCIDIVISTE c’est toi, infâme créature: ”preuves / aveux à l’appui” >>> _pour le côté comique, tu me traites de menteur avec un lien pointant sur TON POST, ce qui (A) ne prouve en rien quoi que ce soit qui me serait imputable et (B) implicitement veut dire, selon ton narratif, que le mensonge provient de là… donc (C) de toi: TDC-QFD

Et BOOOM, tu te prends encore un boomerang dans les dents: je ne laisse plus rien passer.

[robob]

Tiens encore des "conneries complotistes" sans doute (document Australien déclassifié après demande) :

Izy tu peux vérifier l'adresse du lien et la date du document ci-dessous si ça te chante. Merci de lire au moins ces 3 pages, histoire de bien comprendre ce qu'on t'a injecté, avec nos impôts, en t'assurant que cela restait dans le site d'injection.

https://www.tga.gov.au/sites/default/fi ... 389-06.pdf

Page 43 à 45 : étude de la distribution des nanoparticules lipidiques encapsulant l'ARNm, chez les rats avec des marqueurs radioactifs.

"Conclusions :
- Distribution lente mais significative des nanoparticules lipidiques à partir du site d'injection avec des absorption dans le foie.
- Distribution mineure dans la rate, les glandes surrénales et les ovaires sur 48 h.
- Rapports sang/plasma moyens de 0,5 à 0,6 indiquant des nanoparticules principalement présentes dans le plasma avec des concentrations plasmatiques maximales à env. 2 heures après l'administration."

Sur 48h...

Cette étude a été faite en janvier 2021. Ce sont des rats, avec des doses certes plus élevées que celles utilisées chez les humains. Mais lis les 3 pages avec la description des effets sur les petites bêtes.

Tu peux aussi lire l'avis scientifique très modéré de Daniel Parrochia publié dans le HAL. Ce monsieur est vacciné 5 fois et pro-vax et son analyse trop neutre mais réaliste, a maintenant quelques publications de retard : https://hal.science/hal-04069100/document.

Il faut arrêter avec les conneries de Molibobard et des journaleux.

[GuyGadeboisLeRetour]

Non, le menteur .....

C'est toujours toi...
J'ai posté la preuve que je ne crois pas dans l'hypothèse du pangolin.