Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[izentrop]

l'histoire dira que vous êtes un assassin.

[Remundo]

très bon texte de Raoult.

[pedrodelavega]

très bon texte de Raoult.

.

[Remundo]

Les sarcasmes ne sauveront pas la face des covidistes. Mais ils n'ont plus que cela à disposition, avec les mensonges, bien sûr, dont ils sont spécialistes.

[izentrop]

Il espère peut-être que sa fan base le protège de la justice qui le rattrape... En attendant c'est l'hémorragie des papiers...

[Christophe]

A qui profite le crime ?

[izentrop]

Tu as raison

[Obamot]

Quel bande de ch’tarbés les ”marrants” quand même… dans le déni jusqu’au bout…

Que certains se soient rangés du côté de la doxa par conformisme, on peut comprendre. Et qu’ensuite poursuivons cette logique, il se soient efforcés en rangs serrés de recourir au “fact-checking” rien à redire dire.

Mais admettant qu’ils seraient au auraient été de “bonne foi”, “dans un monde normal” leur vigilance aurait dû être la même lors de la manifestation de la vérité “vraie” car pour le moins, nous avons assisté à des revirement spectaculaires…

— le bien fondé des tests PCR pour prétendument établir des stats fiables de progression de la maladie: que nenni, en fait de modèle de référence, les statistiques étaient faites de la sorte que plus on testait, plus la fausse présentation des choses montrait une explosion de cas et plus les courbes atteignaient des seuils critiques, alors même que la létalité hospitalière augmentait mais jamais pour atteindre des seuils comparatifs… Pire encore, les tests tels qu’on les as connus initialement, ont été retirés ex nihilo, disant soudain qu’ils étaient obsolètes ou inappropriés, remplacés par des autres et personne n’a enquêté sérieusement, ni creusé cette question de manière satisfaisante jusqu’à ce jour. Entre-temps nous avions ironiquement appris que le Prix Nobel qui avait inventé le test, était absolument contre son emploi lors de pandémie, et ce chercheur est décédé bien curieusement… de… pneumonie, un mois à peine avant les premiers signes de plandémie…

— le paradigme vaccinal, selon lequel “on devait s’injecter pour protéger ses proches et surtout éviter la transmission du virus” à été un fake éhonté, révélé/avoué par Pfizer itself, ce qui aurait dû faire mettre en prison séance tenante les responsables qui nous ont raconté de couacs pour surtout forcer les pays à acheter des quantités ahurissantes de doses.

— les révélations sur le fait que les USA sous-traitaient la modification des coronavirus à Wuhan, n’en a pas été moins un autre choc, après des mois de déni de Fauci qui couvrait l’affaire (et est semble-t-il aujourd’hui inquiété par la justice, même si pas dans ce dossier bien trop sensible… Les USA devant reconnaître être à l’origine du virus ayant vu s’être ajoutés des gains de fonction/s pour passer la barrière des espèces et facilitant l’infection de la gente humaine, vous n’y pensez pas mon bon Môssieur…

Dans un monde normal, ces braves gens qui se font passer pour respectables, auraient dû tiquer, douter, se remettre en question ou se montrer beaucoup plus prudents dans leurs allégations, durant l’un où l’autre de ces scandales… Eux pas, malgré l’aspect caricatural, et sans avoir la moindre formation médicale pour en statuer, ils ont continué sans guère broncher dans le même narratif, pourtant devenu mensonger entre-temps… trouvant toutes sortes d’alibis comme autant de rattrapages aux branches, calqué bien évidemment sur des mensonges d’état jamais sanctionnés.

Ça dépasse l’entendement, et la honte, question bilan humain, est qu’on est bien au-delà de ce que les sionistes infligent aux civils de Gaza, probablement 3 mios de décès prématurés VS 25’000 morts, et même si l’OMS diffuse des chiffres désormais assez juste. Mais pas le moindre meaculpa, pas de chambardement dans les mainstream qui se taisent. Ni sur la protection contre la transmission, ni sur l’origine du virus, ni sur les tests PCR qui ont servi le narratif dès les premières heures…

Oh bein zut, ce raisonnement serait valide ”dans un monde normal” (le réveil est brutal, la manifestation de la vérité “vraie” sera le fardeau des générations futures, en espérant qu’un jour, une nouvelle ère beaucoup plus vertueuse, surviendra)

Et les tentatives des Russes dans ces domaines? Vous n’y pensez pas mon bon Môssieur, ils sont damnés et l’Occident global ne peut ni ne veut entrer en matière, surtout pas après l’aveu de la forfaiture des Accords de Minsk, l’attentat terroriste contre NordStream 2, ou la confiscation des avoirs Russes, scandales dont on finira tous par payer le prix… Le reste du monde (je veux dire la majorité, nous observe…)

Si vous vous sentez concernés, un peu plus d’honnêteté intellectuelle, serait-ce trop vous demander?

[Remundo]

Salut Obamot,

y'en a qui sont indécrottables, mais d'autres moins stupides et plus corrompus sont payés pour distiller la bienpensance dans tous les médias, et les forums / réseaux sociaux en font partie aussi.

[izentrop]

y'en a qui sont indécrottables

Ou des indéboulonnables...
Comme dans l'affaire Bayrou, les sous-fifres sont condamnés et pas le chef.

Pendant ce temps pour notre affaire, le calife multiplie les interventions pernicieuses dans les média d'extrême droite, toujours pour se mettre le petit peuple dans la poche en espérant faire peur aux juges