Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[pedrodelavega]

Le mépristoujours:

[gegyx]

Réponse normale.
A une interlocutrice qui insulte aussitôt.

[izentrop]

Elle pose juste une question à laquelle il ne réponds pas. Praud soutiens sa collège.

Il semble plutôt perdre de sa suffisance et des plumes sur coups

[gegyx]

Elle pose juste une question à laquelle il ne réponds pas. Praud soutiens sa collège.

Il semble plutôt perdre de sa suffisance et des plumes sur coups

Praud soutient SON collège ? ? ?

"Il perd des plumes sur le coup" ? Non, toujours, une tignasse bien en place.
Et ignore les questions à la con de journaliste n'ayant pas lu ses explications sur son livre ou en lecture rapide... Normal

C'est un peu pour toi Zizi, qui ne lit jamais tes articles colportés.

[gfgh64]

perso je trouve qu'il lui répond très calmement,le son de sa voie reste très calme,même pas une petite pointe d'agacement,par contre ,elle,écoutez bien le son de ça voie après la réponse de raoult,

sinon,je suis invité pour présenter mon bouquin,la journaliste commence par dire quelle n'a pas lu le livre et pose une question (plutôt conne),pas la peine d’être un génie pour comprendre qu'il y a un loup !!!! et comme tout le monde le sais,on apprend pas a un vieux singe .........

partir de 0.58 ,quand enfin il peut en placer une, il répond assez clairement sur ça non réponse,d'une façon très calme

par contre recoutez bien a partir de 0.26 je trouve ce passage riche d'enseignement,elle bafouille et ce reprend de justesse,elle allais dire l'envie et pas le temps,,l’intervention de praud n'est que pour tenter de faire répondre raoult,car si il a bien lu le livre ,il devrait donc avoir la réponse comme le prétend raoult

ça puait vraiment le guet-apens ,et gros ( très gros !!)

[robob]

L'article de Nature :
https://www.nature.com/articles/s41586-023-06800-3
Je cite :

Abstract :
" Dans l’ensemble, ces données améliorent notre compréhension de la façon dont les ribonucléotides modifiés affectent la fidélité de la traduction de l’ARNm, et bien qu’aucun effet indésirable n’ait été signalé suite à une mauvaise traduction des vaccins contre le SRAS-CoV-2 à base d’ARNm chez l’homme, ces données mettent en évidence des effets potentiels hors cible pour les futures thérapies basées sur l'ARNm et démontrent la nécessité d'une optimisation des séquences."

Principal :
"Il n’est pas possible que ces données soient une conséquence d’une infection naturelle par le SRAS-CoV-2"

"Bien qu'il n'y ait aucune preuve que les produits décalés chez l'homme générés par la vaccination BNT162b2 soient associés à des résultats indésirables, pour l'utilisation future de la technologie de l'ARNm, il est important que la conception des séquences d'ARNm soit modifiée pour réduire les événements de décalage du cadre de lecture des ribosomes, car cela pourrait limiter son utilisation future pour des applications. qui nécessitent des doses plus élevées ou des dosages plus fréquents, comme la production in vivo d'hormones."

Conclusions :
"le 1-méthylΨ est un ribonucléotide modifié qui augmente de manière significative le décalage du cadre ribosomal pendant la traduction de l'ARNm et qu'une immunité cellulaire contre les produits déphasés peut survenir après une vaccination avec un ARNm contenant du 1-méthylΨ."

"Parallèlement à cet impact sur l’immunité des lymphocytes T de l’hôte, les effets non ciblés du changement de cadre ribosomal pourraient inclure une production accrue de nouveaux antigènes des lymphocytes B."

"il est concevable que d'autres événements de traduction erronée (tels qu'un balayage avec fuite) pourraient également contribuer aux réponses des lymphocytes T au peptide décalé"

"Ces résultats sont particulièrement importants pour notre compréhension fondamentale de la manière dont la modification des ribonucléotides affecte la traduction de l'ARNm, ainsi que pour la conception et l'optimisation de futurs traitements basés sur l'ARNm afin d'éviter les erreurs de traduction susceptibles de diminuer l'efficacité ou d'augmenter la toxicité."

Ces gars t'expliquent juste que ce vaccin c'est de la merde, qu'ils savent pourquoi et qu'heureusement, on a pas de retour négatif (enfin c'est ce qu'ils disent pour être publiés).

Faudrait les interviewer et leur demander s'ils se vaccineraient, là tout de suite ?

[robob]

J'y connais rien mais je ne vais certainement pas faire confiance à Molimard.

Lymphome :
https://www.e-cancer.fr/Patients-et-pro ... eneralites
"Un lymphome est un cancer du système immunitaire qui se développe quand une erreur survient au niveau de la fabrication des lymphocytes, conduisant à la production de cellules anormales. Celles-ci peuvent proliférer de deux manières : en se divisant plus vite et/ou en vivant plus longtemps que les lymphocytes normaux."

A mettre en parallèle avec les conclusions de l'étude ci-dessus.

[robob]

[GuyGadeboisLeRetour]

Le mépris toujours:

Je ne le trouve pas particulièrement méprisant, mais sur ce coup, je le trouve nul. Qu'est-ce qu'il vient foutre là si c'est pour renvoyer dans les cordes une journaliste pas particulièrement agressive qui lui pose une question pertinente, en rapport avec le sujet du bouquin qu'il vient vendre ?

[pedrodelavega]

pour renvoyer dans les cordes une journaliste pas particulièrement agressive qui lui pose une question pertinente, en rapport avec le sujet du bouquin qu'il vient vendre ?

La définition du mépris...