izentrop a écrit :Et Guy qui croit toujours que la recherche n'a pas besoin d'argent pour travailler efficacement et qui confonds un budget dédié à ce travail, avec ce qui va dans la poche des chercheurs.
Exnihiloest a écrit :Obamot a écrit :Les méta-analyses c'est la certification la plus dure en terme de validation. Ça me semble donc irréfutable.
Affirmation gratuite, et conclusion débile : une tautologie. .
Tu préfères faire confiance à ce genre de réseau opaque ? https://www.scientifique-en-chef.gouv.q ... s-fiables/Exnihiloest a écrit :Je pense qu'on est arrivé à un excès où les fonds ne vont pas aux projets de ceux qui le méritent pour leur perspicacité, leurs compétences ou leurs idées pertinentes et innovantes, mais aux "consensuels" qui soufflent dans le sens du vent et surfent sur les sujets à la mode.
izentrop a écrit :Tu préfères faire confiance à ce genre de réseau opaque ? https://www.scientifique-en-chef.gouv.q ... s-fiables/Exnihiloest a écrit :Je pense qu'on est arrivé à un excès où les fonds ne vont pas aux projets de ceux qui le méritent pour leur perspicacité, leurs compétences ou leurs idées pertinentes et innovantes, mais aux "consensuels" qui soufflent dans le sens du vent et surfent sur les sujets à la mode.
L’idiot de service, donc, devrait essayer de comprendre ce qu’il écrit. En effet si la science ne se décrète pas à la majorité, point avec lequel je suis d’accord, ce n’est pas pour autant que ce qui est admis majoritairement serait vrai. Comme le cas covid actuelLe crétin de service n'a pas compris que si la science ne se décrète pas à la majorité, ce n'est pas pour autant que ce qui est majoritairement admis serait faux !
que tu représentes ici, alors , avec tes autres crétins! C'est vraiment stupéfiant.Mais quelle couche de bêtise crasse ont ces deux crétins qui s'expriment ici !
Tout à fait toi en somme ! et tu fais ta petite colère de gamin pris la main dans le pot de confiture.Rien, ils ne comprennent strictement rien, le moindre élément de logique élémentaire les dépasse, la raison leur est étrangère, et en plus il faut qu'ils s'attaquent en meute à tout ce qui présente le moindre signe d'intelligence.
Tu fais ce que tu reproches à janic, sinon apporte un exemple vérifiable de ce que tu avances autoritairement, au lieu d'inverser les rôles.Exnihiloest a écrit :Ca ne me gêne pas que tu te ranges aux arguments d'autorité.
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 56 invités
