Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[GuyGadeboisLeRetour]

Je serai crevé. Et c'est tant mieux.

[izentrop]

Marrant que tu postes du canard sur des sujets poil à gratter et pas sur Raoult, pourtant ils ne l'ont pas en odeur de sainteté

[janic]

et l'izmentrop persévère dans ses âneries permanentes,en fakenews, comme d'hab',

[GuyGadeboisLeRetour]

24 Aout 2021 et on n'a pas l'article. Et sinon oui, Raoult a le melon et il peut, LUI.

[GuyGadeboisLeRetour]

24 Aout 2021 et on n'a pas l'article. Et sinon oui, Raoult a le melon et il peut, LUI.

Ps: Izy, t'es validé par tes paires ?

[Obamot]

Quel rattrapage aux branches pathétique

[izentrop]

Preuve de falsification des chiffres ...

[janic]

izmenteur dans ses oeuvres débiles! depuis le début de cette gripette il a été reconnu que l'état général et l'âge étaient les raisons principales de maladie et de décès, ce qui n'apparait pas dans ce décompte, évidemment. Par ailleurs, l'IHU est une structure différente de l'APHM et donc les comptes ne peuvent être globalisés, c'est le B.A. BA de toute bonne statistique., pas plus qu'on ne décompte ensemble des décès d'oiseaux et de poissons. Le débile de service sait pourtant ça!

[izentrop]

l'IHU est une structure différente de l'APHM et donc les comptes ne peuvent être globalisés, c'est le B.A. BA

... du chapeau à janic.

Les 2 ont été cumulés car les services réa sont à l'APHP... et bizarrement il y a eu un trou dans la raquette au cours de temps (pas dans le cumul mondial), ce qui a bien arrangé les affaires.

[robob]

- L'étude de Raoult sur l'HCQ est validée par huissier, "complément d'enquête" utilisait des faux.

Leur réponse :

"Complément d'enquête utilise des faux" : tu crois sincèrement que Raoult se permettrait ce genre de tweet si ce n'était pas vrai ?
Le déballage de ton journaliste propagandiste ne tient pas la route :
Le rapport de l'IGAS est un rapport "à charge" commandité par toujours les mêmes :

IGAS1.jpg (43.92 Kio) Consulté 510 fois

"Les échantillons était rendu initialement avec un résultat positif si CT >37" : Vrai.
"cela n'allait pas dans le sens souhaité par M. Raoult pour démontrer l'effet de HCQ" : interprétation à charge des rapporteurs de l'IGAS.

La réalité : les tests PCR utilisés partout dans le monde pour détecter le COVID étaient en général trop sensibles. C'était bien pratique pour imputer au covid une grande partie des infections respiratoires, des hospitalisations toutes causes et des décès.

L'IHU a été le premier en France et parmi les premiers dans le monde à dénoncer cette supercherie, dès avril 2020. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7185831/
Le P. La Scola estimait que les patients avec un CT >33-34 utilisant le système de l'IHU ne sont pas contagieux. C'est suite à ce constat sur des études réalisées in-vitro que l'IHU a défini sa politique de tests PCR.
C'était donc après la première étude de mars 2020, réalisées car les autorités le demandaient : bah oui, embêtant d'avoir un ponte Français qui déclare qu'une molécule générique fait le taf quand on voudrait fourguer des pilules brevetés et des vaccins à tout le monde.

Bref quand Waleckx vient faire sa propagande nauséabonde pour le compte de "on se demande bien qui" en essayant de la justifier avec des histoires de test PCR, c'est une bonne blague.

Ceux qu'il faut traduire en justice, ce sont ceux qui ont mis en place cette gigantesque arnaque avec des tests PCR trop sensibles, qui ont conduit à une pandémie bidon et de tout ce qui a suivi.

Je te remets le tableau de la DREES pour mieux comprendre :

PCR magie.jpg (105.95 Kio) Consulté 510 fois