Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 21520
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4674

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar janic » 13/04/23, 13:49

simplet
Je n'ai pas parlé pas des résultats HCQ....
justement la question tourne autour de ce point précis!
Mais les gens âgés autour de Marseille qui étaient vraiment mal, ils n'étaient pas emmenés par les pompiers ou le Samu à l'IHU, qui n'avait aucune capacité à les prendre en charge médicalement
si tu avais suivi ce qu'en disait Raoult, ce moyen était applicable pour les personnes en début d'infection, c'est tout! c'était ça ou ce rien conseillé par le gouvernement
( c'est avant tout un Institut de Recherche avec seulement 75 lits, dont beaucoup occupés par des malades atteints d'autres choses que du Covid)
au même titre que l'AP-HM, ces lits étant occupés par des volontaires uniquement. (rien à voir avec les contraintes officielles du gouvernement.)
Alors faire de l'ambulatoire en grand nombre sur des patients plutôt jeunes, certes, il l'ont fait.
ca c'est ton discours, je n'ai rien lu concernant-(ou citation!) une sélection par âge, mais les documents vérifiés par huissier y répondront.
Faut juste pas comparer des choses non comparables.
justement, fallait commencer par là!

Je n'ai pas non plus dit que les résultats étaient faux, truqués ou critiquables. Je laisse ça au gens qui vont revoir l'étude, ce n'est pas dans mes compétences.
c'est ce que disait une scientifique en stats sur ces sujets que "on ne peut donner les résultats finaux d'un match avant qu'il soit terminé" Donc attendons sans procéder par croyances et diffamations successives.

J'ai juste dit qu'on ne peut pas comparer des chiffres qui ne sont pas comparables, entre ceux d'un établissement dont les patients font la queue plusieurs heures pour recevoir leurs deux boites de médicament et ceux , généralement âgés, qui arrivent aux urgences d'un autre établissement dans un état de santé très dégradé.
pour autant que je me souvienne, c'était le gouvernement qui conseillait du paracetamol (un beau poison pour le foie) plutôt que de consulter son médecin habituel ce qui conduisait les plus âgés à avoir un état dégradé. Il ne faut pas inverser les évènements.
Nombre de ces toubibs disaient que si on les avaient laissés consulter, ces personnes âgées n'en seraient pas arrivées à ces points là. L'histoire, si elle n'est pas trafiquée, démontrera ces points là justement!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 18816
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5805

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar GuyGadeboisLeRetour » 13/04/23, 13:57

izentrop a écrit :C'est une étude non randomisée...
Elève Izy, vous êtes un cancre, là. Petits rappels gratuits:

- Les études observationnelles sont autant valables que les randomisées. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/do ... anguage=fr

- Ce n'est plus la dose qui fait le poison. https://theconversation.com/la-dose-ne- ... ion-181925

- L'étude de Raoult sur l'HCQ est validée par huissier, "complément d'enquête" utilisait des faux.
0 x
Présente tes excuses !!!!

“Le “mâle” porte en lui-même sa propre damnation”

sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11377
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3668

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar sicetaitsimple » 13/04/23, 14:11

janic a écrit :
Alors faire de l'ambulatoire en grand nombre sur des patients plutôt jeunes, certes, il l'ont fait.
ca c'est ton discours, je n'ai rien lu concernant-(ou citation!) une sélection par âge, mais les documents vérifiés par huissier y répondront.



C'est toujours surprenant de voir des gens, et notamment Janic, parler d'un étude qu'ils n'ont visiblement pas lue...
Les chiffres de l'ambulatoire (donc des gens a priori pas à l'article de la mort), tu les trouveras dans l'étude ( je t'aide un peu, c'est "outpatient" in English)
0 x

pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4384
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1740

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar pedrodelavega » 13/04/23, 14:33

GuyGadeboisLeRetour a écrit :- L'étude de Raoult sur l'HCQ est validée par huissier, "complément d'enquête" utilisait des faux.

Leure réponse :
1 x

GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 18816
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5805

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar GuyGadeboisLeRetour » 13/04/23, 14:39

Puisqu'un journaliste qui défend son émission le dit... Image
1 x
Présente tes excuses !!!!

“Le “mâle” porte en lui-même sa propre damnation”


izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16199
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 2266
Contact :

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar izentrop » 13/04/23, 14:49

GuyGadeboisLeRetour a écrit : Les études observationnelles sont autant valables que les randomisées.
A condition d'être validées par les pairs
GuyGadeboisLeRetour a écrit : L'étude de Raoult sur l'HCQ est validée par huissier
Et par Francesoir et Sud Radio, mais pas par des scientifiques extérieurs à l'IHU. Pas plus que les précédentes.
0 x

janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 21520
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4674

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar janic » 13/04/23, 16:04

13/04/23, 14:49
GuyGadeboisLeRetour a écrit :
Les études observationnelles sont autant valables que les randomisées.

izmentrop
A condition d'être validées par les pairs
tes pairs étant les employés des BP.
GuyGadeboisLeRetour a écrit :
L'étude de Raoult sur l'HCQ est validée par huissier

izmenteur
Et par Francesoir et Sud Radio, mais pas par des scientifiques extérieurs à l'IHU. Pas plus que les précédentes.
a) Ni FS ni SR ne sont compétents comme huissier, donc âneries de plus.
b) Tes scientifiques extérieurs employés part les BP ou dépendant d'eux, ça vaut pas un pêt de lapin!
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11377
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3668

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar sicetaitsimple » 13/04/23, 18:58

Je reviens (parce que je ne l'ai pas vraiment digéré) sur le Tweet du pitbull Chabrière cité plus haut:
"Certains trouvent les chiffres de l'IHU tellement exceptionnels qu'ils tentent d'expliquer cette réussite en disant que l'IHU a traité que les jeunes en bonne santé .Ils devront inventer un nouveau mensonge. 299 jeunes de plus de 89 ans sont dans l'études."
Sur les 299 "jeunes" en question, 1/3 sont morts dans les 6 semaines depuis la prise en charge ( c'est le critère de l'étude).
Plus précisément 98/299. C'est dans l'étude.
Chabrière devrait parfois fermer sa grande gueule, au moins par respect des familles. C'est le Tweet que je condamne, pas le résultat en lui-même.
0 x

GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 18816
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5805

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar GuyGadeboisLeRetour » 13/04/23, 19:45

Tu l'aurais dit comment, toi après plusieurs années d'attaques diffamatoires et autres coups infects ? Ah non, zut, Chabrière doit fermer sa grande gueule sur l'injonction d'un glorieux anonyme. Scuze. Oups. :oops:
0 x
Présente tes excuses !!!!

“Le “mâle” porte en lui-même sa propre damnation”

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 82040
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12677

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar Christophe » 13/04/23, 20:02

GuyGadeboisLeRetour a écrit :Puisqu'un journaliste qui défend son émission le dit... Image


T'as pas encore saisi que les journalistes en macronie, ben ils étaient omniscients (et que tous les vrais spécialistes qui sont pas dans la doxa des grosses salopes de complotistes à abattre ?) ? :lol: :lol: :lol:

Quelle bouffonnerie !

Tiens à l'opposé, je viens de voir passer qu'une étude venait de montrer (je sais pas trop comment) que les full vaccinés avaient perdu...25 ans d'espérance de vie... :shock: :shock:

Bon y a des cons dans les 2 camps ! Faudrait en reparler dans 22-23 ans... :mrgreen:
2 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 20 invités