izentrop a écrit :Revenons dans le sujet ... Apparemment ce n'est pas encore ça l'IHU.
Un inconnu qui croit debunker en 2 tweets une étude scientifique tentant d'expliquer le mécanisme possible de l'IVM in vitro sur le sras-cov2.
Tu ne reviens pas au sujet et tu essayes de faire diversion car ça sent le paté.
izentrop a écrit :N'importe qui peut faire ce genre de montage.robob a écrit :Dis moi Izy, les éléments sourcés apportés par France Soir, tu sais le torchon de blog complotiste, tu en penses quoi ?
Vu le niveau de malhonnêteté de ces abrutis, même devant la justice ils se feront ratatiner comme des mal propres qu'ils sont ces manipulateurs de bac à sable.
On se calme, on respire un grand coup et on prend un peu de recul :
Ces messages privés publiés accusent l'AFP, certains de ces salariés, un député LERM, soupçonnent une collusion avec les renseignements généraux, etc...
Tu imagines bien que balancer tout cela en place publique, c'est prendre des risques énormes vu les forces auxquelles France Soir, Alzabert et Aberkane s'opposent.
Il est évident qu'ils ont investigué pour vérifier l'authenticité des faits et validé, avec des avocats, ce qu'ils pouvaient publier avant de le faire.
Mme Daoust a par ailleurs changée d'avocat et est maintenant défendue par Me Protat de l'association Bonsens : ceci n'est pas anodin.
La suite : le gouvernement va se désolidarisé de cette sphère zététicienne (20 personnes sur les réseaux) qui l'aura bien aidée à baratiner et piller encore plus les citoyens. Ils vont répondre "oui, nous les avons aidé à diffuser la bonne parole scientifique, mais nous ignorions ces malversations". Mr Daoust va servir de bouc émissaire et en prendre plein la tronche, ceux qui le soutiennent bêtement aussi.
Je ne suis pas dupe.