Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 24788
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 4179

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Obamot » 19/09/22, 21:10

Le Pr Raoult en a-t-il parlé?

Voilà ce que je disais y’a plus d’un an :arrowd:
Obamot a écrit : Allez comprendre comment des incompétents (qui prétendent communiquer au nom de la “science” s’pa) appuient leurs arguments sur un narratif politique alors qu’il s’agit de faits!

[Izentrop...! bla-bla-bla]

C’est fou, on a beau leur dire que l’ARNm qui code pour la protéine spike va endommager l’endothélium vasculaire, rien n’y fait! Encore de nouvelles observations scientifiques le démontrent preuves et expériences à l’appui A DÉFAUT DE LES AVOIR PAR PFIZER-GLAXO, ASTRA-ZENEKA, MODERNA (etc) :arrowd:

 ! Message de : Obamot
Un article paru par le Salk institute, déclare:

Selon l'article, publié le 30 avril 2021 dans “Circulation Research”,montre également de manière concluante que:
Le COVID-19 est une maladie vasculaire

en démontrant exactement et sans le moindre doute comment le virus SRAS-CoV-2 endommage et attaque le système vasculaire au niveau cellulaire. Ces résultats aident à expliquer la grande variété de complications apparemment sans lien entre elles de la COVID-19


183F747B-A94D-4A47-91FF-7735EEA6E75F.png

Images représentatives de cellules endothéliales vasculaires témoins (à gauche) et de cellules traitées avec la protéine Spike du SRAS-CoV-2 (à droite) montrent que la protéine Spike provoque une fragmentation accrue des mitochondries dans les cellules vasculaires.

https://www.salk.edu/science/research/c ... -research/


C’est ce que j’ai dit ici depuis plusieurs mois, sous les railleries habituelles. Puis toujours du même institut :arrowd:

LA PROTÉINE SPIKE DU NOUVEAU CORONAVIRUS JOUE UN RÔLE CLÉ SUPPLÉMENTAIRE DANS LA MALADIE
Les chercheurs de Salk et leurs collaborateurs montrent comment la protéine endommage les cellules, confirmant que le COVID-19 est une maladie essentiellement vasculaire.

La protéine spike du nouveau coronavirus joue un rôle clé supplémentaire dans la maladie
Les chercheurs de Salk et leurs collaborateurs montrent comment la protéine endommage les cellules, confirmant que le COVID-19 est une maladie essentiellement vasculaire.

LA JOLLA - Les scientifiques savent depuis un certain temps que les protéines "de pointe" [spike] caractéristiques du SRAS-CoV-2 aident le virus à infecter son hôte en s'accrochant aux cellules saines. Aujourd'hui, une nouvelle étude majeure montre que les protéines de pointe du virus [...] jouent également un rôle clé dans la maladie elle-même. [...]

— "Beaucoup de gens pensent qu'il s'agit d'une maladie respiratoire, mais il s'agit en fait d'une maladie vasculaire", explique le professeur de recherche adjoint Uri Manor, qui est coauteur principal de l'étude. "Cela pourrait expliquer pourquoi certaines personnes ont des accidents vasculaires cérébraux et pourquoi certaines personnes ont des problèmes dans d'autres parties du corps. Le point commun entre ces maladies est qu'elles ont toutes un fondement vasculaire."

Les chercheurs de Salk ont collaboré avec des scientifiques de l'université de Californie à San Diego pour rédiger cet article, notamment avec le coauteur principal Jiao Zhang et le coauteur principal John Shyy.

Si les résultats en eux-mêmes ne sont pas entièrement une surprise, l'article fournit une confirmation claire et une explication détaillée du mécanisme par lequel la protéine endommage les cellules vasculaires pour la première fois. On s'accorde de plus en plus à dire que le SRAS-CoV-2 affecte le système vasculaire, mais on ne savait pas exactement comment il le faisait. De même, les scientifiques qui étudient d'autres coronavirus soupçonnent depuis longtemps que la protéine spike contribue à endommager les cellules endothéliales vasculaires, mais c'est la première fois que ce processus est documenté.

Dans la nouvelle étude, les chercheurs ont créé un "pseudovirus" qui était entouré de la couronne classique de protéines spike du SRAS-CoV-2, mais qui ne contenait pas de véritable virus. L'exposition à ce pseudovirus a entraîné des lésions des poumons et des artères d'un modèle animal, ce qui prouve que la protéine de pointe seule suffit à provoquer la maladie. Des échantillons de tissus ont révélé une inflammation des cellules endothéliales qui tapissent les parois des artères pulmonaires.

L'équipe a ensuite reproduit ce processus en laboratoire, en exposant des cellules endothéliales saines (qui tapissent les artères) à la protéine spike. Ils ont montré que la protéine spike endommageait les cellules en se liant à l'ACE2. Cette liaison a perturbé la signalisation moléculaire de l'ACE2 aux mitochondries (organites qui produisent de l'énergie pour les cellules), ce qui a endommagé et fragmenté les mitochondries.

Des études antérieures ont montré un effet similaire lorsque les cellules étaient exposées au virus SRAS-CoV-2, mais c'est la première étude à montrer que les dommages se produisent lorsque les cellules sont exposées à la protéine S seule.

"Si l'on supprime les capacités de réplication du virus, celui-ci a toujours un effet dommageable majeur sur les cellules vasculaires, simplement en raison de sa capacité à se lier à ce récepteur ACE2, le récepteur de la protéine S, désormais célèbre grâce au COVID", explique Manor. "D'autres études avec des protéines spike mutantes permettront également de mieux comprendre l'infectivité et la gravité des virus CoV-2 mutants du SRAS."

Les chercheurs espèrent ensuite examiner de plus près le mécanisme par lequel la protéine ACE2 perturbée endommage les mitochondries et les amène à changer de forme.

Les autres auteurs de l'étude sont Yuyang Lei et Zu-Yi Yuan de l'Université Jiaotong de Xi'an, en Chine ; Cara R. Schiavon, Leonardo Andrade et Gerald S. Shadel de Salk ; Ming He, Hui Shen, Yichi Zhang, Yoshitake Cho, Mark Hepokoski, Jason X.-J. Yuan, Atul Malcolm et J.-J. Yuan. J. Yuan, Atul Malhotra, Jin Zhang de l'Université de Californie San Diego ; Lili Chen, Qian Yin, Ting Lei, Hongliang Wang et Shengpeng Wang du Centre des sciences de la santé de l'Université Xi'an Jiatong à Xi'an, en Chine.

Cette recherche a été soutenue par les National Institutes of Health, la National Natural Science Foundation of China, le Shaanxi Natural Science Fund, le National Key Research and Development Program, le First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University et l'Université Xi'an Jiaotong.

https://www.salk.edu/news-release/the-n ... n-illness/
Il n’est pas difficile de comprendre ensuite, que les vaccins ARNm chez des personnes au système vasculaire déjà fragilisé, vont développer des lésions vasculaires avec effets latents — un peu partout dans le corps, que ce soit dû aux protéines spikes des mutants ou celles des vaccins — qui s’aggraveront avec l’âge et pourront déboucher sur toutes sortes de pathologies voire des décès précoces.
Les détracteurs de ces observations ont commencé par dire qu’injecté dans le muscle, l’ARNm n’irait pas plus loin, pour reconnaître ensuite que les ARNm se retrouveraient dans le sang (et allaient endommager le premier organe du circuit venu: comme par exemples les vaisseaux du foie. Ce qui est gravissime. Une véritable bombe micro-biologique à retardement).

Donc si tu veux, ce forum c’est comme le mythe de Sisyphe, il faut indéfiniment répéter les mêmes infos pertinentes qui sont déniées ensuite. C’est usant, et en plus on se fait bannir et traiter comme des parasites. Ce qui après un an coupe toute volonté de poster ici. Et ce parce que le forum est administré PARFOIS très bien, mais de façon inégale, laissant parfois aussi pointer des réactions très décevantes allant jusqu’à suggérer un peu de stupidité ou de la malveillance.


Voilà une partie de l’énigme résolue (qui apparemment confirme faits et hypothèses)
1 x

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 24788
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 4179

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Obamot » 20/09/22, 00:12

0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 24788
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 4179

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Obamot » 20/09/22, 07:33

2 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10637
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 927
Contact :

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par izentrop » 20/09/22, 11:21

Obamot a écrit :C’est fou, on a beau leur dire que l’ARNm qui code pour la protéine spike va endommager l’endothélium vasculaire, rien n’y fait! Encore de nouvelles observations scientifiques le démontrent preuves et expériences à l’appui A DÉFAUT DE LES AVOIR PAR PFIZER-GLAXO, ASTRA-ZENEKA, MODERNA (etc) :arrowd:
Et alors :!: c'est toujours la dose qui fait le poison, encore et toujours démontré pour les dernières stats de la DREES https://vivien0000-vaccine-stats-app-47 ... itapp.com/
Les fous sont ceux qui ne comprennent pas les choses simples et démontrées :roll: :roll: :roll:

PS: se fier plutôt aux stats Hôpital cas critiques et décès, pour le reste, les tests PCR ne sont plus systématiques
Pièces jointes
DC aout22.gif
DC aout22.gif (29.14 Kio) Consulté 258 fois
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 24788
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 4179

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Obamot » 20/09/22, 11:50

:arrowd: Nan pas forcément (ça fait de nombreuses fois que ça a été dit ici) :arrowd:

https://www.lesechos.fr/2013/12/quand-l ... son-332857

Je crois qu’Izy qu’on aime bien à nous, veut nous dire kekchoz? :cheesy:

Mon statut vaccinal c’est zéro injection ARNm.

Pourtant testé régulièrement à cause de mon job (c’était ce matin) jamais été malade...
Test négatif, toujours.

FD12D361-6F8D-4318-BDEC-292229422AE7.jpeg
FD12D361-6F8D-4318-BDEC-292229422AE7.jpeg (64.44 Kio) Consulté 250 fois


Ça c’est de l’EBM...!
C’est ça que tu veux nous dire ? :mrgreen:
1 x

robob
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 530
Inscription : 12/04/13, 14:28
x 596

Re: Démission du Pr Didier Raoult, partisan de l'Hydroxychloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par robob » 21/09/22, 18:06

izentrop a écrit :
Obamot a écrit :C’est fou, on a beau leur dire que l’ARNm qui code pour la protéine spike va endommager l’endothélium vasculaire, rien n’y fait! Encore de nouvelles observations scientifiques le démontrent preuves et expériences à l’appui A DÉFAUT DE LES AVOIR PAR PFIZER-GLAXO, ASTRA-ZENEKA, MODERNA (etc) :arrowd:
Et alors :!: c'est toujours la dose qui fait le poison, encore et toujours démontré pour les dernières stats de la DREES https://vivien0000-vaccine-stats-app-47 ... itapp.com/
Les fous sont ceux qui ne comprennent pas les choses simples et démontrées :roll: :roll: :roll:

PS: se fier plutôt aux stats Hôpital cas critiques et décès, pour le reste, les tests PCR ne sont plus systématiques


Il vaut rien ton graphique :
8a22a240ce67cb982ed97b0bc9b3b78be8b37a5756ad564121009fca.png
8a22a240ce67cb982ed97b0bc9b3b78be8b37a5756ad564121009fca.png (66.4 Kio) Consulté 129 fois


ici la source DREES qui permet de retrouver tous ces chiffres (les 80+ en aout 2022): https://data.drees.solidarites-sante.go ... eader=true

La population non vaccinée c'est 349 176 personnes sur ENVIRON 4.2 million de 80+. Difficile de faire des stats fiables avec ce genre de différence :

La DREES calcule le nombre de novax par différence entre les vaccinés remontés dans le fichier VACSI et ... le nombre de 80+ estimé par l'INSEE.

De début 2022 à fin 2022 la pop. estimée se balade sur 100 000 à 150 000 personnes (à comparer au 350 000 novax). Cela crée une marge d'erreur de 20 à 30% sur l'estimation du nombre de novax. Pour le vérifier : https://www.insee.fr/fr/outil-interacti ... =60,80&c=0

La DREES tient-elle compte précisément chaque jour des personnes vaccinées qui décèdent toute cause et devraient diminuer la population 80+ vax ? Rien là dessus dans leurs notes d'info. 650 000 personnes décèdent chaque année, principalement des 80+ (à comparer au 350 000 novax). Idem pour les 79 ans qui rentrent dans la catégorie en cours d'année...

Le nombre de DC chez les 80+, utilisé dans ton graphe, du 14 au 28/08, c'est 301.
Mais la DREES ventile les cas non rapprochés entre les différentes bases de données SIDEP VACSI tartempion.
Rien qu'en supprimant toute les décimales des DC (donc une partie seulement des ventilations), on passe à 271 DC (au moins 10% ventilés).
Hors sur les 30 DC ventilés ainsi sur une population de 4.2 millions, 6.67 sont ventilés dans les non vaccinés, population 350 000 ?? 22% inconnu ventilés dans 8% novax, merci la DREES.

Si le vaccin évitait 1 cas sur 3 (ton graphique) on aurait pas cette évolution des hospi (idem pour SC et DC) :

evolution hospi covid par age.jpg
evolution hospi covid par age.jpg (85.68 Kio) Consulté 129 fois


Comme tu peux le voir, aucune baisse des hospi en 2022 (ni 2021) chez les 80+ et explosion chez les + jeunes : merci le vaccin.

Ce qui devrait t'interpeller sur tes graphiques préférés, c'est ce que ça donne là où les chiffres sont assez significatifs pour qu'il soit plus difficile de tricher. Par exemple sur les PCR+ :

95e6f4f878e187ac2907a0f380fbd09841da8dea02b0b196cedb3a88.png
95e6f4f878e187ac2907a0f380fbd09841da8dea02b0b196cedb3a88.png (68.22 Kio) Consulté 129 fois


Compare les "sans rappel" avec les "avec rappel" : qui sont les plus touchés par le virus ?
Et demande à ton pote qui diffuse ces graphes, pourquoi il évite soigneusement les 0-19 ? Pour info c'est la seule tranche où les novax sont représentatifs.
Image
5 x
VetusLignum
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1643
Inscription : 27/11/18, 23:38
x 704

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par VetusLignum » 21/09/22, 22:00

Christophe a écrit :Cela vient de tomber le Dr Raoult, initiateur mondial in VIVO* de l'essai clinique prometteur sur la Plaquenl / Hydroxychloroquine / Chloroquine vient de quitter le conseil scientifique Macron:

* suite à la publication des chinois in VITRO: https://www.econologie.com/coronavirus- ... rier-2020/

EXCLUSIF Coronavirus : Didier Raoult claque la porte du Conseil scientifique de Macron

Le patron de l'IHU Méditerranée Infection a bravé l'opinion majoritaire de ses pairs en ouvrant son établissement au dépistage massif du Covid-19 et au traitement à l'hydo-chloroquine « des malades fébriles ». Plusieurs centaines de Marseillais font encore la queue devant l'institut ce mardi.


La rupture est cette fois consommée entre Didier Raoult et le gouvernement : « Je ne participe plus au Conseil scientifique réuni autour d'Emmanuel Macron » a annoncé ce mardi matin aux « Echos » le patron iconoclaste de l'IHU Méditerranée Infection, tout en précisant qu'il ne démissionne pas. En désaccord depuis des semaines avec la politique de confinement qu'il qualifie de moyenâgeuse, il martèle qu'il faut des moyens de dépistages massifs à l'échelle nationale pour détecter les cas suspects, isoler et traiter les patients positifs. Comme en Corée du Sud : le pays a fait état lundi du plus faible nombre de nouveaux cas quotidiens de contamination au coronavirus depuis fin février et alimente désormais les espoirs d'un contrôle de l'épidémie.

(...)




Explications :
2 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3034
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 613

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par pedrodelavega » 21/09/22, 22:25

Ca te semble credible?
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11409
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 2939

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par GuyGadeboisLeRetour » 21/09/22, 22:39

pedrodelavega a écrit :Ca te semble credible?

En tous cas, sachant que l'Europe en a acheté pour presque un milliard d'euros, c'est loin d'être du domaine de l'impossible. Ce serait même non seulement crédible mais tout à fait "naturel" sachant à qui on a affaire.
1 x
Présente tes excuses pour tout le mal que tu as fait ! Présente tes excuses ici tout de suite — surtout à Christophe — et que tu tacheras de ne plus recommencer. C’est pas un”gag”. C’est ta seule chance. Si tu attends trop tu le paieras très très cher plus tard, un prix que tu ne soupçonnes même pas.
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 12457
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 2996

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Remundo » 21/09/22, 22:41

largement plus crédible que les billevesées du gouverne-ment.
0 x
ImageImage


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Google [Bot] et 21 invités