Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16603
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 2156

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par janic » 28/06/22, 19:48

Obamot a écrit :
Tu devrais l'écouter en entier, c'est très intéressant ce qu'il dit.

izmentrop
Impossible :frown: , comme toi, il est tellement imbus de sa personne qu'il travesti en permanence les faits. :roll:
Et c'est le plus imbus de lui même qui reproche ses propres tares à d'autres (en supposant que son délire fusse prouvable) l"effet miroir habituel!
De plus le bouzobis qui reproche à un provaxx d'être provaxx, Même pas bienvenue chez les novaxx!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 70313
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 7026

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Christophe » 02/07/22, 13:36

Si pas déjà postée :

0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum - Soutenez le forum et ses idées, faites du Shopping utile ! - Mon nouveau projet : un paramoteur électrique bimoteur
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10596
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 2815

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par GuyGadeboisLeRetour » 05/07/22, 18:37


0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 24178
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 3985

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Obamot » 05/07/22, 20:25

Guy est “passé à l’ennemi” mais la girouette continue à poster l’IHU, lui manque-t-il une bossole? :D
0 x
Où va le monde? KoWeït-(19) & See...
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5030
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 1307

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par gegyx » 08/07/22, 15:57

2 x

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 70313
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 7026

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Christophe » 09/07/22, 09:46

Un nouveau rapport accable l'IHU de Didier Raoult.

Dr. Damien Barraud "Des Raoult il y en a eu de tout temps et il y en aura toujours. Mais le problème est comment a-t-on pu laisser faire ça ? C'est un scandale d'Etat"


0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum - Soutenez le forum et ses idées, faites du Shopping utile ! - Mon nouveau projet : un paramoteur électrique bimoteur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 24178
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 3985

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Obamot » 09/07/22, 12:47

Grosse logique sophistique derriėre...!... Ce mec est juste “médecin réanimateur”, il n’est absolument pas habilité ã se prononcer sur le cas du Pr Raoult, on n’est déjà pas dans la même catégorie et il est arrogant et obséquieux. Comparé au Dr Louis Fouché, il y a un monde: ce mec semble totalement incompétent en comparaison.

Le professeur Raoult avait déjà porté plainte une première fois pour avoir été menacé de mort. Un praticien hospitalier du CHU de Nantes, vraisemblablement l’auteur de ces menaces, lui avait présenté ses excuses.


FB08E9FD-A1CF-4913-9B26-91EFEF832FAE.jpeg


:arrowd: C’est quand même fou d’oser déclarer ça :arrowd:

E434F451-1DA6-4BBC-A068-15C6EC148131.jpeg
1 x
Où va le monde? KoWeït-(19) & See...
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10369
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 869
Contact :

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par izentrop » 09/07/22, 14:25

Les résultats en nombre de morts estimés suite à la lubie d'un charlatan égocentrique ...
Covid-19 : l'hydroxychloroquine a-t-elle causé la mort de 16.000 personnes durant la première vague ?

... du côté de Marseille, le Pr Didier Raoult a défendu bec et ongles une molécule bien connue, l'hydroxychloroquine, souvent associée à de l'azithromycine. Après de longs mois et une série d'études sérieuses,l'efficacité d'un tel cocktail médicamenteux a été écartée, si bien que les médecins qui continuent aujourd'hui à défendre ce traitement sont devenus très minoritaires.

À travers 8 pays, l'hydroxychloroquine aurait causé pas moins de 16.274 décès. Ce nombre, repris assez largement et critiqué par les militants hostiles à la vaccination, provient de travaux menés par des chercheurs de l’université de Lyon. Leurs conclusions, présentées au congrès de la Société française de pharmacologie et de thérapeutique (SFPT), ont ensuite fait l'objet d'une reprise par l'agence APMnews, spécialisée dans l'information médicale.

L'essentiel des décès aurait été déploré aux États-Unis, apprend-on. Lors du premier semestre 2020, au cœur de la première vague, entre 115 et 293 personnes auraient péri en France à cause de l'hydroxychloroquine.Les auteurs estiment que leurs conclusions chiffrées à l'échelle mondiale se révèlent très probablement sous-estimées, "en raison du manque de données dans la plupart des pays".

En résumé, on comprend que le travail des chercheurs français a, en priorité, visé à mettre en avant l'impact potentiel du recours à l'hydroxychloroquine, en cherchant à évaluer de manière assez large la surmortalité que cette molécule avait pu engendrer. Si les chiffres doivent être avancés avec précaution, notons toutefois qu'il ne faut pas oublier une conséquence annexe de la prise de ce traitement. En effet, croyant se sentir à l'abri du danger grâce à la prise de ce médicament ou par le fait qu'il existe en cas de contamination, des patients ont pu se détourner de moyens de prévention plus efficaces, qui auraient pu les protéger de façon bien plus efficace. On pense ici forcément aux vaccins, que nombre de partisans du Pr Raoult et d'opposants à la politique sanitaire du gouvernement ont refusé en bloc durant l'épidémie.
https://www.tf1info.fr/sante/epidemie-d ... 24233.html
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 24178
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 3985

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Obamot » 09/07/22, 16:20

Dingue, Izy voudrait nous refaire le fil... Sa mémoire flanche? L’HCQ n’aurait pas provoqué de morts pendant cinquante ans...!
.... et PAF... ils en trouvent 16’000 d’un coup après avoir prescrit des overdoses, comment se fesses ? :idea:

poh... poh... poh...
0 x
Où va le monde? KoWeït-(19) & See...
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16603
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 2156

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par janic » 09/07/22, 18:53

En effet, croyant se sentir à l'abri du danger grâce à la prise de ce médicament ou par le fait qu'il existe en cas de contamination, des patients ont pu se détourner de moyens de prévention plus efficaces, qui auraient pu les protéger de façon bien plus efficace. .
réflexion débile de marchand de vaccin. En effet quels moyens plus efficaces existaient à ce moment là? Que dalle!
On pense ici forcément aux vaccins, que nombre de partisans du Pr Raoult et d'opposants à la politique sanitaire du gouvernement ont refusé en bloc durant l'épidémie et encore un gros mensonge de plus. L'auteur (comme ABCile et IZMentoujourstrop) n'ont pas écouté ses interventions plus de 10 secondes. Clairement Raoult se déclare provaccins "classiques" conseillés dans d'autres pays, pas plus nuls que ceux de Pfitzer et cie et sans les mêmes risques connus. C'est plutôt le gouvernement qui a refusé ces vaccins classiques...on se demande bien pourquoi? :shock: :roll:
3 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités