la vérité dérange toujours les tenants des erreurs historiques et pas spécialement sur le mythe vaccinal.Janic, tu vois c'est ce genre de paroles à la con qui décrédibilisent tous les antivax (ou plutot les antiCEvax)...
Il suffit de consulter les archives statistiques officielles (pourquoi refuser de le faire puisqu'il ne s'agit pas de stats dites complotistes) pour se faire sa propre opinion et non accepter religieusement le même discours tenu depuis plus d'un siècle et confirmé, une fois de plus, par ce nouveau "vaccin".
d'une je n'affirme pas, ce qui ne serait pas vérifiableCar contrairement à ce que tu affirmes, la plupart des vaccins fonctionnent très bien (BCG, tétanos, polio...) !
de deux la plupart des vaccins ne protègent pas de ces maladies, il suffit de comparer les stats OFFICIELLES pour s'en convaincre: les chiffres parlent d'eux mêmes. Pourquoi refuser de le faire, sinon parce que le bourrage de crâne, destiné à rassurer les gens qui ont peur de ces maladies, fonctionne comme tous les discours sans preuves. qui ressort d'une superstition "religieuse".
enfin, cette formule dite d'antivax est destinée à dévaloriser et décrédibiliser par les vaccinomaniaques les victimes des vaccins s'apercevant que la "mariée" n'est pas si belle que promis.
PS: exactement comme actuellement avec ce nouveau vaccin.