Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[GuyGadeboisLeRetour]

Bouzo Égout.jpg (30.36 Kio) Consulté 1166 fois

Partout tu mens, un vrai pro !

[janic]

abcon

non c'est pas plus rapide, donc je répète : ou aurais-je "menti", les crétinous ?

pas plus rapide pour toi qui a tant de mal à lire le français, à te relire et surtout à te comprendre. Donc menteur à 99% ça te va? C'est comme tes vaccins, pas besoin de prouver, il suffit d'affirmer péremptoirement pour que cela devienne la vérité du moment...connardou.

[izentrop]

Pas assez puni https://www.bfmtv.com/sante/covid-19-l- ... 70349.html

Le Conseil national de l'Ordre des médecins (CNOM) fait appel du blâme infligé le 3 décembre au Pr Didier Raoult pour avoir promu l'hydroxychloroquine comme traitement du Covid-19, a indiqué le Conseil ce vendredi dans un communiqué. Cet appel est fait "a minima", a précisé le CNOM. Cela signifie qu'il demande l'aggravation de la sanction, ou à ce qu'elle demeure au minimum la même.

[GuyGadeboisLeRetour]

L'ordre des médecins blâme Raoult et puis fait appel de sa propre décision !!! Et l'autre crétin picard salut cet acharnement ridicule (Et pour cause !!!) ...
T'as enfin ta quart de molle du mois, Zombizy ?

[Obamot]

Le plus beau c’est que faire appel peut se retourner contre l’Ordre, avec un non lieu

[GuyGadeboisLeRetour]

Manipulation mensongère et malveillante:

Il est reproché à l'IHU ce qui a été reproché aux investigateurs et promoteurs de l'essai sauvage de Tuskegee.
Ne pas avoir:
- donné le standard of care
- informé les patients de l'essai
- obtenu l'accord des autorités
Et avoir donné un traitement sans efficacité démontrée

Sauf que déjà, ça n'était pas un essai mais une étude:

Ces hommes ont reçu des soins médicaux gratuits, des repas, et une assurance entièrement gratuite pour leur participation à l'étude. Mais alors qu'on leur avait affirmé qu'elle ne durerait que six mois, elle s'est en fait étalée sur 40 ans. Même après que le financement pour leurs soins a été stoppé, l'étude continua sans que soient informés les participants du fait qu'ils ne seraient jamais soignés. Aucun d'entre eux ne fut même informé du fait qu'ils étaient malades, ni ne fut traité avec de la pénicilline, alors même que cet antibiotique avait fait la preuve de son efficacité dans le traitement de la syphilis, dès 1940.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tud ... a_syphilis

Rien à voir donc avec les pratiques de l'IHU qui a soigné les gens au lieu de les laisser crever chez eux sans autre soin que du Doliprane. Faut quand même admettre qu'il est "renversant", ce renversement des responsabilités. C'est Inouï d'ignominie et c'est Zombizy qui s'est empressé, tout frétillant, de nous faire passer sa bouse encore tiède.

[ABC2019]

L'ordre des médecins blâme Raoult et puis fait appel de sa propre décision !!!

l'ordre des médecins des Bouches du Rhône fait appel de la décision de la chambre disciplinaire de l'ordre des médecins de la Nouvelle Aquitaine. C'est de la justice humaine, il y a une part de subjectif dans l'appréciation de la gravité des faits, et l'appel est un droit normal.

Pourquoi Raoult n'a-t-il pas fait appel de son blâme si il estime ne rien avoir à se reprocher d'ailleurs ?

[izentrop]

l'IHU qui a soigné les gens au lieu de les laisser crever chez eux sans autre soin que du Doliprane.

Et comment tu expliques qu'il y a eu plus de morts suite à son traitement que dans la cohorte standard ?

[GuyGadeboisLeRetour]

l'IHU qui a soigné les gens au lieu de les laisser crever chez eux sans autre soin que du Doliprane.

Et comment tu expliques qu'il y a eu plus de morts suite à son traitement que dans la cohorte standard ?

Et comment peut-tu mentir à ce point en permanence ?

[SixK]

L'ordre des médecins blâme Raoult et puis fait appel de sa propre décision !!!

l'ordre des médecins des Bouches du Rhône fait appel de la décision de la chambre disciplinaire de l'ordre des médecins de la Nouvelle Aquitaine. C'est de la justice humaine, il y a une part de subjectif dans l'appréciation de la gravité des faits, et l'appel est un droit normal.

Pourquoi Raoult n'a-t-il pas fait appel de son blâme si il estime ne rien avoir à se reprocher d'ailleurs ?

Quand t'es a 1 an de la retraite et que tu vois l'acharnement en face, un blâme t'en a rien a carrer ?