Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[pedrodelavega]

Ils savent que Raoult est un procédurier et qu'il a beaucoup d'amis dans la sphère politique, ils jouent la prudence, mais ça n'en reste pas moins un blablabla .

Dernier avertissement Izentrop.

Je suis en contact régulièrement avec différents avocats dont Me Fabrice Di Vizio sur son serveur privé!
La prochaine fois que tu insultes ou diffame PUBLIQUEMENT ici le Pr Raoult, et avec l’autorisation du boss d’Econologie, je transmetrai ton dossier à Fabrice, et alors attends-toi à des poursuites pénales par sa “task force” et à une forte amende + frais de justice!
T’as pas idée jusqu’à combien peuvent s’élever les frais de dossiers + justice de nos jours... (tu tiens à ta maison?)

Ici la preuve de ce que j’avance:

F8279A0E-DD2C-48A7-AFC7-16F0B2DBFE28.jpeg
Et il n’y aura plus de préavis.

jpp. Tu nous en auras raconté toi. Passes le bonjour à "Fabrice" si tu le croises entre 2 emissions de cyril hanouna.

Par ailleurs, le serveur compte près de 10’000 membres, dont un groupe d’expert réseaux équipé des meilleurs outils web. j’ai demandé une recherche sur toi, et tu ne te rends pas compte à quel point il a été facile de te localiser...

C'est légal ça , de localiser les gens?
Faudrait pas un mandat?

"Drole" de methodes de "jouer" à localiser ses opposants.

[ABC2019]

Ah parce que tu as aussi diffamé le Pr Raoult? Tiens... tiens....! Faudra voir ça?

si y a que ça pour te faire plaisir : Raoult est un mégalomane egocentrique qui produit à la chaine des études peu intéressantes pour gonfler son taux de publis, et n'hesite pas à sortir des énormités dans les médias pour cultiver son image populiste.

Ca suffit ?

[izentrop]

jpp. Tu nous en auras raconté toi. Passes le bonjour à "Fabrice" si tu le croises entre 2 emissions de cyril hanouna.

Dit lui aussi qu'il me rende mon peigne

J'avais pas vu... obamo, tu le sais, que tu es dans mes ignorés depuis belle lurette et puis ça va pas me faire un deuxième trou au c..

Z n'est pas encore au pouvoir... Si on ne peut plus appeler un chat "un chat" .

[Obamot]

Et bien au moins t’es prévenu, y’aura pas de préavis, et tu la sentiras passer la prochaine fois, peu importe ton ‘nombre de trous’.

Ah parce que tu as aussi diffamé le Pr Raoult? Tiens... tiens....! Faudra voir ça?

si y a que ça pour te faire plaisir : Raoult est un mégalomane egocentrique qui produit à la chaine des études peu intéressantes pour gonfler son taux de publis, et n'hesite pas à sortir des énormités dans les médias pour cultiver son image populiste.

Ca suffit ?

T’as le droit de donner une opinion.
Izentrop, lui, le diffame régulièrement avec une volonté manifeste et perverse de nuire et d’atteinte à son image.
Il a d’ailleurs plusieurs boucs émissaires, ce qui est un facteur aggravant.

Tu captes la différence, je pense.

[GuyGadeboisLeRetour]

Ah parce que tu as aussi diffamé le Pr Raoult? Tiens... tiens....! Faudra voir ça?

C'est tout vu... "Doudou blabla", le prof qui dit "de la merde", qui "fait sa pub sur la crédulité et la naïveté de gens qui ne connaissent rien aux stats, et leur balance des chiffres sans signification", qui teste sur une "population surement biaisée" (pour se faire sa pub), dont TOUS les spécialistes "disent qu'elles (ses études, ndr) sont pourries statistiquement", qui "fait (il ne fait pas qu'en dire, ndr) de la merde qui ne vaut rien scientifiquement", qui a déclaré "plein de trucs sans avoir aucune donnée fiable pour le soutenir"...

[GuyGadeboisLeRetour]

C'est légal ça , de localiser les gens?

Oui, si on utilise des moyens légaux et pas des softs interdits.

[Obamot]

C'est légal ça , de localiser les gens?
Faudrait pas un mandat?

Je confirme l’avis de Guy. S’agissant d’établir des faits et de réunir des preuves sur des personnes se cachant derrière leur anonymat pour commettre des délits, pour ces actes de délinquance c’est toléré. Dans certains cas, il est même requis de dénoncer.

De toute façon, que voudrais-tu qu’il fasse? Qu’il dépose plainte pour avoir été démasqué?

Tout comme il est interdit de filmer, sauf lorsqu’il s’agit de délits d’agression, vol, déprédations, tout crime, ça devient alors recevable par un tribunal, même dirigé contre la Police . Izentrop ne le sait que trop bien, il a déjà été prévenu plusieurs fois.

[robob]

https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1467819453811511296

Pchiit...

Celui là prend bien plus de risque que Izi : il diffame l'avocat Divizio alors que celui-ci n'a rapporté que la stricte vérité dans le tweet ci-dessus.

Son interprétation des motivations de la condamnation est quand à elle toute personnelle. La presse ne le suit pas la dessus, pourtant elle était jusque là championne en propagande.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
https://www.laprovence.com/actu/en-dire ... ordre.html
etc...

[Rajqawee]

Du coup, si je comprend bien, on lui reproche une communication hâtive et approximative sur des aspects médicaux, voire parfois peu respectueuse pour les autres ?

Hm......

"Le vaccin protège à 95%"
"Le vaccin vous empêche d'être contaminé"
"Le vaccin protège des formes graves"
"Les non vaccinés ont plus de charge virale"
"Si vous faites le choix de ne pas vous vacciner, il faut être prêt à vous regarder le matin dans le miroir en vous disant que vous allez tuer des gens"
"Le vaccin permettra de ne plus recourir aux autres mesures"
"L'ennemi aujourd'hui, ce sont les non vaccinés"

Notez que ce sont des médecins qui on tous dit ces phrases. Sont-ils poursuivis et condamnés ?

[robob]

Du coup, si je comprend bien, on lui reproche une communication hâtive et approximative sur des aspects médicaux, voire parfois peu respectueuse pour les autres ?

Hm......

"Le vaccin protège à 95%"
"Le vaccin vous empêche d'être contaminé"
"Le vaccin protège des formes graves"
"Les non vaccinés ont plus de charge virale"
"Si vous faites le choix de ne pas vous vacciner, il faut être prêt à vous regarder le matin dans le miroir en vous disant que vous allez tuer des gens"
"Le vaccin permettra de ne plus recourir aux autres mesures"
"L'ennemi aujourd'hui, ce sont les non vaccinés"

Notez que ce sont des médecins qui on tous dit ces phrases. Sont-ils poursuivis et condamnés ?

Oui, ci ce n'était pas juste une décision de la CNOM mais une vraie décision de justice, il y aurait sans doute une jurisprudence à faire valoir sur tous ceux, très nombreux, qui n'ont pas respecté les règle condamnant le P. Raoult à un blâme :

« lorsque le médecin participe à une action d’information du public à caractère éducatif, scientifique ou sanitaire, quel qu’en soit le moyen de diffusion, il ne fait état que de données confirmées, fait preuve de prudence et a le souci des répercussions de ses propos auprès du public ».

« les médecins ne doivent pas divulguer dans les milieux médicaux un procédé nouveau de diagnostic ou de traitement insuffisamment éprouvé sans accompagner leur communication des réserves qui s’imposent. Ils ne doivent pas faire une telle divulgation dans le public non médical ».

« les médecins doivent entretenir entre eux des rapports de bonne confraternité. Un médecin qui a un différend avec un confrère doit rechercher une conciliation, au besoin par l’intermédiaire du conseil départemental de l’ordre. Les médecins se doivent assistance dans l’adversité ».