Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14822
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4301

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par GuyGadeboisLeRetour » 04/12/21, 12:50

izentrop a écrit :Freud était le Didier Raoult de son époque https://www.lexpress.fr/actualite/idees ... 63165.html

Et l'autre tanche de Jacques Van Rillaer qui enfonce une porte ouverte pour balancer sur Raoult en faisant un parallèle débile, faisant mine de découvrir que Freud n'a jamais été un scientifique, lui. Il ne pouvait y avoir qu'Izy pour relayer pareille imposture (dans l'Express). Avec le crétin picard, on n'est jamais déçu: on a toujours du rab de connerie ! :shock:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par janic » 04/12/21, 13:01

faisant mine de découvrir que Freud n'a jamais été un scientifique, lui. Il ne pouvait y avoir qu'Izy pour relayer pareille imposture (dans l'Express). Avec le crétin picard, on n'est jamais déçu: on a toujours du rab de connerie !
par contre Pasteur était un chimiste-(pas un biologiste, ni un médecin d'ailleurs) qui a construit un mythe sur une succession d"échecs et UN SEUL supposé succès. Et c'est comme ça que se fabrique un héros national sans lien ni rapport avec la réalité! :cry:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
robob
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 900
Inscription : 12/04/13, 14:28
x 1235

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par robob » 04/12/21, 16:04

Sans vouloir remuer la plaie autour du couteau, je constate que Raoult accusé de, je cite :

https://www.letelegramme.fr/france/accu ... 861664.php

Audition du 5 novembre :

"Il est donc reproché au praticien marseillais d’avoir fait la promotion de l’hydroxychloroquine pour traiter la covid-19, « sans données scientifiques établies », ce qui s’apparente à du « charlatanisme », d’avoir pris des « risques inconsidérés » en soignant des patients avec ce traitement « non éprouvé par la science » et d’avoir « manqué à son devoir de confraternité » envers d’autres médecins, a détaillé la rapporteure de la chambre disciplinaire.

Pour Me Philippe Carlini, avocat de l’Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône, ces poursuites ont été entreprises pour soutenir les « médecins libéraux héroïques » bousculés par « des patients angoissés » réclamant, « sans rien y connaître », un traitement à l’hydroxychloroquine, en se basant uniquement « sur la parole d’un éminent scientifique marseillais émise sans aucune prudence » sur les plateaux TV et les réseaux sociaux."


Il est évidents que si les faits de
« sans données scientifiques établies »
« charlatanisme »
« risques inconsidérés »
traitement « non éprouvé par la science »

était établis, Raoult en aurait pris pour bien plus cher : il aurait été radié voir une peine de prison aurait été requise.

Il reste sans doute le
avoir « manqué à son devoir de confraternité » envers d’autres médecins
pour lequel il a pris le blâme.

J'en déduis que le jugement ne peut contredire les données scientifiques établies", qu'il n'y a aucun "charlatanisme", pas de "risques inconsidérés", et que le traitement est "approuvé par la science". Bref qu'il est grand temps de soigner tout le monde avec l'HCQ plutôt que cette merde de vaccin.

Procès suivant...
Image
2 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par ABC2019 » 04/12/21, 16:19

robob a écrit :Il est évidents que si les faits de
« sans données scientifiques établies »
« charlatanisme »
« risques inconsidérés »
traitement « non éprouvé par la science »

était établis, Raoult en aurait pris pour bien plus cher : il aurait été radié voir une peine de prison aurait été requise.

parfois les tribunaux rendent des jugements pas tres logiques, mais pragmatiques. Cf le 2e jugement Dreyfus qui l'a reconnu coupable de trahison "avec circonstances atténuantes" (??) pour laisser ensuite la place à une grâce, alors qu'il était devenu évident qu'il était innocent.

Radier Raoult aurait d'une part solidifier sa position de "martyr" avec tous les excités qui se seraient déchaînés, et ensuite aurait posé le probleme de tous les praticiens qui ont proposé de l'HCQ, ou même déconseillé le vaccin. Ce jugement reconnait qu'il a tort en laissant la voie ouverte à une pacification - c'est un jugement pragmatique.
1 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Obamot » 04/12/21, 16:46

Franchement l’une des plus grosses imbécilité qu’IZY n’ait jamais posté!

izentrop a écrit :Freud était le Didier Raoult de son époque https://www.lexpress.fr/actualite/idees ... 63165.html
Peux-tu nous dire ce qu’il y aurait de “scientifique” dans la psychanalyse? Je serais heureux de l’apprendre (si tant est que cela existe)
Comme dit Guy, t’enfonces des portes ouvertes, fait gaffe un jour au précipice derrière, t’as déjà un pied dedans...
Dernière édition par Obamot le 04/12/21, 16:48, édité 1 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79113
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10972

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Christophe » 04/12/21, 16:47

izentrop a écrit :Freud était le Didier Raoult de son époque https://www.lexpress.fr/actualite/idees ... 63165.html


Donc c'est un compliment ? :shock: :shock: :shock:
1 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par Obamot » 04/12/21, 16:50

Pour Izy je crains que ce ne soit un tourment Image Image ... Image
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par janic » 04/12/21, 16:57

abcon
parfois les tribunaux rendent des jugements pas tres logiques, mais pragmatiques. Cf le 2e jugement Dreyfus qui l'a reconnu coupable de trahison "avec circonstances atténuantes" (??) pour laisser ensuite la place à une grâce, alors qu'il était devenu évident qu'il était innocent.
Et le débile de service, ABCile, qui ne sait même pas faire la différence entre le « jugement » interne de professionnels et un jugement civil ou pénal. Mais il ne faut pas trop lui en demander intellectuellement !
Radier Raoult aurait d'une part solidifier sa position de "martyr" avec tous les excités qui se seraient déchaînés,
Toujours aussi con que d’hab !
L’ordre de médecins,au national, a radié, Joyeux pour des raisons similaires et il a fallu que l’ordre local des médecins rouspète pour qu’ils fassent marche arrière, mais des cons comme toi et Vegaz ne comprenez rien et confondez tous.
et ensuite aurait posé le probleme de tous les praticiens qui ont proposé de l'HCQ, ou même déconseillé le vaccin.
Autre imbécilité majeure du débile . Raoult est un provaxx , tout comme Joyeux, mais pas n’importe quoi pour autant et des pratiquants de l'HCQ se trouvent partout dans le monde et l'ordre français n'y a aucune compétence!
Ce jugement reconnait qu'il a tort en laissant la voie ouverte à une pacification - c'est un jugement pragmatique.
Ce « jugement » ne reconnait aucunement l’inefficacité de la prescription de l’IHU, mais seulement qu’il est non conformiste, il est vrai que tu ne comprends que difficilement –(voire pas du tout) le français et ses nuances.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14822
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4301

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par GuyGadeboisLeRetour » 04/12/21, 17:08

ABC2019 a écrit :parfois les tribunaux rendent des jugements pas tres logiques, mais pragmatiques.

De quel tribunal tu parles, crétin ? De celui de l'ordre des médecins qui n'existe pas ? Faire un parallèle avec l'affaire Dreyfus, non mais franchement, l'immondice n'a plus aucune limite ! :shock: :evil:
2 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie




par janic » 04/12/21, 17:13

De quel tribunal tu parles, crétin ? De celui de l'ordre des médecins qui n'existe pas ? Faire un parallèle avec l'affaire Dreyfus, non mais franchement, l'immondice n'a plus aucune limite !
que veux-tu! A force de patauger dans sa fosse de s(c)eptique, il en a plein la bouche, et ça pue sec!
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 276 invités