Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[pedrodelavega]

là tu fais une erreur, l'essentiel des recherches d'envergure sont financées par les grands labos et le "big-money" privé, lire ici pour mieux comprendre

Je ne fais pas d'erreur: La plupart des essais cliniques en cours sur le covid19 sont publiques:
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... tiques.pdf
Discovery:
"la partie française est financée par les Ministères de l’Enseignement Supérieur de la Recherche et de l’Innovation (MESRI) et de la Santé et des Solidarités (MSS)..Il est piloté par Florence Ader, infectiologue dans le service des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital de la Croix-Rousse au CHU de Lyon et chercheuse au Centre international de recherche en infectiologie CIRI (Inserm/CNRS /Université Claude Bernard Lyon 1)."
https://presse.inserm.fr/lancement-dun- ... 737/#_ftn1

De plus, ce n'est pas parce qu'une étude est financée par un labo qu'elle est forcement truquées. Les études sont reproductibles et reproduites.

Je pose une question, pourquoi aucune étude "big pharma" ne reprend publiquement le protocole Raoult ? ça aurait tellement plus simple... ne serait-ce que pour le contredire avec de vrais arguments honnêtes...

https://www.liberation.fr/checknews/202 ... lt_1784819
Parce que personne, ni les chinois, ni les américains, n'a pour objectif de le contredire. Seulement trouver un remède efficace le plus vite possible.
A travers le monde, tous les médecins, chercheurs, décideurs, employés de bigpharma, leurs enfants, leur parents, leur proches ne sont pas épargnés par cette épidémie. Toutes les économies sont au point mort, les dépenses sont astronomiques. Tout cela va engendrer une instabilité politique sans précédent, ceux au pouvoir n'ont aucun intérêt à faire durer la situation, quelque soit le régime, si ils ne veulent pas perdre la prochaine élection et/ou voir leur peuple en révolte/révolution.

[Christophe]

Toutes les économies sont au point mort, les dépenses sont astronomiques. Tout cela va engendrer une instabilité politique sans précédent, ceux au pouvoir n'ont aucun intérêt à faire durer la situation, quelque soit le régime, si ils ne veulent pas perdre la prochaine élection et/ou voir leur peuple en révolte/révolution.

Oui je pensais pareil...

Mais je pense que tu sous estimes les puissances financières en place !

[Adrien (ex-nico239)]

là tu fais une erreur, l'essentiel des recherches d'envergure sont financées par les grands labos et le "big-money" privé, lire ici pour mieux comprendre

Je ne fais pas d'erreur: La plupart des essais cliniques en cours sur le covid19 sont publiques:
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... tiques.pdf
Discovery:
"la partie française est financée par les Ministères de l’Enseignement Supérieur de la Recherche et de l’Innovation (MESRI) et de la Santé et des Solidarités (MSS)..Il est piloté par Florence Ader, infectiologue dans le service des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital de la Croix-Rousse au CHU de Lyon et chercheuse au Centre international de recherche en infectiologie CIRI (Inserm/CNRS /Université Claude Bernard Lyon 1)."
https://presse.inserm.fr/lancement-dun- ... 737/#_ftn1

De plus, ce n'est pas parce qu'une étude est financée par un labo qu'elle est forcement truquées. Les études sont reproductibles et reproduites.

Je pose une question, pourquoi aucune étude "big pharma" ne reprend publiquement le protocole Raoult ? ça aurait tellement plus simple... ne serait-ce que pour le contredire avec de vrais arguments honnêtes...

https://www.liberation.fr/checknews/202 ... lt_1784819
Parce que personne, ni les chinois, ni les américains, n'a pour objectif de le contredire. Seulement trouver un remède efficace le plus vite possible.
A travers le monde, tous les médecins, chercheurs, décideurs, employés de bigpharma, leurs enfants, leur parents, leur proches ne sont pas épargnés par cette épidémie. Toutes les économies sont au point mort, les dépenses sont astronomiques. Tout cela va engendrer une instabilité politique sans précédent, ceux au pouvoir n'ont aucun intérêt à faire durer la situation, quelque soit le régime, si ils ne veulent pas perdre la prochaine élection et/ou voir leur peuple en révolte/révolution.

Bien sur qu'il y a du vrai dans tout cela.

Mais l'époque troublée est aussi une formidable opportunité économique.

Et ne pas oublier les jackpot phénoménaux à la fois du traitement et du vaccin.

Il y en a qui perdent de l'argent et il y en a qui en gagnent.

Toutes les économies de par le monde ne sont pas toutes touchées de la même manière non plus par cette épidémie.

Il s'agit d'un énorme gloubi boulga d'intérêts financiers, politiques, économiques, voire même stratégiques avec la guerre des prix du pétrole par dessus...

Bref une sorte de guerre sanitaire à l'échelle planétaire.

Et je n'ai pas l'impression que notre pays soit celui qui s'en est sorti le mieux jusqu'à présent mis à part le bronzage orange de notre Psdt...

No foutur comme dirait l'autre et ceux qui ont suivi l'une de ses allocutions... et qui dit bien ce qu'il veut dire.

[GuyGadebois]

Mais je pense que tu sous estimes les puissances financières en place !

Ainsi qu'on sous-estime le degré de conditionnement et le niveau de lavage de cerveau de certains intervenants qui prennent systématiquement le parti de ces corporations !
Comme le souligne Adrien: "Il s'agit d'un énorme gloubi boulga d'intérêts financiers, politiques, économiques"... et nous, les peuples, en sommes les premières victimes.
Magnifiquement synthétisé et édifiant :
http://alencontre.org/ameriques/americn ... iraux.html

[ABC2019]

pardon ?

Vous êtes tout excusé.

"pardon?", ce n'est pas pareil que "pardon!". C'est quoi ce "sponsoring" des universités dont tu parles au juste ?

[GuyGadebois]

"pardon?", ce n'est pas pareil que "pardon!".

Ah bon, excusez-moi. Bonne nuit aussi.

[ABC2019]

et la réponse à la question alors, c'est quoi le "sponsoring" dont tu parles au juste ?

a moins que tu ne sois adepte d'une méthode "diffamer, et se défiler " ?

[phil12]

Bonjour ,

Il est de toute façon indiscutable que :

- les labos sont riches ( Sanofi c’est du bon Cac 40 ) car ils prennent de super marges
- ils font faire pas mal d’études par les labos universitaires c’est moins cher pour eux
- ils font bosser à l’autre bout du monde des gens qu’ils exploitent
- ils bénéficient d’un contrôle de mise sur le marché souvent trop souple

Comme il serai indiscutable que :

- les labos soient nationalisés pour qu’ils sortent du marché boursier et offrent une indépendance nationale sur les médicaments vitaux !
- que les chercheurs de ces services soient grassement payés avec de gros moyens
- qu’aucun bénéfice commercial ne soit fait dans ce domaine , donc des prix les plus bas pour l’usager et la sécu > une marge gardée et reportée directement sur la recherche et les hôpitaux .


Il est dingue de pouvoir encore faire du fric sur la santé et sur la misère humaine en 2020 !!

[Adrien (ex-nico239)]

Bonjour ,

Il est de toute façon indiscutable que :

- les labos sont riches ( Sanofi c’est du bon Cac 40 ) car ils prennent de super marges
- ils font faire pas mal d’études par les labos universitaires c’est moins cher pour eux
- ils font bosser à l’autre bout du monde des gens qu’ils exploitent
- ils bénéficient d’un contrôle de mise sur le marché souvent trop souple

Comme il serai indiscutable que :

- les labos soient nationalisés pour qu’ils sortent du marché boursier et offrent une indépendance nationale sur les médicaments vitaux !
- que les chercheurs de ces services soient grassement payés avec de gros moyens
- qu’aucun bénéfice commercial ne soit fait dans ce domaine , donc des prix les plus bas pour l’usager et la sécu > une marge gardée et reportée directement sur la recherche et les hôpitaux .


Il est dingue de pouvoir encore faire du fric sur la santé et sur la misère humaine en 2020 !!

Ben bien sur que non c'est tout à fait normal.

Les labos sont des entreprises comme les autres.
Il est normal qu'à ce titre ils gagnent leur vie normalement et correctement pour payer leurs employés et leurs actionnaires.

La santé est un business comme les autres.
Avec des investissement, de la Recherche et Développement, des partenariats, de l'actionnariat.
Rien que de très normal.
Tout comme de financer des chercheurs, des instituts de recherche, de faire du lobying comme les autres entités économiques quelle qu'elles soient.

Et tant mieux s'ils se portent bien économiquemen et encore plus tant mieux si ils sont français

Bon cela ne m'empêche pas d'avoir toujours un oeil critique sur certaines pratiques dont ne sont pas toujours responsable, au 1er chef en tout cas, les grands groupes et je pense que le CICE devrait être RÉSERVÉ aux TPE et PME et pas aux grands groupes.
Franchement 4 milliards de dividende qu'est ce qu'ils en on à foutre de 130 millions de CICE.
Il faut donner cet argent aux plus petites entreprises.
https://francais.rt.com/economie/74327- ... tionnaires


Ce qui est dommage dans ce fonctionnement c'est toujours la même chose : le dernier petit sou (je confirme je radote)
Car il y aurait franchement moyen de faire nettement mieux avec un aussi bon fonctionnement et de tels résultats

[phil12]

Adrien > La santé est un business comme les autres.

Quelle misère cette planète et certains de ses habitants !

Dans votre raisonnement donc les labos dans leur business plan incluent pour leurs actionnaires la création par leurs services techniques de nouveaux virus pour soutenir la croissance commerciale du groupe , c’est très logique, juste du commerce !