Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[Remundo]

merci de ton point de vue.

[GuyGadebois]

merci de ton point de vue.

Un point de vue qui donne sur le papier peint , c'est toujours intéressant.

[sicetaitsimple]

Je n'ai pas d'avis, je ne suis pas médecin.Et n'ai ni rien ni pour le Pr. Raoult, la longueur de ses cheveux ou sa bague "tête de mort" sont ses choix.

Mais je remarque que si dans le match Pr.Raoult vs les autres spécialistes français "du début" on pouvait éventuellement voir des problèmes d'égo et bien plus, dans le "match" mondial le traitement "Raoult"semble de plus en plus controversé, ou du moins ne semble pas avoir prouvé une efficacité particulièrement extraordinaire selon les études qui paraissent.

[GuyGadebois]

Les études qui sont parues, ont été démontées l'une après l'autre. La pire étant bien entendu la Brésilienne où l'on a fait mourir d'overdose hydroxychloroquinique les participants. La plus pourrie, l'étude Américaine portant sur des quasi morts-vivants afro-américains sans utiliser d'antibiotique, la plus mensongère, "Discovery"...

[sicetaitsimple]

Les études qui sont parues, ont été démontées l'une après l'autre.

C'est dommage, avant de modifier ton message, tu avais écrit "nous les avons démontées (pas que moi) l'une après l'autre" au lieu de "on été démontées".

Merci Pr. Guygadebois pour cette preuve d'humilité.

[Adrien (ex-nico239)]

de mon point vue; a cet instant, la chloroquine est aussi efficace que... l’homéopathie
cela fonctionne très bien pour ceux qui y croient mais ne donne pas les résultats escomptés en test "scientifique"

Qu'est ce qui est efficace à cet instant?
Qu'est ce qui a été testé scientifiquement à cet instant?
À ma connaissance pas grand chose...

Il faut au moins 6 mois pour tester scientifiquement et encore donc on est pas encore sorti de l'auberge.

Pour le moment on en est à l'heure des médecins divers et variés, qu'ils soient de ville ou hospitaliers.

Tous font des prescriptions dont aucune n'a été testée scientifiquement.

Est-ce pour cela que l'on dit toutes les 30 secondes le doliprane est aussi efficace que... l’homéopathie?
Non.
On laisse chaque équipe médicale traiter comme elle l'entend ses patients en respectant son serment et en les traitant chacun avec le médicament de son choix.

Et on respecte ses choix.

Quand les chercheurs après que leurs recherches aient été validées par leurs pairs et qu'elles seront parues dans l'une ou l'autre revue scientifique mondialement reconnue, auront validé LE médicament adhoc alors les médecins suivront la consigne des chercheurs.

Pour le moment ce n'est pas le cas alors les médecins font comme il peuvent et on les laisse faire comme ils peuvent.

[GuyGadebois]

Merci Pr. Guygadebois pour cette preuve d'humilité.

De rien, père Lavertu. Tu me rappelles ces collabos qui tondaient les femmes à la libération ...

[ABC2019]

Les études qui sont parues, ont été démontées l'une après l'autre. La pire étant bien entendu la Brésilienne où l'on a fait mourir d'overdose hydroxychloroquinique les participants.

non ça c'est pas possible, l'HCQ ne présente aucun danger, c'est St Raoult qui l'a dit., donc pas d'overdose possible. Encore une fake news.

[GuyGadebois]

non ça c'est pas possible, l'HCQ ne présente aucun danger, c'est St Raoult qui l'a dit., donc pas d'overdose possible. Encore une fake news.

Diffamation encore, il n'a jamais dit qu'une overdose était impossible.

[ABC2019]

non ça c'est pas possible, l'HCQ ne présente aucun danger, c'est St Raoult qui l'a dit., donc pas d'overdose possible. Encore une fake news.

Diffamation encore, il n'a jamais dit qu'une overdose était impossible.

bah si il a dit que c'était une fake news de dire que c'était dangereux, puisqu'on l'utilisait depuis des décennies, t'as pas bien écouté !

un truc qui peut faire une overdose, moi j'appelle ça un truc dangereux, donc si c'est pas dangereux y a pas d'overdose possible.