Ouarf ! que vont en penser les auteurs littéraires dans les milieux intellectuels. Chacun pouvant pirater autrui à sa guise. La loi l’interdit sauf pour toi !les auteurs sont ceux qui l'utilisent, je ne fais que la décrire. Un peu comme un ethnologue qui décrit des pratiques d'une tribu qu'il observe, il n'en est pas "l'auteur", il peut juste leur donner un nom.alors:
a)soit clair et précis! qui est l'auteur de cette "méthode" pour en vérifier l'exactitude!
De plus tu parles de pratique, alors qu’il s’agit de te faire interprète des intentions de l’auteur, s’il y en a un. On peut fort bien parler d’un sujet ;
soit dans une ignorance totale du sujet(donc toi pour l’H ou l’hygiénisme en question)
soit laisser des spécialistes reconnus en parler.
Mais un ignorant qui se croit être un spécialiste, ça c’est fort de café.
Selon TON avis, uniquement, donc sans valeur autre qu’un point de vue, cela ne décrit pas une réalité comme tu veux faire croire que c’est le cas ! donc sans valeur référençable !ce sont les initiales de ceux qui l'appliquent le mieux sur le forum (il n'y a pas de "A" )b)Pourquoi la baptises-tu d'un patronyme JOE si ça n'est pas la tienne?
[*], chacun étant alors libre de l'appliquer aussi à toi même. C'est le serpent qui se mord la queue!c)Et surtout crois-tu être compétent pour juger de l'application aux uns plutôt qu'aux autres
Y compris te concernant ?tout le monde peut l'appliquer
Donc tu te prends pour le bon critère d’interprétation : Narcissisme !en suivant la description que j'en donne bien sur !
pourquoi pas la description que j'en ai faite alors?
réponse?d) c'est bien pourquoi en en modifiant quelques mots, elle peut se retourner contre son auteur, ni ne se contente pas de préconiser une méthode, mais de l'orienter dans un unique sens ainsi que je l'ai démontré!
donc elle ne vaut pas un clou.
Je t’ai proposé de consulter les 1.000 vidéos en question pour voir si ta description est valable ! Tu auras bien du mal.mais ce n'est pas une PRESCRIPTION, c'est une DESCRIPTION, si tu as une autre description de ce que tu as observé chez les autres, bien sur tu peux la proposer.[*] comme tu le fais pour l'H où l'hygiènisme.
Je pratique cet hygiènisme depuis plus de 50 ans, MOI, (donc autre chose que d’un simple points de vue, comme toi ) avec des auteurs nombreux, (à l’époque pas d’internet et ses réseaux sociaux) ayant des petites nuances personnelles, mais la même ligne directrice. et les mêmes résultats obtenus par leurs lecteurs avec leurs témoignages et leurs gros dossiers médicaux conventionnels à l'appui.
Mais ma question ,que tu écartes malhabilement comme tes copains, c’est :
le gouvernement est-il composé de charlatans lorsqu’il préconise LES MEMES MOYENS que C pour réduire de 40% les cancers soit 160.000 personnes. Mais leur sort ne t’intéresse peut être pas !
Donc tu auras beau essayer de te défiler, je reposerais systématiquement la même question, jusqu’à épuisement ou une réponse cohérente et rationnelle évidement!
Nom d'une pipe!