Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[Adrien (ex-nico239)]

JT du 09.07.2020 (RT Suisse)

La recherche sur le Remdesivir continue:
Aucun effet concluant n’a été démontré sur la létalité

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/lefficacite-de-lantiviral-remdesivir-contre-le-covid-19-suscite-la-convoitise-de-plusieurs-etats-et-fait-craindre-une-penurie-?id=11459825

Rupture de stock?
Ou rupture de morts?
À suivre

[Adrien (ex-nico239)]

Comment administrer de l'hydroxychloroquine à un mourant à un moment où c'est totalement PROSCRIT et dangereux et le tuer... et faire porter le chapeau à l'hydroxychloroquine alors que l'erreur est médicale.

Recherche.Qui fait encore confiance aux scientifiques ?

Lieven Huybregts ne dit pas que son père est mort à cause de l’hydroxychloroquine. Mais à l’évidence cette substance n’a pas fait de bien à Fernand, 75 ans, hospitalisé à la fin du mois de mars et placé en coma artificiel consécutivement à une infection au Covid‑19. “Il a fallu le réanimer après un arrêt cardiaque. ‘Visiblement, votre père n’a pas bien supporté le Plaquenil’, m’ont dit les médecins. Ils lui ont administré ce médicament en dernier recours. Je ne leur en veux pas. Mais il était déjà très fragile, et la réanimation n’a rien arrangé.”

[ABC2019]

Comment administrer de l'hydroxychloroquine à un mourant à un moment où c'est totalement PROSCRIT et dangereux et le tuer... et faire porter le chapeau à l'hydroxychloroquine alors que l'erreur est médicale.

Recherche.Qui fait encore confiance aux scientifiques ?

Lieven Huybregts ne dit pas que son père est mort à cause de l’hydroxychloroquine. Mais à l’évidence cette substance n’a pas fait de bien à Fernand, 75 ans, hospitalisé à la fin du mois de mars et placé en coma artificiel consécutivement à une infection au Covid‑19. “Il a fallu le réanimer après un arrêt cardiaque. ‘Visiblement, votre père n’a pas bien supporté le Plaquenil’, m’ont dit les médecins. Ils lui ont administré ce médicament en dernier recours. Je ne leur en veux pas. Mais il était déjà très fragile, et la réanimation n’a rien arrangé.”

on leur avait pourtant dit de n'administrer l'HCQ qu'à ceux qui étaient en bonne santé !!

[Obamot]

MENSONGES !
Pourquoi tu zappes chaque fois qu’une études donne des résultats positifs sur l’HCQ, ABC2019?

Ah si Trump avait dit que le redemsivir sauvait des vies....
Les démocrates se seraient jetés sur l'hydroxychloroquine et on n'en serait pas là...

Ce journaliste est un type bien, il était l’un des rares ã avoir interviewé la congressiste démocrate Tulsi Gabbard.

Traduction (extraits tirés du texte et vidéos):

Le traitement à l'hydroxychloroquine réduit significativement le taux de létalité chez les patients atteints de COVID-19, selon une étude des Cliniques Henry Ford
02 juillet 2020

DETROIT - Le traitement à l'hydroxychloroquine a réduit le taux de mortalité de manière significative chez les patients malades hospitalisés avec COVID-19 - et sans effets secondaires liés au cœur, selon une nouvelle étude publiée par les Cliniques du “Henry Ford Health System”

Dans une analyse rétrospective à grande échelle portant sur 2 541 patients hospitalisés entre le 10 mars et le 2 mai 2020 dans les six hôpitaux du système, l'étude a révélé que le taux de létalité des personnes traitées par l'hydroxychloroquine a été réduit de moitié par rapport aux personnes non traitées à l'hydroxychloroquine (vidéo). Aucun des patients n'a développé d'anomalies cardiaques graves documentées ; cependant, les patients ont été suivis pour un problème cardiaque systématiquement (prétendument indiqué comme une raison d'éviter le médicament comme traitement pour COVID-19).

L'étude a été publiée aujourd'hui dans “l'International Journal of Infectious Diseases”, la publication en ligne de la Société internationale des maladies infectieuses (ISID.org), en accès libre et évaluée par des pairs.

Les patients traités à l'hydroxychloroquine dans les Cliniques Henry Ford répondaient à des critères de protocole spécifiques, tels que définis par la Division des maladies infectieuses du système hospitalier. La grande majorité a reçu le médicament peu après son admission ; 82 % dans les 24 heures et 91 % dans les 48 heures suivant l'admission. Tous les patients de l'étude étaient âgés de 18 ans ou plus, avec un âge médian de 64 ans ; 51% étaient des hommes et 56% des Afro-Américains.

L'étude a également révélé que les personnes traitées par la combinaison d'hydroxychloroquine et azithromycine avaient un taux de létalité 6% plus bas que le groupe témoin [soit (-)56% de létalité en moins au total].

"Notre analyse montre que l'utilisation de l'hydroxychloroquine a contribué à sauver des vies", a déclaré le Dr Steven Kalkanis, neurochirurgien, PDG du groupe médical Henry Ford et premier vice-président et directeur académique du système de santé Henry Ford. "En tant que médecins et scientifiques, nous nous tournons vers les données pour obtenir des informations. Et les données ici sont claires : il y avait un avantage à utiliser le médicament comme traitement pour les patients malades et hospitalisés".

Quel que soit le traitement, le taux de létalité était le plus élevé chez :

Les patients âgés de plus de 65 ans,
Les patients qui se sont identifiés comme étant de race blanche,
Les patients admis avec un taux d'oxygène réduit,
Les patients qui ont dû être admis en soins intensifs.
Les patients qui sont décédés souffraient généralement de comorbidité, notamment de maladies rénales et pulmonaires chroniques, 88 % d'entre eux étant décédés d'une insuffisance respiratoire.

Source: https://www.henryford.com/news/2020/07/hydro-treatment-study
Site où l’étude serait disponible: https://isid.org/research/

[ABC2019]

MENSONGES !
Pourquoi tu zappes chaque fois qu’une études donne des résultats positifs sur l’HCQ, ABC2019?

ah bon alors finalement les études faites proprement, c'est nécessaire ou pas ? on comprend pas très bien votre ligne d'argumentation !

je ne sais pas bien si ces taux sont calculés avec la même population (c'est à dire en pratique en double aveugle) ou si les traitements ont été choisis sur des critères différents (c"est à dire si tu as tel âge ou tel symptome, on te donne ça, si tu as tel autre age, on te donne ça, etc ...).
Dans le 2e cas les chiffres de différence de létalité ne veulent évidemment rien dire puisque tu ne sais pas si c'est le traitement ou bien le critère de choix de ton échantillon qui a joué.

Si tu avais montré depuis le début de la discussion que tu as bien compris ce problème et que tu discutes avec rigueur de la significativité des études, tu te rends bien compte que tu serais bien plus crédible qu'en argumentant avec des imprécations et des grosses lettres de différentes couleurs, mais sans montrer que tu as compris la nature du problème statistique ?

ou plus vraisemblablement non, tu ne t'en rends pas bien compte ...

[Obamot]

Ta supposée crédibilité tu peux te la mettre là où je pense ! T’en n’a aucune ici

ABC2019 avec sa prétendue rigueur à la noix, a écrit des trucs complètement bidons:

ECB9CC50-6FAE-48EE-967C-FFA03B1E2661.jpeg (433.35 Kio) Consulté 1032 fois

[Christophe]

On peut se calmer un peu svp ?

[ABC2019]

Ta supposée crédibilité tu peux te la mettre là où je pense ! T’en n’a aucune ici

ABC2019 avec sa prétendue rigueur à la noix, a écrit des trucs complètement bidons:

tout ce que tu démontres, c'est que tu n'as toujours pas compris la différence entre taux de létalité APPARENT (case fatality rate ou CFR) et taux de létalité REEL (Infection fatality rate ou IFR), puisque tu mélanges et que tu compares allégrement les deux.

[Obamot]

Cette étude a été supervisée par des pairs et tu disais ne faire confiance qu’ã de telles études,

Nous attendons donc tous que tu sois cohérent et reconnaisse que l’utilisation de l’HCQ+AZ réduit le taux de létalité de 50% (tel que le démontre l’étude.)

On peut se calmer un peu svp ?

Mais je suis calme, je ne fais que dénoncer les manipulations d’un imposteur et mobbeur.

Étaler ses mensonges sur la place publique ne suffit apparemment pas. C’est lã où la modération devrait en principe entrer en action, et pas tirer sur les ambulances !

Ce que vous faites régulièrement.

[ABC2019]

On peut se calmer un peu svp ?

Mais je suis calme, je ne fais que dénoncer les manipulations d’un imposteur et mobbeur.

Étaler ses mensonges sur la place publique ne suffit apparemment pas. C’est lã où la modération devrait en principe entrer en action, et pas tirer sur les ambulances !

Ce que vous faites régulièrement.

pas de souci de mon côté, si la modération choisit de considérer que ce sont mes posts qui doivent etre modérés et pas les tiens, c'est qu'elle privilégie l'extérieur de la cible de Graham, et dans ce cas je me consolerai rapidement de ne pas pouvoir participer aux discussions de ce forum.

A la fin il ne restera plus personne et tu pourras t'engueuler avec toi même, tu seras content.