Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[pedrodelavega]

Un qui n'a semble-t-il aucun lien d'intérêt dans cette affaire:

[pedrodelavega]

Vous savez les 98% qui n'ont soi-disant «RIEN» : sous entendu de grave ou de visible ou de ressenti.

Ils n'ont pas rien mais ils vont guérir spontanément. C'est ça qui est dit.

[Obamot]

Oui mais alors si tout le monde doit arrêter les .gif comiques, Pedrodelavega aussi
Et il faut arrêter les textes comiques également hein...

[GuyGadebois]

Qu'Eric Caumes s'ccupe de ses exémas et de ses chtouilles avec ses 7000 euros de pots de vin et qu'il ferme sa bouche.

[Adrien (ex-nico239)]

Vous savez les 98% qui n'ont soi-disant «RIEN» : sous entendu de grave ou de visible ou de ressenti.

Ils n'ont pas rien mais ils vont guérir spontanément. C'est ça qui est dit.

Qui est dit où?

[Adrien (ex-nico239)]

Un qui n'a semble-t-il aucun lien d'intérêt dans cette affaire : vidéo Caumes

Pas sur que 4.5 milliards de gens utilisent l'hydroxychloroquine.
Mais assimiler le nombre d'utilisateurs aux cas confirmés pour le minimiser est une erreur Mr Caumes
Car ce qui est sur c'est que plein de gens qui n'ont pas la Covid prennent de l'hydroxychloroquine en prophylaxie

Si l'étude de l'AP-HP dont il parle c'est celle là ... ce n'est pas très clair
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... tranchants

Rault et Perronne sont les seuls dans le monde qui défendent l'hydroxychloroquine
Il vit sur une autre planète le garçon
Il ferait mieux de lire econologie plus souvent...
Il y a des dizaines d'articles ou de témoignages de medecins qui préconisent l'hydroxychloroquine

Plus les études sortent plus on dit que ça marche pas
Il me semble que ce serait plutôt l'inverse
https://c19study.com/

Je n'ai aucun lien d'intérêt avec Gilead.
J'ai très peu de lien d'intérêt avec les laboratoires, je ne veux pas mettre mon pied là dedans
Ben tiens, mais bon on va être de bonne foi, pour Gilead c'est insignifiant.

eric caumes.jpg (209.41 Kio) Consulté 1584 fois

C'est lui qui a médiatisé ce débat
Ben tiens.
Il devrait aller aux states ce brave homme...
Mais comment peut-on dire des âneries pareilles
Comme si Raoult avait été le seul à médiatiser l'hydroxychloroquine, du grand n'importe quoi

Il n'y a plus que Raoult qui défend l'hydroxychloroquine
Sur le plan scientifique c'est tranché
Ben tiens la der
https://www.thelancet.com/journals/lanr ... 65-9913(20)30227-7/fulltext (Peer Reviewed)
Patients with rheumatic disease who were taking hydroxychloroquine had a lower risk of COVID-19 infection than patients taking other disease-modifying anti-rheumatic drugs

[ABC2019]

Un qui n'a semble-t-il aucun lien d'intérêt dans cette affaire : vidéo Caumes

Pas sur que 4.5 milliards de gens utilisent l'hydroxychloroquine.
Mais assimiler le nombre d'utilisateurs aux cas confirmés pour le minimiser est une erreur Mr Caumes
Car ce qui est sur c'est que plein de gens qui n'ont pas la Covid prennent de l'hydroxychloroquine en prophylaxie

tu as une idée de combien y en a au Bresil ou en Inde alors ?

[Obamot]

957937E3-CFFA-4026-B1BD-6A02AC12174F.gif (636.27 Kio) Consulté 1568 fois

[izentrop]

pedrodelavega a écrit :
Un qui n'a semble-t-il aucun lien d'intérêt dans cette affaire : vidéo Caumes

Il vit sur une autre planète le garçon
Il ferait mieux de lire econologie plus souvent...

328 pages de blabla inutile, il a bien d'autres choses de plus sérieux à faire, comme de révéler les gros mensonges et énormités de Raoult, qu'en temps que spécialiste il peut décrypter plus facilement que des néophytes comme nous.
Les médias feraient mieux de mettre en avant des gens sérieux comme lui, mais pas assez l'air du grand sauveur probablement.

C'est énorme l'argent publique dépensé rien que pour prouver l'inefficacité d'un protocole inventé par un vieux gâteux qu'a un melon pas possible.

[Obamot]

On n’avait pas dit qu’il fallait arrêter les textes comiques? Non mais sans blague, elle est trop énorme celle-là !

Oui ça on avait compris Izentrop, que toi et tes acolytes étiez ”tellement sûrs de vous” et “super intelligents” qu’il fallait impérativement que ”vous vous mettiez à penser pour d’autres et éprouviez le besoin de leur dicter leur conduite...” ça allait de soi !

Tout ceci justifie amplement les caricatures que l’ont en a fait Guy et moi je crois Ah bein p’têtre pas suffisant? Pfff..

Quelle inconsistante critique, vide de sens, d’un Professeur émérite avec un curriculum long comme le bras faite par un frustré, poseur d’alarme à la retraite, et ayant de vagues notions d’électronique. Que tu ne l’aimes pas soit une chose, mais un peu de respect!

C’est complètement ouf ça... mais hélas de l’ordre des troubles cognitifs connus chez les narcissiques. On ne pourrait pas en dire autant à ton égard Izentrop, hélas je crains qu’un manque de capacité mentale ne te fasse défaut. Tu bois?