On savait déjà mais voici un article complet et sourcé...
qui complète parfaitement mon message précédent !https://cogiito.com/a-la-une/comment-lo ... pirateurs/Comment l’OMS a truqué les essais sur l’hydroxychloroquine en imposant des doses toxiques à des patients sous respirateurs.
Le Dr Meryl Nass découvre que des expériences d’hydroxychloroquine ont été conçues pour tuer des patients COVID – Combien ont-ils été assassinés ?
Le Covid-19 a transformé la santé publique en un effort expérimental mortel pour les patients
Non ce n’est pas de la Fake News comme le prétendront les fameux observateurs, c’est pire, c’est la révélation du complot de l’OMS contre le protocole du Professeur Raoult en détournant la science, ou comment faire passer l’Hydroxychloroquine pour un poison, tout est une question de dosage et de traitement à un moment donné de la maladie. Le Dr Nass découvre la supercherie de l’OMS et son crime pour détruire un médicament qui soigne au profit d’une stratégie mensongère afin de l’orienter vers la vaccination forcée.
Le professeur Raoult a toujours affirmé que l’Hydroxychloroquine devait être administrée immédiatement après les débuts de la contamination, mais pas plus tard ; qu’est-ce que fait l’OMS ?
L’OMS impose des protocoles d’Hydroxychloroquine à des doses toxiques à des patients sous respirateur, ce qui a pour conséquences des décès dont l’OMS se sert pour prétendre que l’Hydroxychloroquine ne fonctionne pas.
En effet, l’Hydroxychloroquine ne fonctionne pas dans les conditions d’essais de l’OMS, mais elle fonctionne parfaitement dans les conditions décrites par le Professeur Raoult, ce que confirme le Dr Meryl Nass. C’est pourquoi le Lancet a retiré son étude à charge sur l’Hydroxychloroquine, car la vérité était découverte.
Nous vivons une époque formi…Diable.
cogiito.com
Le Dr Meryl Nass a découvert le pot aux roses à travers des expériences d’hydroxychloroquine parrainées par le gouvernement et conçues pour tuer volontairement les patients hospitalisés de Covid-19 gravement malades, afin de discréditer l’hydroxychloroquine.
Le 14 juin 2020, le Dr Nass a identifié pour la première fois deux expériences Covid-19 dans lesquelles des doses massives et hautement toxiques – quatre fois plus élevées que l’innocuité de l’hydroxychloroquine étaient administrées à des patients hospitalisés gravement malades dans des unités de soins intensifs.
L’ Organisation mondiale de la santé a mené des actions de solidarité auprès de 3500 patients Covid-19 dans 400 hôpitaux de 35 pays.
L’essai a été suspendu à la suite du rapport frauduleux de Surgisphere dans The Lancet qui faisait état de 35% de taux de mortalité plus élevés chez les patients recevant de l’hydroxychloroquine.
Mais lorsque The Lancet a retiré son faux rapport, l’OMS a repris le procès d’intention par Solidarité. Plus de 100 pays ont exprimé leur intérêt à participer à cet essai.
L’ expérience de récupération a utilisé des doses très similaires. Il était parrainé par le Wellcome Trust (du labo britannique GlaxoSmithKline), la Fondation Bill et Melinda Gates et le gouvernement britannique. L’expérience a été menée à l’Université d’Oxford, sur 1542 patients de ces 396 patients (25,7%) qui étaient soignés par intraveineuse avec de l’Hydroxychloroquine à haute dose, et qui en sont décédés.
(...)
C'est assez long et complet...pour les plus motivés !
Sinon y a un résumé à la fin:
Pour résumer:
HCQ est administré à une dose toxique non thérapeutique
Le HCQ est administré trop tard dans l’évolution de la maladie pour déterminer sa valeur par rapport au SAR-CoV-2.
Les données de sécurité limitées dans les essais de Solidarité servent à protéger les enquêteurs et les sponsors des essais contre la divulgation d’effets indésirables des médicaments, y compris la mort
Je soupçonne l’OMS d’avoir délibérément induit en erreur en ce qui concerne les doses choisies.
Les conclusions à tirer sont effrayantes:
a) L’OMS et d’autres agences nationales de santé et organismes de bienfaisance ont conçu d’énormes essais cliniques pour garantir que l’hydroxychloroquine ne présentera aucun avantage, sans doute pour avantager ses concurrents et vaccins beaucoup plus chers en cours de développement.
b) Ce faisant, ces organismes et organismes de bienfaisance ont conspiré pour augmenter le nombre de décès dans ces essais.
c) Ce faisant, ils ont conspiré pour priver des milliards de personnes de potentiellement bénéficier d’un médicament sûr et peu coûteux lors d’une pandémie majeure. Cela pourrait entraîner une prolongation de la pandémie et une augmentation du nombre de cas et de décès.
