Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[ABC2019]

Sinon t'as tout de même 11% des 15/64 ans qui y passent....
https://fr.statista.com/statistiques/11 ... ge-france/

...

Il me semble que le graphique illustre que 11% des décès sont des 15/64 non?

11 % de ceux qui y passent sont des 15/64 ans, ça ne veut pas dire la même chose que 11% des 15/64 ans y passent ...

[sicetaitsimple]

Il me semble que le graphique illustre que 11% des décès sont des 15/64 non?

Oui, c'est clairement indiqué.
Mais ta première formulation "Sinon t'as tout de même 11% des 15/64 ans qui y passent...." n'était pas très claire.

[Adrien (ex-nico239)]

Il me semble que le graphique illustre que 11% des décès sont des 15/64 non?

Oui, c'est clairement indiqué.
Mais ta première formulation "Sinon t'as tout de même 11% des 15/64 ans qui y passent...." n'était pas très claire.

Yaisse

[Obamot]

J’avais compris Adrien !

Je signale au passage que les 11% de Statista sont des données brutes (non corrélées au nombre d’infectés)

2A83C202-DE1F-4A0B-9F36-A789AE145C52.jpeg (104.27 Kio) Consulté 1296 fois

4C5DDB1B-72CE-47AF-AC3B-610BB6DEFD15.jpeg (101.4 Kio) Consulté 1277 fois

Que si on les corrèle au nombre d’infectés c’est environ 2,4/1000 de la population française infectée (parce que “mauvaise élève”)

Ce qui donne pour les tranches d’âge de Statista 79% de 2,4/1000 soit 1,8/1000
Hors le taux de mortalité actuel par an en France est de 9/1000
Si on comptait que ceux qui sont morts du covid-19 seraient de toute façon morts de leur comorbidité... plus tard, il conviendrait de répartir ces 1,8/1000 par rapport à l’espérance de vie que suggèrerait leur pathologie, et hélas, ça ne changerait pas grand chose!

Donc ne vacciner que les personnes très à risques et en tout cas dès 55ans est éthiquement tout à fait défendable POUR DÉVELOPPER UNE IMMUNITÉ DE GROUPE EFFICACE, puisque le taux de mortalité généré serait alors de l’ordre du “bruit de fond statistique” (les personnes “à risques” survivraient grâce ã la vaccination, donc en principe pas de souci pour elles et un peu trop âgées pour enfanter, donc pas “d’affaiblissement de l’espèce” pour ceux qui le craignent — et parmi eux, ceux qui s’opposent aux vaccinations — à tort ou à raison), mais et surtout, cela protégerait ensuite les générations futures d’un nouveau carnage.

On pourrait même imaginer des dispenses de vaccination pour les tranches d’âge entre 55 et 65 ans pour les personnes n’ayant pas de maladies chroniques... Les compagnies d’assurances vie apprécieraient ... ok je sors =>[]

[ABC2019]

Evidemment, la vaccination ayant elle même ses propres risques et n'étant probablement pas efficace à 100%, elle n'a d'interêt que si il n'existe pas de traitement très efficace et sans danger ...

[Remundo]

Donc ne vacciner que les personnes très à risques et en tout cas dès 55ans est éthiquement tout à fait défendable POUR DÉVELOPPER UNE IMMUNITÉ DE GROUPE EFFICACE, puisque le taux de mortalité généré serait alors de l’ordre du “bruit de fond statistique”
[]
On pourrait même imaginer des dispenses de vaccination pour les tranches d’âge entre 55 et 65 ans pour les personnes n’ayant pas de maladies chroniques... Les compagnies d’assurances vie apprécieraient ... ok je sors =>[]

Tu vas mettre les caisses de retraite en faillite.

COVID19 fut excellent pour purger les vieux, l'âge idéal est 65 ans (42 ans cotisation, 0 année de pension).

[GuyGadebois]

Evidemment, la vaccination ayant elle même ses propres risques et n'étant probablement pas efficace à 100%, elle n'a d'interêt que si il n'existe pas de traitement très efficace et sans danger ...

Surtout que la vaccination, s'agissant des affections ORL (grippe et autres coronavirus) soit elle n'existe pas, soit elle ne fonctionne pas.

[Adrien (ex-nico239)]

À propos de vaccin la France et d'autres pays d'Europe on déjà pré commandé celui d'Astra sans savoir aucune info dessus : ni études, ni tests, ni la moindre info scientifique.... c'est vrai ça?

[Obamot]

À propos de vaccin la France et d'autres pays d'Europe on déjà pré commandé celui d'Astra sans savoir aucune info dessus : ni études, ni tests, ni la moindre info scientifique.... c'est vrai ça?

Oh que oui c’est vrai!
Ils ont même dit que le labo “ne ferait pas de profit dessus !” Des altruistes !

https://mobile.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-ce-que-l-on-sait-de-la-precommande-de-vaccins-signee-entre-le-laboratoire-astrazeneca-la-france-et-trois-partenaires-de-l-ue_4007933.html#xtref=acc_dir&xtref=https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-ce-que-l-on-sait-de-la-precommande-de-vaccins-signee-entre-le-laboratoire-astrazeneca-la-france-et-trois-partenaires-de-l-ue_4007933.html

[Adrien (ex-nico239)]

À propos de vaccin la France et d'autres pays d'Europe on déjà pré commandé celui d'Astra sans savoir aucune info dessus : ni études, ni tests, ni la moindre info scientifique.... c'est vrai ça?

Oh que oui c’est vrai!
Ils ont même dit que le labo “ne ferait pas de profit” dessus !

https://mobile.francetvinfo.fr/sante/ma ... 07933.html

Ah c'est bien ça...

Et là ça pose de problème à personne qu'il n'y ait eu aucun tests validé, ni parution scientifique, RIEN DU TOUT DE RIEN DU TOUT et on envoie les bons de commande...

Rault doit être mort de rire dans son IHU