Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[Adrien (ex-nico239)]

Les produits et médicaments ont des AMM et diverses règles qui fixent les limites et les règles de prescription et d'utilisation. D'ailleurs il y a plutôt trop de produit autorisé, tant au niveau médical qu'au niveau agricole.

Un médecin peut prescrire hors AMM.
Souvenons-nous du mediator qui avait reçu l'AMM.

[GuyGadebois]

C'est incroyable qu'un type qui débite un nombre pareil de conneries ait encore son diplome de médecin ...

C'est incroyable qu'un ABC qui débite un nombre pareil de vérités scientifiques à la louche ne l'ait pas encore ...

[izentrop]

Le pdf apparait en tout petit et illisible, sinon je l'ai retrouvé ici https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20088757v1 c'est une préimpression pas encore vue par les pairs, mais intéressant.

Faut zoomer un peu mais effectivement y a une diapo monstrueuse chez moi (celle en PJ)...ton reader s'adapte peut être sur celle ci ?
C'est la diapo la plus importante (je pense) :
Screenshot_2020-05-14 24141752 - 2020 05 05 20088757v1 full pdf.png
Sauvegardé ici aussi: 2020.05.05.20088757v1.full.pdf

Oui en même temps j'évite les pdf en anglais, plus difficiles à faire traduire.

AZITHROMYCINE seul semble le plus efficace.
Si les critères de sélection sont le hasard, on peut y faire confiance mais si c'est sur la base du volontariat, c'est biaisé.

L'AZITHROMYCINE EST-ELLE EFFICACE POUR PRÉVENIR OU TRAITER L'INFECTION PAR COVID-19 ?
La réponse à cette question est issue d'un consensus d'experts.

A l’heure actuelle, il n’est pas possible de répondre de façon affirmative à cette question. https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-q ... oronavirus

[GuyGadebois]

La réponse à cette question est issue d'un consensus d'experts.

T'as rien trouvé de moins anonyme et généraliste ?

[Adrien (ex-nico239)]

A l’heure actuelle, il n’est pas possible de répondre de façon affirmative à cette question. https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-q ... oronavirus

La réponse à cette question est issue d'un consensus d'experts.

T'as rien trouvé de moins anonyme et généraliste ?

On va revenir sur nos vieilles années d'explications de texte
Au contraire Guy c'est très intéressant.

Significatif des parapluies qui continuent de s'ouvrir.

Ce n'est pas l'AZI ne fonctionne pas.
Même pas
on n'en sait rien
Mais
il n’est pas possible de répondre de façon affirmative
Et là encore ce n'est pas : impossible de confirmer, voire même impossible de répondre ...
De laisser le mot affirmative dans la phrase est un signal positif.

En dessous : Fortement déconseillée
on va y revenir

l'association en dehors
Alors là c'est le pompon.
Sous entendu en dedans c'est possible pour les prises en charge spécialisées.
Alors que la loi ne dit PAS DU TOUT cela mais INTERDIT la bithérapie hors dernier recours.
Donc à l'hosto, mais tout le monde sait que c'est utilisé même si cela ne se dit pas.

Donc Fortement déconseillée
Déjà que c'est INTERDIT dans les hostos hors con-texte de loi en situation grave (style essai Discovery, Disco quoi?).
Tu penses bien que c'est ARCHI INTERDIT en dehors
Et là badaboum «fortement déconseillé».... du grand n'importe quoi.
Alors que c'est INTERDIT par la loi ET par le conseil du dés-ordre
Le texte est carrément hors la loi
À mon avis cette maj du 11 mai est à sauvegarder.

J'aurais bien aimé connaître la rédaction précédente : Christophe je sais que tu peux retrouver les caches....


Et le bla bla «pour en savoir plus sur les effets indésirables cardiaques de l'AZI et HCQ, vieux médicaments archi connus des praticiens n'est là que pour rappel parapluie.

[GuyGadebois]

Bah oui, c'est d'la merde, comme aurait dit Coffe. Pas la peine d'explication de texte, c'est dans la droite ligne de ce qui a démontré l'incompétence, la mauvaise foi et les mensonges à répétition des différents organismes déjà passés en revue. Mais que veux-tu, Izy n'a que ces sources bidons à exposer.

[sicetaitsimple]

Bah oui, c'est d'la merde, comme aurait dit Coffe.

Pas compris.. Tu parles de l'étude de l’hôpital de Garches?
Je l'ai parcourue et une fois de plus ne suis pas médecin. Mais sauf si j'ai loupé quelque chose je n'y ai pas vu de différence statistiquement significative entre les résultats HCQ+AZI et AZI seule?

[Adrien (ex-nico239)]

Des nouvelles de Discomotion

14 mai 2020 - Pourquoi l’essai Discovery sur le Covid-19 est-il en train de patiner ?
https://www.la-croix.com/France/Pourquo ... 1201094225

Extrait dans lequel le journaliste déduirait que l'HCQ ne serait pas d'une inefficacité probante [avec] des effets secondaires importants

Waou c'est plus les parapluies qu'on ouvre c'est les parasols.... avec le poison de l'année qui allait torsader en pointe la moitié de la planète

On progresse on progresse




Trois options pour les experts

Ces experts pouvaient, au vu des données de l’essai, avoir trois positions.

S’ils avaient constaté qu’un ou plusieurs traitements avaient montré une inefficacité probante et des effets secondaires importants, il aurait été de leur devoir éthique de le signaler.

Pour que le ou les médicaments concernés soient aussitôt retirés de l’essai.

De manière inverse, s’ils avaient noté qu’un traitement avait un effet thérapeutique notable et incontestable, ils l’auraient annoncé tout aussi vite.

Et puis le troisième cas de figure était celui d’une situation intermédiaire : celle où aucun signal particulier, à ce stade, ne ressort véritablement.

Au final, c’est ce troisième scénario qui a émergé lors de cette réunion d’experts du 11 mai.


Et on a même parlé de cet échec ce soir durant le journal de 20h de TF1.
J'attends que la redif de Costagliola soit mise en ligne car il y a un truc qui m'a fait tiquer...

Car n'oublions pas que les résultats de l'étude Discobole devaient tomber..... aujourd'hui... pas de bol

[Adrien (ex-nico239)]

Les anglophones me confirmeront mais il semblerait que cet essai là soit conforme au protocole de l'IHU.


NIH begins clinical trial of hydroxychloroquine and azithromycin to treat COVID-19
https://www.nih.gov/news-events/news-re ... t-covid-19

[Adrien (ex-nico239)]

Confirmation de ce que j'avais cru entendre dans le reportage de TF1 de ce soir sur Discomobile....

Un échec sur toute la ligne dit Gilles Boulot à 14mn27 (ouh la Cymes va pas être content)
https://www.tf1.fr/tf1/jt-20h/videos/le ... 27311.html

Dominique Costagliola de l'INSERM évoque la nécessité de sans doute combiner des médicaments «pour avoir quelque chose de plus efficace»

Elle ne va tout de même pas arriver à prononcer le mot de bi ou tri thérapie.

Et elle s'en tirera avec une belle pirouette en précisant que dans la tuberculose ou le VIH on ne donne pas de ... mono thérapie....
Que c'est joliment dit

On progresse on progresse.