Didier RAOULT à la retraite ou viré ? Il serait remplacé à l'IHU fin Août 2021 !

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Didier RAOULT à la retraite ou viré ? Il serait remplacé à l'IHU fin Août 2021 !




par ABC2019 » 01/09/21, 23:00

pedrodelavega a écrit :
GuyGadeboisLeRetour a écrit :
pedrodelavega a écrit :Jean Luc Jouve

Avec plus de 10 000 euros de pots de vin, qu'il aille parler devant son miroir au lieu de déconner... et qu'ils s'occupe des enfants à la Timone.

Bien sur...
"On" ne doute pas que 10000 euros de pot de vin(*) dans la carrière d'un PU-PH chef de service (surement un salaire proche du smic), c'est sans aucun doute ca qui fait que le gars est complètement corrompu au point de ne pas donner un traitement qu'il pense nécessaire à ses patients et ses proches... :roll:
Corrompu comme l'immense majorité de tous les autres soignants. :roll: :roll: .

tu as bien saisi la vision du monde selon les complotistes pedro!

c'est comme l'étude sur les 30 000 malades atteints de lupus et d'arthrite, et déjà sous HCQ à cause de leur affection, qui ont attrapé le covid et sont morts comme les autres. Ils ont surement été inventés de toutes pièces et n'ont jamais existé, c'est pas possible autrement ! :roll:
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Didier RAOULT à la retraite ou viré ? Il serait remplacé à l'IHU fin Août 2021 !




par Obamot » 01/09/21, 23:13

Tu saisis bien des propos improbables, auxquels personne ne comprends rien et qui ne conduisent nulle part...

Félicitations en tous cas ! Image Image
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Didier RAOULT à la retraite ou viré ? Il serait remplacé à l'IHU fin Août 2021 !




par janic » 02/09/21, 08:41

pedrodelavega » 01/09/21, 21:17
(*) Ce ne sont pas des "pots de vin" qui par définition sont clandestins et illégaux. Juste des rémunérations supplémentaires déclarées en toute transparence pour avoir travaillé un temps avec certains labos.
c'est marrant, les emplois fictifs pour faire des bricolos sans rapport avec la rémunération, ça existe partout et particulièrement dans ce milieu comme largement dénoncé même par les médias mainstream. Une petite croisière tous frais payés pour quelques articles de complaisance juste signé d'un scientifique de formation qui n'a même pas pris connaissance du papier qu'il signe; et tout étant du même tonneau! Ce n'est d'ailleurs pas le volume de la rémunération de complaisance qui compte, mais son existence!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Rajqawee
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1322
Inscription : 27/02/20, 09:21
Localisation : Occitanie
x 577

Re: Didier RAOULT à la retraite ou viré ? Il serait remplacé à l'IHU fin Août 2021 !




par Rajqawee » 02/09/21, 09:59

ABC2019 a écrit :
pedrodelavega a écrit :
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Avec plus de 10 000 euros de pots de vin, qu'il aille parler devant son miroir au lieu de déconner... et qu'ils s'occupe des enfants à la Timone.

Bien sur...
"On" ne doute pas que 10000 euros de pot de vin(*) dans la carrière d'un PU-PH chef de service (surement un salaire proche du smic), c'est sans aucun doute ca qui fait que le gars est complètement corrompu au point de ne pas donner un traitement qu'il pense nécessaire à ses patients et ses proches... :roll:
Corrompu comme l'immense majorité de tous les autres soignants. :roll: :roll: .

tu as bien saisi la vision du monde selon les complotistes pedro!

c'est comme l'étude sur les 30 000 malades atteints de lupus et d'arthrite, et déjà sous HCQ à cause de leur affection, qui ont attrapé le covid et sont morts comme les autres. Ils ont surement été inventés de toutes pièces et n'ont jamais existé, c'est pas possible autrement ! :roll:


Et si les patients atteints de Lupus étaient en réalité 10 fois plus susceptibles de contracter des formes graves, mais que leur traitement à HCQ les a simplement ramené à la même mortalité ? Bon, c'est une pure expérience de pensée et ce serait un hasard extraordinaire.
1 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Didier RAOULT à la retraite ou viré ? Il serait remplacé à l'IHU fin Août 2021 !




par ABC2019 » 02/09/21, 10:11

Rajqawee a écrit :Et si les patients atteints de Lupus étaient en réalité 10 fois plus susceptibles de contracter des formes graves, mais que leur traitement à HCQ les a simplement ramené à la même mortalité ? Bon, c'est une pure expérience de pensée et ce serait un hasard extraordinaire.

oui voila comme tu dis ce serait un hasard extraordinaire. Il faut comprendre qu'un biais a beaucoup plus de chances de transformer un résultat nul en résultat positif (parce que zéro plus quelque chose, ça fait quelque chose ) , que de transformer un résultat positif en résultat nul , parce que là il faut que le biais compense EXACTEMENT (aux incertitudes près) l'effet, pour donner zéro, ce qui est très improbable.

La conséquence de ça c'est que un résultat nul est bien plus crédible qu'un résultat positif, car il est bien moins probable qu'il soit obtenu par un biais.

C'est absolument fondamental de comprendre ça quand on parle de statistiques.

Un exemple concret sur la vitesse de la lumière : la mécanique classique prévoyait que la vitesse de la lumière devait dépendre de la vitesse du référentiel, et en particulier à la surface de la Terre qui bouge sur son orbite, devait dépendre de la saison , voire meme de la direction de propagation à un moment donné suivant qu'elle se propageait parallèlement ou perpendiculairement à la vitesse de la Terre. Ca a été testé par des mesures très précises par Michelson et Morley...qui n'ont trouvé AUCUNE différence de vitesse quel que soit la direction et la saison. C'est tres sensible car ils mesuraient une différence de vitesse dans les deux bras de leur appareil (un interféromètre) et que cette différence était nulle aux erreurs d'expériences près : c'était bien une expérience "de zéro" et donc très fiable. De fait elle a été confirmée par toutes les autres mesures et a donné lieu à une nouvelle théorie, la relativité, qui a expliqué pourquoi la vitesse de la lumière DEVAIT être constante.

A comparer avec une mesure de la vitesse des neutrinos qui avait fait le buzz parce qu'elle avait été trouvée supérieure à c, ce qui était impossible normalement avec la relativité. Sauf que ce n'était pas une expérience de zéro ; ça ne mesurait pas la différence de vitesse entre des neutrinos et des photons par exemple. Ca mesurait une distance d, un temps t, et ça calculait la vitesse par v = d/t . Mais toute erreur sur d ou sur t faussait la mesure , et de fait c'était le cas, il y avait un composant défectueux qui faussait la mesure du temps. Donc ça s'est dégonflé.

Un exemple qui montre qu'un résultat positif est toujours plus fragile qu'un résultat nul.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Didier RAOULT à la retraite ou viré ? Il serait remplacé à l'IHU fin Août 2021 !




par izentrop » 02/09/21, 10:13

Rajqawee a écrit :
ABC2019 a écrit :
pedrodelavega a écrit :Bien sur...
"On" ne doute pas que 10000 euros de pot de vin(*) dans la carrière d'un PU-PH chef de service (surement un salaire proche du smic), c'est sans aucun doute ca qui fait que le gars est complètement corrompu au point de ne pas donner un traitement qu'il pense nécessaire à ses patients et ses proches... :roll:
Corrompu comme l'immense majorité de tous les autres soignants. :roll: :roll: .
tu as bien saisi la vision du monde selon les complotistes pedro!
c'est comme l'étude sur les 30 000 malades atteints de lupus et d'arthrite, et déjà sous HCQ à cause de leur affection, qui ont attrapé le covid et sont morts comme les autres. Ils ont surement été inventés de toutes pièces et n'ont jamais existé, c'est pas possible autrement ! :roll:
Et si les patients atteints de Lupus étaient en réalité 10 fois plus susceptibles de contracter des formes graves, mais que leur traitement à HCQ les a simplement ramené à la même mortalité ? Bon, c'est une pure expérience de pensée et ce serait un hasard extraordinaire.
Cela serait ressorti, vu que c'était une étude randomisée (de mémoire).
Il savent bien ça à l'hôpital :P

Edit : grillé :mrgreen:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Didier RAOULT à la retraite ou viré ? Il serait remplacé à l'IHU fin Août 2021 !




par janic » 02/09/21, 10:20

abcon
Un exemple qui montre qu'un résultat positif est toujours plus fragile qu'un résultat nul.
bravo, tu viens de démontrer l'absurdité de tes prises de positions sur l'ensemble des sujets que tu abordes et en particulier sur ce covid qui se situe sur le vivant et son extrême complexité, in vivo et pas dans des labos simplificateurs juges et parties. :evil:
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Rajqawee
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1322
Inscription : 27/02/20, 09:21
Localisation : Occitanie
x 577

Re: Didier RAOULT à la retraite ou viré ? Il serait remplacé à l'IHU fin Août 2021 !




par Rajqawee » 02/09/21, 10:32

izentrop a écrit :
Rajqawee a écrit :
ABC2019 a écrit :tu as bien saisi la vision du monde selon les complotistes pedro!
c'est comme l'étude sur les 30 000 malades atteints de lupus et d'arthrite, et déjà sous HCQ à cause de leur affection, qui ont attrapé le covid et sont morts comme les autres. Ils ont surement été inventés de toutes pièces et n'ont jamais existé, c'est pas possible autrement ! :roll:
Et si les patients atteints de Lupus étaient en réalité 10 fois plus susceptibles de contracter des formes graves, mais que leur traitement à HCQ les a simplement ramené à la même mortalité ? Bon, c'est une pure expérience de pensée et ce serait un hasard extraordinaire.
Cela serait ressorti, vu que c'était une étude randomisée (de mémoire).
Il savent bien ça à l'hôpital :P

Edit : grillé :mrgreen:


C'était pas du tout une étude randomisée, si je me souviens bien, on a simplement examiné la mortalité d'un groupe de gens atteint d'une maladie nécessitant un traitement à l'HCQ contre la mortalité moyenne (sans trouver de différence).

D'ailleurs ABC, tu as le lien sur l'étude en question ?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79127
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974

Re: Didier RAOULT à la retraite ou viré ? Il serait remplacé à l'IHU fin Août 2021 !




par Christophe » 02/09/21, 10:43

Raoult vient de twitter...

1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Didier RAOULT à la retraite ou viré ? Il serait remplacé à l'IHU fin Août 2021 !




par izentrop » 02/09/21, 11:25

Rajqawee a écrit :Et si les patients atteints de Lupus étaient en réalité 10 fois plus susceptibles de contracter des formes graves, mais que leur traitement à HCQ les a simplement ramené à la même mortalité ? Bon, c'est une pure expérience de pensée et ce serait un hasard extraordinaire.
Ce n'est pas le cas :P n'importe comment il y a assez d'études pour le confirmer https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/17 ... -19-etudes
Cette série fournit des éléments rassurants quant aux facteurs de risque propres au LS de développer une forme grave de COVID-19. https://europepmc.org/article/PMC/PMC8192031
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 248 invités