izentrop a écrit :Tu fais encore l'idiot en ne lisant pas la légende qui parle de rares cas graves d'infections sévères.robob a écrit :J'ai eu pitié, je t'ai pas fait la courbe bleue.
Même avec des études pipeaux, biaisées de partout, ils n'y arrivent pas : c'est dire.
Pour les cas généraux ce sont les courbes du dessous.
https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/ ... pendix.pdf
Les 2 courbes sont imbittables et sans intérêt (modèle d'approximation mathématique) mais au moins tu as téléchargé l'étude plutôt que de gober du Molimard.
Le simple fait de comparer l'efficacité de deux vaccin différents sur deux périodes différentes, mais la même population, est biaisé :
- période 1 juin/juillet/aout 2022, variant BA, période 2 sept/oct/nov variants BA BF BQ.
- période 2, toutes les personnes fragiles décédées en période 1 ne sont plus là et celles hospitalisées en 1 devraient être immunisées en 2 : la population est nécessairement moins fragile.
- les nouveaux variants sont moins virulents que les précédents.
les chiffres :
tableau S2, pour les 65+ (les autres on s'en tape) période 1 (monovalent) sur 1.6 M seulement 130 k de boostés, sur période 2 (bivalent) sur 1.2 M plus de 500 k boostés !
Il faut à minima s'interroger sur cette différence : au début de l'automne tous les vieux se font vaccinés, mais qui peut bien se faire "Booster" au mois de juillet ?
Prenons l'hypothèse complètement extravagante, hein, que seuls les plus fragiles se font booster au printemps...
