Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[janic]

+10
la corruption est une véritable gangrène mentale en supprimant toute valeur morale aux choses de la vie.

[ABC2019]

Le risque que vous ayez dans la semaine un covid est moins important si on ne vous vaccine pas que si on vous vaccine et c'est significatif.

tes courbes ne démontrent absolument pas ça, il faudrait montrer que la courbe d'hospitalisations chez les personnes vaccinées est supérieure que chez les personnes non vaccinées, toutes choses égales par ailleurs : une simple corrélation temporelle ne suffit pas !

il se trouve que le vaccin anglais est devenu prédominant au moment où la campagne de vaccination a pris de l'ampleur, ça peut etre une simple coincidence.

[janic]

il se trouve que le vaccin anglais est devenu prédominant au moment où la campagne de vaccination a pris de l'ampleur, ça peut etre une simple coincidence.

le même discours bien appris par coeur/ Si leur vaccin semble donner des résultats, c'est qu'il y a une relation de causalité, mais si c'est l'inverse, ce n'est que corrélation douteuse, coincidence et autres prétextes du même genre. Débile!

[Obamot]

Oué, oué, l’HCQ à overdose et décrite comme inefficace dans ces études bidonnées, “ça n’est peut-être qu’une simple coincidence” mais pour les vaccins ça passe, demain c’est ”oublié”! Études indépendantes “pas besoin”

La routine de la mauvais foi coutumière...

[GuyGadeboisLeRetour]

Et puis, si dans une, deux ou trois générations on voyait apparaître des pathologies bizarroïdes que certains attribueraient à cette technologie vaccinale, on en aurait pour des années et des années de : Rien ne prouve de manière irréfutable que ces pathologies soient imputables à ces vaccins, donc, circulez, foutez-nous la paix, y'a rien à voir.
Comme pour l'amiante, la radioactivité et autres joyeusetés chimico-pharmaceutiques qui ont engendré la même réaction.

[ABC2019]

Et puis, si dans une, deux ou trois générations on voyait apparaître des pathologies bizarroïdes que certains attribueraient à cette technologie vaccinale,

ça n'a aucun sens ce que tu dis, si ça "apparaissant dans deux ou trois générations", ça ne peut certainement pas etre dû au vaccin administré avant, il n'y a aucune raison pour que ça n'apparaisse pas tout de suite !

Justement on sait que l"amiante produit des cancers parce qu'ils sont très particuliers (mésothéliomes) et leur taux d'incidence est bien plus élevé chez les individus exposés fortement à l'amiante. Certes ils peuvent se déclarer des dizaines d'années après, mais pas des générations après, sinon on n'aurait jamais pu identifier leur cause !

[Obamot]

Bien sûr que si et on comprend aisément que l’on doive attendre plusieurs générations pour voir les effets sur un bouleversement d’un génome. Il faut une génération pour voir des différences éventuelles, et encore une autre génération pour voir si le problème est endémique, voir s’amplifie. Moins de trois c’est pas raisonnable.

Donc tu dis encore n’importe quoi.

[janic]

ça n'a aucun sens ce que tu dis, si ça "apparaissant dans deux ou trois générations", ça ne peut certainement pas etre dû au vaccin administré avant, il n'y a aucune raison pour que ça n'apparaisse pas tout de suite !

il vient de quelle planète le gars? Ce n'est pas nouveau qu'un problçme se pose et se répéte sur plusieurs générations en expérimentation animale d'abord et humaine aussi.
Mais tant que tu ne pe'ux plus avoir de gosses ce n'est pas grave et même souhaitable

Justement on sait que l"amiante produit des cancers parce qu'ils sont très particuliers (mésothéliomes) et leur taux d'incidence est bien plus élevé chez les individus exposés fortement à l'amiante. Certes ils peuvent se déclarer des dizaines d'années après, mais pas des générations après, sinon on n'aurait jamais pu identifier leur cause !

l'amiante ne peut être comparé à un vaccin, ce n'est pas un virus pathogène, mais sa caractéristique c'est qu'il a fallut un siècle pour le tenir pour responsable réellement, jusque là c'était passez votre chemin, il n'y a rien à voir! Comme d'hab'

[Obamot]

Comme s’il ne savait pas qu’il a fallu des dizaines d’années avant que l’on comprenne quels dégâts causaient l’amiante!

[ABC2019]

Bien sûr que si et on comprend aisément que l’on doive attendre plusieurs générations pour voir les effets sur un bouleversement d’un génome. Il faut une génération pour voir des différences éventuelles, et encore une autre génération pour voir si le problème est endémique, voir s’amplifie. Moins de trois c’est pas raisonnable.

Donc tu dis encore n’importe quoi.

cite moi un seul exemple où on a identifié l'effet "d'un bouleversement du génome " après plusieurs générations, j'ai aucunement connaissance d'un cas de ce genre dans les études de génétique. Tout ce que j'ai lu , ça porte sur des effets visibles sur l'individu dans lequel a eu lieu la mutation, et après toute mutation qui touche les cellules germinales est évidemment héréditaire, y a pas besoin de trois générations pour le savoir.

En gros comme d'habitude vous racontez absolument n'importe quoi, mais en l'affirmant avec conviction ...