Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[sicetaitsimple]

Comme le fait que les vaccins ne concernent que 0,04% de la population!

Faut pas confondre 0,04% et 4%...Je sais , c'est peut-être compliqué pour toi...
Aujourd'hui, d'après Ourworidindata, environ 6% de la population mondiale a reçu au moins une première dose de vaccin.

[Obamot]

J’ai donné le chiffre de ceux qui seraient concernés par la vaccination tête de nœud. Pas ceux qui étaient déjà vaccinés.
Soit 0,04% de la population en moyenne. Toi pas comprendre ? Inutile de déblatérer je ne lirais pas ta réponse.

Je te remets au frais pour un bon moment. Donc cesse de me coller au train comme un ouistiti Kiki.

[sicetaitsimple]

J’ai donné le chiffre de ceux qui seraient concernés par la vaccination tête de nœud. Pas ceux qui étaient déjà vaccinés.
Soit 0,04% de la population en moyenne. Toi pas comprendre ? Inutile de déblatérer je ne lirais pas ta réponse.

Je te remets au frais pour un bon moment. Donc cesse de me coller au train comme un ouistiti Kiki.

Très bien, la population mondiale vaccinée est à ce jour de 0,04% d'après Obamot.
Chacun appréciera......

[GuyGadeboisLeRetour]

J’ai donné le chiffre de ceux qui seraient concernés par la vaccination tête de nœud. Pas ceux qui étaient déjà vaccinés.
Soit 0,04% de la population en moyenne. Toi pas comprendre ? Inutile de déblatérer je ne lirais pas ta réponse.

Je te remets au frais pour un bon moment. Donc cesse de me coller au train comme un ouistiti Kiki.

Très bien, la population mondiale vaccinée est à ce jour de 0,04% d'après Obamot.
Chacun appréciera......

C'est 6%, presque 7% en gros. D'après ce site:
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

[Christophe]

Alors qu'en pensent les défenseurs des études randomisées ?

Vaccin AstraZeneca : l’existence d’un risque « rare » de thrombose confirmée par l’Agence nationale de sécurité du médicament

Tout en soulignant que la balance bénéfice/risque restait « favorable », l’ANSM a confirmé l’existence d’un risque « rare » de thrombose atypique associé au vaccin, après la survenue de nouveaux cas en France, dont deux morts.

[GuyGadeboisLeRetour]

Sur le papier c'est "rare". Statistiquement, c'est négligeable. Le bénéfice est tout relatif vu que tout est douteux. Reste le risque réel. Alors les névropathes des chiffres, les ronds de cuir des courbes et graphiques auront beau dire ce qu'ils veulent, il n'empêche qu'à défaut de preuve qu'il protège, force est de constater qu'il tue. Peu, mais il tue.

[VetusLignum]

On commence à parler des effets indésirables du vaccin Pfizer dans les media mainstream Israéliens ; ici, les saignements vaginaux des femmes
https://www.haaretz.com/israel-news/som ... -1.9550291

Une possible explication :
https://doctors4covidethics.medium.com/ ... e17c311595

[Obamot]

J’ai donné le chiffre de ceux qui seraient concernés par la vaccination tête de nœud. Pas ceux qui étaient déjà vaccinés.
Soit 0,04% de la population en moyenne. Toi pas comprendre ? Inutile de déblatérer je ne lirais pas ta réponse.

en gros

Kiki fait semblant de ne pas comprendre que toute cette campagne de vaccination ne devrait concerner que ceux qui sont symptomatiques puisque pour l’heure en effet, cela n’arrête pas la propagation... Parce que ce qu’il se passe en l’état, c’est qu’on a arrêté l’économie mondiale et sommes en train de faire prendre des risques considérables à 99,68% de la population (les asymptomatiques), et ce pour le 0,04% de la population concernée (les symptomatiques, comorbides inclus) la différence des 0,28% étant les testés positifs mais asymptomatiques eux aussi, et dont le sort reste incertain. Et dans la foulée, cela est en train de générer condamner 100 mios de personnes à la ruine, qui ne pourront plus subvenir à leurs familles... Et cela fera beaucoup plus de morts que les 2,6 mios actuels... Mais kilékon.

[ABC2019]

en gros

Kiki fait semblant de ne pas comprendre que toute cette campagne de vaccination ne devrait concerner que ceux qui sont symptomatiques puisque pour l’heure en effet, cela n’arrête pas la propagation... Parce que ce qu’il se passe en l’état, c’est qu’on a arrêté l’économie mondiale et sommes en train de faire prendre des risques considérables à 99,68% de la population (les asymptomatiques), et ce pour le 0,04% de la population concernée (les symptomatiques, comorbides inclus) la différence des 0,28% étant les testés positifs mais asymptomatiques eux aussi, et dont le sort reste incertain. Et dans la foulée, cela est en train de générer condamner 100 mios de personnes à la ruine, qui ne pourront plus subvenir à leurs familles... Et cela fera beaucoup plus de morts que les 2,6 mios actuels... Mais kilékon.

comment ça ? il y a 120 millions de cas confirmés dans le monde , ça fait bien plus que 0,04 % , ça fait 2% de la population, et probablement bien plus vu le faible taux de détection dans certains pays (par exemple pas mal de dirigeants africains l'ont contractée dans des pays où officiellement il n'y avait presque pas de cas). Meme avec la moitié d'asymptomatiques ça ferait quand meme au moins 1% de la population. En plus que veux tu dire qu'il faudrait réserver la vaccination aux stmptomatiques, si tu vaccines un symptomatique ça ne sert plus à rien !

[GuyGadeboisLeRetour]

comment ça ? il y a 120 millions de cas confirmés dans le monde , ça fait bien plus que 0,04 % , ça fait 2% de la population, et probablement bien plus vu le faible taux de détection dans certains pays (par exemple pas mal de dirigeants africains l'ont contractée dans des pays où officiellement il n'y avait presque pas de cas). Meme avec la moitié d'asymptomatiques ça ferait quand meme au moins 1% de la population. En plus que veux tu dire qu'il faudrait réserver la vaccination aux stmptomatiques, si tu vaccines un symptomatique ça ne sert plus à rien !

2% de 7 756 000 000 c'est 120 000 000 ?