Avis sur les vaccins Covid, immunité, effets secondaires et immunologie

[pedrodelavega]

[Obamot]

Tiens, toi qui disais que “la vaccination se passait bien” et badaboum la vaccination AstraZeneka s’arrête! Et badaboum ...l’un des plus grands virologue de la planėte nous dit qu’il faut arrêter la vaccination sante-pollution-prevention/re-re-qui-ne-veut-pas-etre-vaccine-par-prudence-t16780-110.html?hilit=Geert%20Vanden%20Bossche#p436543

Et toi, imperturbable, tu continues sur le même registre, youplaboum on continue, tout va bien, on zappe sur la réalité !
C’est ça, bien se passer pour toi ? Tu fais comme si ça n’existait pas, et hop encore un copié/collé sans commentaire!

Tiens, instruis-toi ...

É__L__A__R__G__I__T ...ton champ de compréhension... ton champ de conscience... tes connaissances...

Zapper sur la réalité, c’est ce que tu as fait tout l’an dernier ? Tu veux continuer à te prendre des murs ?
On peut avoir des désaccords, mais tu t’orientes systématiquement à l’encontre de tout ce que la logique du moment nous dit
Forcément qu’ensuite t’es à la ramasse.

[pedrodelavega]

Fouché fait des interviews chez Michel Coullon maintenant...
De mieux en mieux...

[Obamot]

Attaque ad personam.

Je sais pas qui c’est, je juge sur le contenu, qui est ce “Michel Coullon”

Et quand on regarde tes positions 2020 à 95% de fake-news, à ta place je raserais les murs.

D’ailleurs le Dr Fouché n’est pas en accord sur tout ce qu’il dit. Preuve que tu n’as pas regardé toute la vidéo

J’en déduis donc que tu vas rester encore longtemps dans l’ignorance, à nous “gratifier” de tes petits copiés/collés!
Belles marrades en perspective, décidément t’as pas changé PB de la Véga. ...

[VetusLignum]

L’immunité vaccinale c’est cacahouète par rapport à l’immunité naturelle!

Ah bon? Tu as une étude à citer qui le prouve? Etude qui démontrerait que les gens vaccinés chope autant le virus que les non-vaccinés, et sous les mêmes formes de gravité?

Des études qui prouvent le contraire, il en a au moins une toulousaine

L’enquête a porté sur 8758 soignants des hôpitaux de Toulouse. Elle est porteuse d’espoirs sur la durée de la réponse immunitaire et montre un niveau élevé de protection après une infection naturelle (85%).
... ce qu’il faut retenir c’est que, lorsqu’on a fait une première infection à SARS-CoV-2, on est protégé d’une réinfection à hauteur de 85 % dans les six mois qui suivent », complète la biostatisticienne qui conclut : «L’immunité après une infection naturelle semble inférieure à celle conférée par les vaccins à ARN messager (Pfizer et Moderna) qui est de 95 %. Donc nous avons intérêt à nous faire vacciner. Et lorsque la Haute Autorité de Santé recommande de se faire vacciner à partir de trois mois après une première infection, c’est cohérent »

Les 6 mois, c'était par manque de recul (décembre janvier)

«Il y a longtemps eu un dogme en immunologie selon lequel l’immunité conférée par un vaccin ne pouvait pas être meilleure que l’immunité naturelle, mais on sait maintenant que c’est faux», explique l’infectiologue Guy Boivin, professeur-chercheur au Centre de recherche du CHU de Québec-Université Laval.

La preuve avec le tétanos. Le vaccin contient une anatoxine, une molécule dont la structure ressemble à celle de la toxine de la bactérie… mais qui n’a pas les regroupements d’atomes qui lui donnent la toxicité. L’anatoxine, qu’on peut donc injecter à bonne dose sans crainte de susciter une réaction toxique, parvient à déclencher la réponse immunitaire. Chez une personne vaccinée, si la bactérie pointe à nouveau son nez, elle est interceptée et neutralisée dans le sang avant de parvenir à atteindre le système nerveux. Dès la première dose de vaccin, l’immunité est quasi-totale. Après quelques doses de rappel, le vaccin est efficace à 100 % et la protection dure plusieurs décennies! https://www.lesoleil.com/actualite/vos- ... a2aae6a607

Les articles sur le sujet ne manquent pas et toutes vont dans le même sens https://www.mesvaccins.net/web/news/163 ... ifferences, il a du consommer des cacahuètes avariées

Si vous aviez écouté Geert Vanden Bossche, vous sauriez que lorsqu'une personne non vaccinée contracte le covid, c'est d’abord son immunité innée qui agit contre le virus, et dans de nombreux cas, cette immunité innée parvient à éliminer le virus sans qu'il y ait besoin de produire des anti-corps spécifiques. C'est pour cette raison que les personnes infectées ont moins d'anticorps spécifiques que les personnes vaccinées.

Mais on ne devrait pas définir l’immunité comme la présence d’anticorps spécifiques.
Une bonne immunité, c'est avant tout une aptitude à survivre au virus, si possible sans séquelles.
D'autant plus que les personnes qui disposent d'anticorps spécifiques contre tel variant du virus risquent d’être en grande difficulté s'ils sont confrontés à un variant insensible à ces anti-corps. Dans ce cas, toujours d’après GVD, l’immunité innée va être court-circuitée par l'immunité acquise (les anticorps spécifiques), laquelle va être dans l’impossibilité d’éliminer le virus ; dans ces circonstances, avoir des anti-corps spécifiques, c'est en réalité avoir une très mauvaise immunité.

[izentrop]

Si vous aviez écouté Geert Vanden Bossche, vous sauriez

Certainement pas, je n'écoute pas les "pseudo-spécialistes" aux affirmations non fondées https://off-guardian.org/2021/03/16/the ... n-bossche/

[VetusLignum]

Si vous aviez écouté Geert Vanden Bossche, vous sauriez

Certainement pas, je n'écoute pas les "antivaxx" aux affirmations non fondées https://off-guardian.org/2021/03/16/the ... n-bossche/

C'est tout ce que vous avez trouvé ?

Déjà, GVD n'est pas un "antivaxx", et c'est d'ailleurs un peu ce que Rosemary Frei lui reproche. D'ailleurs Rosemary Frei a des positions ("rasssuristes") qui sont assez éloignées des vôtres.

Ensuite, il y a une question qui se pose, c'est comment le système immunitaire d'une personne vaccinée contre tel variant du covid va réagir si elle est infectée par un variant insensible aux anti-corps spécifiques au variant contre lequel elle est vaccinée ?

C'est là que se situe le principal débat, et GVD fait partie de ceux qui pensent que ça va très mal se passer.

[izentrop]

C'est tout ce que vous avez trouvé ?

Non
https://vaxopedia.org/2021/03/14/who-is ... n-bossche/
https://lockdownsceptics.org/2021/03/09 ... e-monster/

Il ne se dit pas anti-vaccin mais tout dans son discours y contribue.

[Obamot]

Faudrait être sacrément fort (ou givré) pour avoir un discours “antivaxx” et simultanément avoir eu cette carrière

— Principal chargé de programme, santé mondiale et découverte de vaccins à la Fondation Bill & Melinda Gates (BMGF)
— Directeur et chef du programme de recherche et chef des adjuvants chez Novartis Vaccines & Diagnostics.
— Chef des technologies des adjuvants vaccins et des modes d'administration alternatifs, R&D c/o Glaxo Smith Kline Biologicals
— Chef du bureau de développement des vaccins au Centre allemand de recherche sur les infections (DZIF)
— Directeur de programme à l'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI)
— Chef de projet senior "Adolescent Vaccine Projects" chez GSK Biologicals
— Directeur général et consultant indépendant en matière de vaccins chez VARECO
— Directeur scientifique et de l'innovation pour le développement de vaccins universels c/o Univac sa propre société
— Directeur de projet mondial pour les vaccins contre la grippe c/o Solvay Biologicals
— Consultant indépendant en matière de vaccins

Source: https://be.linkedin.com/in/geertvandenbossche

Tu dois en savoir un rayon de plus que lui, hein, toi l’électro qui installe des antennes et bricole des ‘vaccins 5g’ dans ton garage!
T’es en court-jus Izy ?

[izentrop]

Et alors, il aurait été Nobel que ça ne lui aurait pas plus donné le droit de raconter des conneries https://lepharmachien.com/derape/