Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementauxCoronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 52913
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 1307

Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel

Message non lupar Christophe » 21/05/20, 21:06

Ca vient de sortir:

"ce n'est pas fini"

L'Europe doit s'attendre à une deuxième vague de contaminations de coronavirus


Par LEXPRESS.fr avec AFP , publié le 21/05/2020 à 18:23 , mis à jour à 21:03

La question n'est pas de savoir s'il y aura une nouvelle vague, mais "quand et de quelle ampleur", selon le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies.

"Le virus est autour de nous, circulant beaucoup plus qu'en janvier et février", prévient la directrice du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC). L'Europe doit se préparer à une deuxième vague du nouveau coronavirus, selon Andrea Ammon, alors que de nombreux pays ont amorcé un déconfinement.

La question n'est pas de savoir s'il y aura une nouvelle vague de contaminations, mais "quand et de quelle ampleur", a affirmé Andrea Ammon dans un entretien jeudi au quotidien britannique The Guardian.

(...)


0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités

Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5491
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 582

Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel

Message non lupar GuyGadebois » 21/05/20, 21:11

C'est pas "une deuxième vague", c'est toujours la première puisqu'on n'a pas dépisté (pas testé), pas soigné et déconfiné trop tôt dans ce cas. C'est exactement ce qu'on pouvait craindre: un rebond. Ceci dit, cela reste pour l'instant un scénario parmi d'autres.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4274
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 609

Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel

Message non lupar sicetaitsimple » 21/05/20, 21:43

GuyGadebois a écrit :C'est pas "une deuxième vague", c'est toujours la première puisqu'on n'a pas dépisté (pas testé), pas soigné et déconfiné trop tôt dans ce cas. C'est exactement ce qu'on pouvait craindre: un rebond. Ceci dit, cela reste pour l'instant un scénario parmi d'autres.


C'est exactement ce qu'on pouvait craindre: un rebond. Ceci dit, cela reste pour l'instant un scénario parmi d'autres..
Merci bien de ton pronostic, au moins tu seras sûr d'avoir eu raison dans tous les cas!
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 9057
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 349

Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel

Message non lupar Remundo » 21/05/20, 22:24

c'est vraiment difficile de se faire une idée !

En tout cas pour la France, après plus d'une semaine de déconfinement, on n'observe pas de "rebond". On sera plus instruit dans encore quelques semaines, mais il semble que l'épidémie s'essouffle.

L'agence européenne parle ici plutôt d'une nouvelle épidémie après une quasi-extinction.

Franchement, je crois que c'est impossible d'affirmer quoi que ce soit.
0 x
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6092
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 951

Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel

Message non lupar Adrien (ex-nico239) » 21/05/20, 22:49

Christophe a écrit :
Christophe a écrit :La super bonne nouvelle du jour:

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 31164.html


Comme le dit Guy, on a renvoyé les gens chez eux avec du doliprane.

En leur disant de ne se manifester que s'ils commençaient à avoir du mal à respirer.

Mais sans jamais chercher à les soigner.

L'inverse de ce qu'il faut faire en médecine.

Et en croisant les doigts pour que «ça passe».

Effectivement c'est passé... ponctuellement.

Et quand tu lis cela Les médecins ont en effet constaté une recrudescence d’embolies pulmonaires chez des jeunes âgés de 20 à 30 ans. franchement cela ne te donne pas envie de prendre du doliprane et d'attendre.

Dans l'une de ses dernières vidéos Panoramix en parlant des scanner basse fréquence faisait allusion aux problèmes pulmonaires difficilement décelables et à l'impérieuse nécessité de SUIVI...
0 x

ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1766
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 98

Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel

Message non lupar ABC2019 » 21/05/20, 23:33

Adrien (ex-nico239) a écrit :
Je ne considère rien.

Si tu as des études produits les.

C'est ça qui est intéressant : pas mes calculs ni les tiens.

j'ai pas fait de calculs moi meme , je lis juste que toutes les études tentant sérieusement de corriger du biais de détection convergent vers des taux entre 0,5 et 1 % : absolument personne ne considère sérieusement que la létalité réelle est de 10% dans la population générale , nulle part ;

https://www.lavoixdunord.fr/753842/arti ... nferieur-1

Donc les taux de 10 % ou plus ne sont dus qu'à une sous-estimation du nombre de malades d'un facteur 10 ou 20, ce qui es( cohérent avec le fait qu'on n'a pratiquement pas testé en France. Maintenant si ça vous amuse de jouer avec des calculs sur excel faits avec des données fausses, vous faites bien comme vous voulez ...
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1766
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 98

Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel

Message non lupar ABC2019 » 21/05/20, 23:37

GuyGadebois a écrit :C'est pas "une deuxième vague", c'est toujours la première puisqu'on n'a pas dépisté (pas testé), pas soigné et déconfiné trop tôt dans ce cas. C'est exactement ce qu'on pouvait craindre: un rebond. Ceci dit, cela reste pour l'instant un scénario parmi d'autres.

il y a des données sur la mortalité totale observée, toutes causes confondues, qui montrent clairement que la première vague est passée quand même ...

https://rmc.bfmtv.com/emission/l-insee- ... 15032.html

et ça c'est totalement indépendant des tests.

A noter que les jeunes meurent nettement moins : probablement moins de suicides (plus surveillés) et moins d'accidents de la route avec le confinement.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5491
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 582

Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel

Message non lupar GuyGadebois » 21/05/20, 23:45

ABC2019 a écrit :
GuyGadebois a écrit :C'est pas "une deuxième vague", c'est toujours la première puisqu'on n'a pas dépisté (pas testé), pas soigné et déconfiné trop tôt dans ce cas. C'est exactement ce qu'on pouvait craindre: un rebond. Ceci dit, cela reste pour l'instant un scénario parmi d'autres.

il y a des données sur la mortalité totale observée, toutes causes confondues, qui montrent clairement que la première vague est passée quand même

Voui voui.... ach'ment !
CovidMonde21-05-2020.JPG
CovidMonde21-05-2020.JPG (195.22 Kio) Consulté 129 fois

https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 7b48e9ecf6
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 52913
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 1307

Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel

Message non lupar Christophe » 21/05/20, 23:54

Même info. en vidéo :

0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6092
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 951

Re: Coronavirus COVID-19, carte de l'épidémie en temps réel

Message non lupar Adrien (ex-nico239) » 22/05/20, 02:30

ABC2019 a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :
Je ne considère rien.

Si tu as des études produits les.

C'est ça qui est intéressant : pas mes calculs ni les tiens.

j'ai pas fait de calculs moi meme , je lis juste que toutes les études tentant sérieusement de corriger du biais de détection convergent vers des taux entre 0,5 et 1 % : absolument personne ne considère sérieusement que la létalité réelle est de 10% dans la population générale , nulle part ;

https://www.lavoixdunord.fr/753842/arti ... nferieur-1

Donc les taux de 10 % ou plus ne sont dus qu'à une sous-estimation du nombre de malades d'un facteur 10 ou 20, ce qui es( cohérent avec le fait qu'on n'a pratiquement pas testé en France. Maintenant si ça vous amuse de jouer avec des calculs sur excel faits avec des données fausses, vous faites bien comme vous voulez ...



Comment ça l'étude de l'Institut Pasteur n'est qu'un pré print et n'a pas été validée par les pairs? :mrgreen:

Bon allez cadeau ça passe pour cette fois-ci.

D'autant plus que ça doit être la 3ème fois qu'on parle des taux de létalité et que ta conclusion est connue depuis longtemps

ABC2019 a écrit :Conclusion : Raoult n'évite aucun décès, contrairement aux avis des grands épidémiologistes qui postent sur ce forum. Mais tout le monde peut se tromper hein !


Et que pour ce faire et démontrer l'inutilité du traitement de l'IHU rien de tel que d'avoir un très grand nombre de positifs c'est bien ça?

Mais attention ce faisant.... ça donne quoi comme taux de létalité pour les moins de 50 ans dans l'étude de Pasteur?
1 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Plume et 5 invités