Contamination au cadmium, la France agricole particulièrement touchée !

[PasDuTout]

L'indécrottable, c'est toi. Depuis que je te lis, tu défends systématiquement les vendeurs de mort, le nucléaire, les produits toxiques, tu minimises leurs impacts et ne crois que ce qui te rassure. L'eau est très potable, l'air est très bon, les élevages intensifs, c'est génial, les bassines formidable, les écolos sont des cons, et vivent les organismes officiels... Un bon petit soldat participant au suicide collectif, de la chair à industriels.

[Obamot]

tu utilises les même biais simplistes que janic et obamot.

Vous vous faites la géguerre, mais au fond, vos préjugés sont aussi indécrottables et ne vous intéressez qu'à la forme.

de quel biais tu parles? Sur l’HCQ+Az? Les pseudos stats sur base de tests rtPCR inappropriés et retirés? Les pseudos-vax qui n’avaient pas été testés contre la transmission? USAID? Le putsch de l’après-Maidan? Au fond tu veux parler de TES. BIAS qui t’ont amenés à te rétamer…? C’est quoi tes arguments?

[Christophe]

IL NE FAUT PAS CROIRE TOUT CE QU ECRIT LI MONDE !!

c'est dans toute la presse.

J'ai rien compris à son argumentaire : certains trucs en rouge sont contradictoires ! Qu'est ce qui est faux qu'est ce qui est vrai dans la liste ? Du vrai floutage de gueule...

Après bon vu la publication de son dernier bouquin...c'est peut être normal...elle a appris l'art de l'illusion, ça aide à enfumer et flouter la gueule des gens...

Screenshot 2025-06-10 at 07-42-31 Géraldine Woessner (@GeWoessner) _ X.png (184.54 Kio) Consulté 120 fois

[izentrop]

certains trucs en rouge sont contradictoires !

Et quels sont ces trucs ? Ce serait bien de préciser ta pensée, pas seulement sur un Argumentum ad personam.

Quels affirmations seraient contradictoires pour toi ?

[Christophe]

J'ai vraiment besoin de préciser ?

Certains vont dans le sens de la contamination au Cadmium, d'autre non...c'est un bloubiboulga sans aucun sens ! Désolé mais cette meuf est tordue, son argumentaire aussi...

On comprend rien : quand on met une croix rouge devant un argumentaire c'est qu'il est juste ou qu'il est faux au final ?

Si un usage baisse de 70% mais que sa contamination reste dangereuse même à 30% (t'as la preuve du contraire ?), quel poids donné à cette argumentaire ? Celui d'un sac de fumier !

Mais sans déconner vous pétez tous les...plombs* en ce moment !

* pour rester dans le sujet des métaux lourds...

[izentrop]

Si un usage baisse de 70% mais que sa contamination reste dangereuse même à 30% (t'as la preuve du contraire ?), quel poids donné à cette argumentaire ? Celui d'un sac de fumier !

Son argumentaire est vrai, j'ai vérifié et il vient en contradiction avec cette vidéo mensongère d'@HugoDecrypte, dont le but est encore un agribashing visant à dédouaner le bio, alors qu'il est tout aussi concerné voir plus, avec une plus grande utilisation de fumiers.

On l'a vu avec le lien de Guy que la part phosphate de l'engrais phosphaté ne contribue qu'à 1 ou 2 % à l'apport de cadmium dans les terres agricoles.

Je comprends que le problème est qu'elle démonte cette campagne de presse que tu as toi-même mentionnée.

[Christophe]

Un argumentaire auto contradictoire peut-il être vrai ?

visant à dédouaner le bio, alors qu'il est tout aussi concerné voir plus, avec une plus grande utilisation de fumiers.

J'en étais sur que ces 2 intox étaient liées !!

Pauvre humanité !

ps: y a du Cadmium dans le fumier ???

Je comprends que le problème est qu'elle démonte cette campagne de presse que tu as toi-même mentionnée.

Pardon ? Nan tu comprends rien...mais rien de rien !

Je comprends juste que vous êtes tous des pourris ! Mais vraiment tous...

[janic]

christophe

Je comprends juste que vous êtes tous des pourris ! Mais vraiment tous...

je pense qu'ils serait plus juste et réaliste de dire que ce sont des pourrisseurs! Quand à être pourris, eux mêmes, va savoir!

[izentrop]

ps: y a du Cadmium dans le fumier ???

Moins mais comme les apports en fumier sont beaucoup plus importants qu'en roche phosphatique, faudrait faire le calcul...

Sans titre 1.gif (70.85 Kio) Consulté 154 fois

https://www.anses.fr/fr/system/files/VS ... 40Ra-3.pdf

Le lien de Guy donne un aperçu plus récent sante-pollution-prevention/contamination-au-cadmium-t17793-30.html

[Christophe]

faudrait faire le calcul...

Exact...et quelqu'un l'a-t-il fait en France avant de l'ouvrir et de faire le buzz ?

Ton tableau 8 montre bien qu'il y a un problème avec les engrais car on parle en mg/kg MS (Matière Sèche) et que

a) du fumier ou pire purin c'est énormément d'humidité !
b) les engrais chimiques ce sont des matières sèches par nature !

Bref 1 kg d'engrais va apporter bien plus de cadmium dans les sols qu'1 kg de fumier...puisque très humide !

Mais pour comprendre ça faut pas...être un fumier !

Après faut voir les tonnages respectifs versés sur chaque parcelle...