Contamination au cadmium, la France agricole particulièrement touchée !
-
- Econologue expert
- Messages : 13171
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3802
Re: Contamination au cadmium, la France agricole particulièrement touchée !
L'opposition mauvais/bon doit être comprise, si je ne m'abuse, comme une opposition entre un cadmium minéral qui s'accumule éventuellement dans l'organisme, alors que l'autre (?) serait rejeté du simple fait du métabolisme de l'organisme, et donc sans grand effet nocif. Du moins c'est ce que j'entrevois de ton texte, Janic.
En conclusion, il y en a un mauvais et l'autre moins ou pas, ce qui ne signifie pas bon, mais peut s'interpréter ainsi par un raccourci relativiste...
En conclusion, il y en a un mauvais et l'autre moins ou pas, ce qui ne signifie pas bon, mais peut s'interpréter ainsi par un raccourci relativiste...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Re: Contamination au cadmium, la France agricole particulièrement touchée !
Encore une longue non-réponse de celui qui n'en a jamais eue.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 13171
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3802
Re: Contamination au cadmium, la France agricole particulièrement touchée !
Attention! C'est moi qui réponds, mais je reprends l'argumentation de Janic pour l'expliciter, non pour l'approuver: je n'ai personnellement aucune idée de ce qu'est un "cadmium organique".
PS: sorry, je n'avais pas vu le dernier message de Janic qui correspond bien avec ton commentaire.
PS: sorry, je n'avais pas vu le dernier message de Janic qui correspond bien avec ton commentaire.

1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
-
- Econologue expert
- Messages : 20701
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4202
Re: Contamination au cadmium, la France agricole particulièrement touchée !
ahmed
Comme dirait Christophe: "suis avec ton doigt" et non avec tes a priori
Il n'y a pas de bon ou mauvais, il y a d'un côté un produit brut dit minéral non assimilable et de l'autre un produit transformé par les végétaux qui seul sera rendu assimilable, selon les besoins complexes d'un organisme vivant, donc quantitativement, et alors seulement utile. Si l'organisme en question n'en a pas besoin, le minéral brut comme le minéral organique seront évacués, si la machine n'est pas dégradée dans ses fonctions biologiques et dit alors "malade" et donc affaibli par de mauvais choix d'hygiène générale de vie.Entre autres parmi les plus évidents (tabac, alcool, drogues(médicaments de synthèse et vaccins), bidoche, pollution environnante, visible ou invisible, etc...) car un organisme vivant c'est et ça n'est qu'une machine, comme nos machines, mais en beaucoup, beaucoup, beaucoup plus complexe échappant de ce fait à notre science du vivant balbutiante et ses vaniteuses "preuves scientifiques"
hé bien tu entrevois mal (comme ton point d'interrogation) mals ça devient une habitude pour toi aussi.L'opposition mauvais/bon doit être comprise, si je ne m'abuse, comme une opposition entre un cadmium minéral qui s'accumule éventuellement dans l'organisme, alors que l'autre (?) serait rejeté du simple fait du métabolisme de l'organisme, et donc sans grand effet nocif. Du moins c'est ce que j'entrevois de ton texte, Janic.
Comme dirait Christophe: "suis avec ton doigt" et non avec tes a priori
alors pour ceux qui n'ont pas suivi et qui vont se retrouver avec un bonnet d'âne au pied de l'estrade.En conclusion, il y en a un mauvais et l'autre moins ou pas, ce qui ne signifie pas bon, mais peut s'interpréter ainsi par un raccourci relativiste...
Il n'y a pas de bon ou mauvais, il y a d'un côté un produit brut dit minéral non assimilable et de l'autre un produit transformé par les végétaux qui seul sera rendu assimilable, selon les besoins complexes d'un organisme vivant, donc quantitativement, et alors seulement utile. Si l'organisme en question n'en a pas besoin, le minéral brut comme le minéral organique seront évacués, si la machine n'est pas dégradée dans ses fonctions biologiques et dit alors "malade" et donc affaibli par de mauvais choix d'hygiène générale de vie.Entre autres parmi les plus évidents (tabac, alcool, drogues(médicaments de synthèse et vaccins), bidoche, pollution environnante, visible ou invisible, etc...) car un organisme vivant c'est et ça n'est qu'une machine, comme nos machines, mais en beaucoup, beaucoup, beaucoup plus complexe échappant de ce fait à notre science du vivant balbutiante et ses vaniteuses "preuves scientifiques"
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Bon éconologue!
- Messages : 211
- Inscription : 26/02/18, 12:44
- x 72
Re: Contamination au cadmium, la France agricole particulièrement touchée !
IL NE FAUT PAS CROIRE TOUT CE QU ECRIT LI MONDE !!
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 20701
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4202
Re: Contamination au cadmium, la France agricole particulièrement touchée !
l'amicalement pedophilé
encore une courte non réponse de celui qui ne veut pas chercher celle-ci (sur le WEB, pour commencer,) et sur la multitude de documents officiels papier qui existent. Remue toi un peu le c..l , le derrière, de ta chaise collé devant ton ordi!Encore une longue non-réponse de celui qui n'en a jamais eue.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- Messages : 14837
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1859
- Contact :
Re: Contamination au cadmium, la France agricole particulièrement touchée !
c'est dans toute la presse.PVresistif a écrit :IL NE FAUT PAS CROIRE TOUT CE QU ECRIT LI MONDE !!
https://www.lepoint.fr/societe/bombe-sa ... p=1&xtcr=1
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 20701
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 4202
Re: Contamination au cadmium, la France agricole particulièrement touchée !
ouarf, ouarf!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Re: Contamination au cadmium, la France agricole particulièrement touchée !
Encore cette femme ignoble pro-science intégriste qui ne cesse de désinformer en "rassurant" ? Décidément...
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 14837
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1859
- Contact :
Re: Contamination au cadmium, la France agricole particulièrement touchée !
Oui décidément tu utilises les même biais simplistes que janic et obamot.PasDuTout a écrit :Encore cette femme ignoble pro-science intégriste qui ne cesse de désinformer en "rassurant" ? Décidément...
Vous vous faites la géguerre, mais au fond, vos préjugés sont aussi indécrottables et ne vous intéressez qu'à la forme.
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 1790 Réponses
- 207370 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
20/07/22, 19:31Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 9 Réponses
- 7675 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
30/03/21, 19:33Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
-
- 2 Réponses
- 5102 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
08/08/15, 19:33Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 192 invités