Hystérie vaccinale, faut-il se faire vacciner ? Comprendre scientifiquement les vaccins pour aider à la décision

[Christophe]

Mais pendant ce temps, en Inde et en Egypte.... avec joie et délectation (on sait pourquoi)

Et les niveaux de testing respectifs ?

[Obamot]

On le voit bien, le soufflet retombe... sauf en Angleterre ou c'est reparti de plus belle

Le soufflé* retombe au niveau de Février pour Israël, et si t'appelles ça "repartir de plus belle" pour l'Angleterre... avec délectation en plus (on se demande bien pourquoi)

Repart de plus belle.JPG

Mais pendant ce temps, en Inde et en Egypte.... avec joie et délectation (on sait pourquoi)


Egypte Inde.JPG

* Soufflet:

Des monuments de connerie chez les “marrants”, on croit toujours qu’ils ont atteints le fond, bein non, toujours plus bas: ils creusent!

[GuyGadeboisLeRetour]

Des monuments de connerie chez les “marrants”, on croit toujours qu’ils ont atteints le fond, bein non, toujours plus bas: ils creusent!

Y'a qu'à lire le dernier post de Bozo sur ce fil, auquel personne ne répond tellement il est con... totalement déconnecté de toute réalité, délirant, inutile en diable et faussement savant, pour s'en rendre compte ! Le mec sauve plus les meubles (impossible), il ramasse les pièce du puzzle de sa propre déconfiture...

[Remundo]

Et comme je l'ai toujours dit : j'ai bien l'impression que les dynamiques épidémiques se foutent largement du taux de macchination....

je sais que tu t'énerves chaque fois qu'on te parle de taux de reproduction, mais c'est pourtant la réponse à ta question. Une épidémie, c'est exactement comme une réaction en chaine nucléaire : il y a un seuil au delà duquel ça pete , et au dessous duquel ça s'éteint. C'est le caractère exponentiel de la croissance qui donne ces flambées spectaculaires , ça veut dire que le R est repassé au-dessus de 1.

Mais R dépend d'un tas de choses : le comportement des gens, les mesures de précautions, la météo, les vaccins... aucun de ces facteurs n'est suffisant à lui seul pour controler R. Si le R initial est à 7, et que les vaccins le divisent par 3 , ça ne suffit pas. Si les masques le divisent par deux, ça ne suffit toujours pas.- on peut rigoler en disant "ah ça ne sert à rien". Mais si on fait les vaccins, on continue à mettre des masques et on limite le nombre de personnes, ça peut suffire, alors que sans vaccins ça n'aurait pas suffi.... Mais si la protection vaccinale décroit avec le temps, le R peut repasser au dessus de 1, etc, etc ....

c'est un exemple théorique bien sur, mais faut arrêter de raisonner en tout ou rien. Il faut discuter de manière rationnelle de la meilleure combinaison de mesures permettant de limiter l'épidémie, de permettre quand même une certaine circulation pour immuniser les plus jeunes , ce qui est la meilleure manière de protéger les générations suivantes, tout en vivant le mieux possible en société.

Le problème n'est déjà pas simple au départ, mais il est devenu complement inextricable à cause des positions irrationnelles des uns et des autres qui ne cherchent même pas à échanger des arguments, mais plutot à s'insulter le plus violemment possible, comme un certain nombre de forumeurs ici - dont je m'attends qu'ils en remettent une couche à la suite de ce post

ben sur ton dernier post que je cite,

je suis d'accord avec toi.

à quelques omissions près
1) tu ne parles pas des risques du vaccin
2) tu ne parles pas de la dictature qui impose le vaccin.

Qu'on laisse les gens libres. Même les spécialistes ne savent ni bien évaluer le risque du COVID naturel, ni le risque d'un vaccin sur un individu ponctuel.

Comment veux-tu derrière dire au patient : vaccinez-vous ou on vous tue socialement ?

Macron lui le fait sans état d'âme, et même sans Etat, car l'Etat français a été dissout sous son règne.

[ABC2019]

je suis d'accord avec toi.

à quelques omissions près
1) tu ne parles pas des risques du vaccin

toutes les études sérieuses (c'est à dire celles qui ne confondent pas les décès déclarés après une vaccination avec les décès causés par la vaccination) montrent qu'ils sont négligeables par rapport à ceux du virus.

2) tu ne parles pas de la dictature qui impose le vaccin.

parce que ce n'est pas une dictature, c'est une démocratie dans laquelle tu es en minorité.

[Remundo]

voué voué...

aucune étude sur les effets de long terme, et sur les effets de court terme, c'est pas bien encourageant à l'examen de la faiblesse immunitaire procurée.

et je ne suis pas sûr d'être en minorité sur mon opposition au passe sanitaire. Une part croissante de Français désapprouve le passe sanitaire. Bientôt ce sera du 50/50.

Sinon tu me rappelles les résultats de LREM aux dernières élections ?

[ABC2019]

voué voué...

aucune étude sur les effets de long terme, et sur les effets de court terme, c'est pas bien encourageant à l'examen de la faiblesse immunitaire procurée.

sur le terme sur lequel on peut l'étudier, le vaccin est bien moins dangereux que le virus. Sur le long terme, tu ne connais pas non plus les danger du virus, donc pas de comparaison possible. Mais vu que le vaccin n'introduit que des fragments de virus, on ne voit pas pourquoi le virus serait moins dangereux. Et tous les jours il y a des gens qui meurent d'avoir eu plus peur du vaccin que du virus.
Donc la désinformation est une sorte de crime.

et je ne suis pas sûr d'être en minorité sur mon opposition au passe sanitaire. Une part croissante de Français désapprouve le passe sanitaire. Bientôt ce sera du 50/50.

quand il sera abandonné oui

Sinon tu me rappelles les résultats de LREM aux dernières élections ?

c'est bien ce qui prouve qu'on est bien en démocratie, t'as qu'à comparer aux scores des partis présidentiels dans une vraie dictature

[GuyGadeboisLeRetour]

le vaccin est bien moins dangereux que le virus.

[Obamot]

le vaccin est bien moins dangereux que le virus.

bla-bla-bla

[GuyGadeboisLeRetour]

B&B (Blédina et Bozo) n'ont plus de limite s'agissant de leur duplicité, mensonge, désinformation, manipulation, lobbyisme et intoxication.