Application du Pass Sanitaire. Pour qui ? Comment ? Efficacité ? Limites ? Légalité ?

[Remundo]

c'est qui sur la photo ? Un ado attardé mégalomane qui veut faire du buzz ?

ou le Président de la République Française ?

Ah on me dit dans l'oreillette qu'il n'y a plus de République Française...

[Christophe]

C'est bien Bouffon mais je pourrais pas te donner les 3 vidéo car je ne traine ni sur tiktok ni sur insta (les sites d'ados prépubère j'évite...)...

Macro peut être les trouvera ? (oups ça s'appele un maï geri dans les dents ça...pardon Marco)...

[Obamot]

Sidérant, ça pique les yeux, de voir comment eux qui se “réclament de la science” arrivent à biaiser/travestir la question:
— ils parlent de “vaccinosceptiqies” et/ou de personnes “réfractaires”

Alors que la population ne leur demande que la liberté individuelle de choisir librement !!!

Ils sont dans le dogme absolu de la “secte macronique”!

“Un gourou borgne et à moitié sourd, a pris le pouvoir à l’Élysée”

[Christophe]

C'est bien Bouffon mais je pourrais pas te donner les 3 vidéo car je ne traine ni sur tiktok ni sur insta (les sites d'ados prépubère j'évite...)...

Macro peut être les trouvera ? (oups ça s'appele un maï geri dans les dents ça...pardon Marco)...

Pas eu besoin de Macro, l'Obs s'en est chargé : https://www.nouvelobs.com/vaccination-a ... insta.html

ARN messager, risques du vaccin… les réponses de Macron aux questions posées sur TikTok et Insta

Sur les réseaux sociaux, le chef de l’Etat est revenu sur plusieurs questions récurrentes sur la vaccination. Il a notamment rappelé que la technologie de l’ARN messager était bien connue des scientifiques, et souligné l’efficacité du vaccin contre les formes graves.

[Remundo]

la techno ARNm bien connue, mais bien sûr...

le principe est connu, les conséquences le sont moins, et c'est la première fois qu'on utilise la technique à des fins vaccinales.

je ne dis pas que c'est forcément mauvais, je dis qu'il faut être prudent et évaluer les choses à long terme sur des échantillons de patients volontaires ni trop grands, ni trop petits.

[Christophe]

On pense connaître aussi scientifiquement Mars depuis plus de 40 ans...mais que sait-on précisément ?

[Christophe]

Note de Service interne de l'hôpital d'Istres :

E7zb09BWEAECS3Z.jpg (359.07 Kio) Consulté 1035 fois

E7zb09BWUAEHkSl.jpg (196.71 Kio) Consulté 1035 fois

[grelinette]

Influenceur, un métier d'avenir !

Le_Good_Doctor.jpg (34.93 Kio) Consulté 1033 fois

[Christophe]

la techno ARNm bien connue, mais bien sûr...

le principe est connu, les conséquences le sont moins, et c'est la première fois qu'on utilise la technique à des fins vaccinales.

Je devrais pas balancer cela en public mais je le fais quand même parce que c'est vous !

Ma petite sœur, chercheuse en biologie au CNRS de Strasbourg, n'a pas hésité à se faire vacciner durant son 2ieme trimestre de grossesse ! C'est la copine de mon beauf, aussi chercheur au CNRS...ils font donc la paire !

Ah mais véreux a dit "pas de risque pour les femmes enceintes"...Certes pas de risques visible mais pour le bébé ? On en cause ? On en sait strictement rien !! On sait que la protéine spike peut attaquer les tissus cardio vasculaires et peut se retrouver dans tous organes du vacciné !! Ca devrait suffire pour invoquer le principe de précaution pour les femmes enceintes !! Mon Dieu ! On est bien dans l'expérimental là !

Si des chercheurs en biologie du CNRS ne comprennent pas les risques potentiels d'un vaccin en phase 3, ne respectent pas les règles pour eux même d'élaboration d'un vaccin et ne s'auto-appliquent pas le principe de précaution, alors faut pas demander aux autres de le faire !! Je suis sur le cul là !

Et faire un gosse dans le contexte actuel...nan mais allo quoi !

Autant vous dire que je suis furieux contre eux 2 ! Mais...c'est leur choix...qu'ils en assument les conséquences éventuelles pour leur gamin à venir (qu'évidement je ne leur souhaite nullement mais putain pourquoi ne pas attendre la naissance, elle n'avait aucune obligation de se faire vacciner !) !

Je vais éviter les repas de famille en 2021 et 2022 je pense !

[Rajqawee]

la techno ARNm bien connue, mais bien sûr...

le principe est connu, les conséquences le sont moins, et c'est la première fois qu'on utilise la technique à des fins vaccinales.

Je devrais pas balancer cela en public mais je le fais quand même parce que c'est vous !

Ma petite sœur, chercheuse en biologie au CNRS de Strasbourg, n'a pas hésité à se faire vacciner durant son 2ieme trimestre de grossesse ! C'est la copine de mon beauf, aussi chercheur au CNRS...ils font donc la paire !

Ah mais véreux a dit "pas de risque pour les femmes enceintes"...Certes pas de risques visible mais pour le bébé ? On en cause ? On en sait strictement rien !! On sait que la protéine spike peut attaquer les tissus cardio vasculaires et peut se retrouver dans tous organes du vacciné !! Ca devrait suffire pour invoquer le principe de précaution pour les femmes enceintes !! Mon Dieu ! On est bien dans l'expérimental là !

Si des chercheurs en biologie du CNRS ne comprennent pas les risques potentiels d'un vaccin en phase 3, ne respectent pas les règles pour eux même d'élaboration d'un vaccin et ne s'auto-appliquent pas le principe de précaution, alors faut pas demander aux autres de le faire !! Je suis sur le cul là !

Et faire un gosse dans le contexte actuel...nan mais allo quoi !

Autant vous dire que je suis furieux contre eux 2 ! Mais...c'est leur choix...qu'ils en assument les conséquences éventuelles pour leur gamin à venir (qu'évidement je ne leur souhaite nullement mais putain pourquoi ne pas attendre la naissance, elle n'avait aucune obligation de se faire vacciner !) !

Je vais éviter les repas de famille en 2021 et 2022 je pense !

Ou alors tu peux respecter leur choix et te dire qu'au fond, des chercheurs en biologie au CNRS en savent peut être au moins autant que toi, sinon plus ! Et que leur choix est donc tout autant éclairé que le tiens.
Ne nous clivons pas les uns les autres, il y'a assez de gens pour le faire par ailleurs...