Ah, encore et toujours la même propagande !Le corps développe alors une réponse immunitaire qui permet, par la suite, de se protéger en cas d’infection réelle.
Le mythe de la protection vaccinale à la peau dure, malgré la remise en cause de ce discours sur la réaction du système immunitaire protecteur après vaccin.
Réaction immunitaire évidente comme pour tout produit étranger à ce corps, que ce soit pour une blessure infectée, ou l’introduction d’un vaccin poison par injection ! D’où la production d’anticorps considérée comme servant de mémoire contre une infection future. On sait de plus en plus que c’est faux car chaque infection est spécifique et mobilise de nouveaux anticorps tout aussi spécifiques aux produits introduits. En clair aucun vaccin ne produit des anticorps mémoire vis-à-vis de futures infections. Bien au contraire, ils signalent, par leur présence, une infection permanente due aux composés des vaccins injectés et qui finissent par disparaître lorsque le système immunitaire s’en est enfin débarrassé définitivement (ou bien ne réagit plus, pathologie auto immune ) que le système vaccinal considère comme n’étant plus immunisé et qui répète, une nouvelle infection par un vaccin de rappel au bout d’un certain temps, différent d’un individu à l’autre en fonction du système HLA.
.Le zyzy devrait étendre son champ de lecture à d’autres sources qui ne sont pas en harmonie entre elles. En effet on y lit que ce chiffre de 0.5 n’est qu’une estimation consécutive à la déclaration à la pharmaco vigilance dont la sous déclaration est estimée au dixième, voir au centième de la réalité. Par ailleurs ces chiffres sont basés sur des couches de population différentes comme entre 18 et 50 ans excluant de ce fait d’autres populations à risque plus importants, ou encore que la mortalité due au vaccin, en cas de trombose, est de l’ordre de 40%, etc…Le taux d’apparition des thromboses cérébrales causées par le Covid-19 est d’environ 40 cas par million d’infections. C’est dix fois plus élevé qu’avec le vaccin de Johnson & Johnson, cinq fois plus élevé qu’avec celui d’AstraZeneca, et cent fois plus élevé que dans la population générale..
Le blabla habituel en somme !
